КАК ЕВРОПА ИСТРЕБЛЯЛА КРАСИВЫХ ЖЕНЩИН
Не забудем, что генофонд Европы был чудовищно обеднен инквизицией. Общее число ведьм, сожженных инквизицией с XIII по XIX век, называют разное: от «всего» миллиона до «целых» 15 миллионов. Даже «всего миллион» – это невероятно много при тогдашнем малолюдстве. А ведь убивали в первую очередь тех, кто красивее и интереснее. Опять обратимся к Ивану Ефремову:
«…Страшный мир европейского позднего Средневековья, словно отрезанный от всей просторной и прекрасной земли, тонувшей во мгле отравленного злобой, страхом, подозрениями религиозного тумана. Тесные города, где в ужасной скученности и грязи жило стиснутое крепостными стенами рахитичное население, променявшее чистый воздух полей на нездоровую безопасность. Но в полях обитатели небольших деревень тоже жили под вечным страхом грабежей, внезапных поборов, голода от частых неурожаев. Запуганные люди находились в жестоких клещах военных феодалов и отцов церкви, более мстительных, изворотливых и дальновидных, чем владетельные сеньоры. Непрерывные угрозы всяческих кар за непослушание и вольнодумство сыпались от власти светской и духовной на головы, склонявшиеся в покорности. Ужасные муки ада, придуманные больным воображением, сонмы чертей и злых духов незримо витали над психикой легковерных и невежественных народов, давя ее неснимаемым бременем.
Как психологу, Гирину была совершенно ясна неизбежность возникновения массовых психических заболеваний. Деспотизм воспитания семьи и церкви превращал детей в фанатиков-параноиков. Плохая, нищая жизнь в условиях постоянного запугивания вызывала истерические психозы, то есть расщепление сознания и подсознания, когда человек в моменты подавления сознательного в психике мог совершать самые нелепые поступки, воображать себя кем угодно, приобретал нечувствительность к боли, был одержим галлюцинациями. Необыкновенное число паралитиков было среди мужчин. Психические параличи… были попыткой бессознательного спасения от окружающей гнусной обстановки. Но еще тяжелее была участь женщин. Вообще более склонные к истерии, чем мужчины, вследствие неснимаемой ответственности за детей, за семью, женщины еще больше страдали от плохих условий жизни. Беспощадная мстительность бога и церкви, невозможность избежать греха в бедности давили на и без того угнетенную психику, нарушая нормальное равновесие и взаимодействие между сознательной и подсознательной сторонами мышления.
Эта волна безумия каким-то чудом мало затронула Московию и Россию. Наверное по-тому, что мы не склонны были объявлять ведьмой каждую простолюдинку, собирающую в лесу целебные травы или моющуюся чаще одного раза в полгода.
Заболевания разными формами истерии неминуемо вели несчастных женщин к гибели. Церковь и темная верующая масса всегда считали женщину существом низшим, греховным и опасным – прямое наследие религии с ее учением о первородном грехе и проклятии Евы. Кострами и пытками инквизиция пыталась искоренить ею же самой порожденную болезнь. Чем страшнее действовала инквизиция, тем больше множились массовые психозы, рос страх перед ведьмами в мутной атмосфере чудовищных слухов, сплетен и доносов… Чем умнее и красивее была женщина, тем больше было у нее шансов погибнуть в страшных церковных застенках, ибо красота и ум всегда привлекают внимание, всегда выделяются и падают жертвой злобы, вызываемой ими в низких душах доносчиков и палачей…»
Европейская инквизиция истребляла красоту во всех ее проявлениях: в произведениях искусства даже матушку-природу и то пыталась изуродовать.
А вот «дикая и грязная» Россия отношение к красоте культивировала: в обрядах, в отношениях к канонам женской красоты – во всем природная естественность считалась наиболее красивой, чем уродливые европейские заимствования. Поэтому и в современной Европе наши женщины титулованы как самые красивые. За что огромная благодарность нашим предкам!
«…Страшный мир европейского позднего Средневековья, словно отрезанный от всей просторной и прекрасной земли, тонувшей во мгле отравленного злобой, страхом, подозрениями религиозного тумана. Тесные города, где в ужасной скученности и грязи жило стиснутое крепостными стенами рахитичное население, променявшее чистый воздух полей на нездоровую безопасность. Но в полях обитатели небольших деревень тоже жили под вечным страхом грабежей, внезапных поборов, голода от частых неурожаев. Запуганные люди находились в жестоких клещах военных феодалов и отцов церкви, более мстительных, изворотливых и дальновидных, чем владетельные сеньоры. Непрерывные угрозы всяческих кар за непослушание и вольнодумство сыпались от власти светской и духовной на головы, склонявшиеся в покорности. Ужасные муки ада, придуманные больным воображением, сонмы чертей и злых духов незримо витали над психикой легковерных и невежественных народов, давя ее неснимаемым бременем.
Как психологу, Гирину была совершенно ясна неизбежность возникновения массовых психических заболеваний. Деспотизм воспитания семьи и церкви превращал детей в фанатиков-параноиков. Плохая, нищая жизнь в условиях постоянного запугивания вызывала истерические психозы, то есть расщепление сознания и подсознания, когда человек в моменты подавления сознательного в психике мог совершать самые нелепые поступки, воображать себя кем угодно, приобретал нечувствительность к боли, был одержим галлюцинациями. Необыкновенное число паралитиков было среди мужчин. Психические параличи… были попыткой бессознательного спасения от окружающей гнусной обстановки. Но еще тяжелее была участь женщин. Вообще более склонные к истерии, чем мужчины, вследствие неснимаемой ответственности за детей, за семью, женщины еще больше страдали от плохих условий жизни. Беспощадная мстительность бога и церкви, невозможность избежать греха в бедности давили на и без того угнетенную психику, нарушая нормальное равновесие и взаимодействие между сознательной и подсознательной сторонами мышления.
Эта волна безумия каким-то чудом мало затронула Московию и Россию. Наверное по-тому, что мы не склонны были объявлять ведьмой каждую простолюдинку, собирающую в лесу целебные травы или моющуюся чаще одного раза в полгода.
Заболевания разными формами истерии неминуемо вели несчастных женщин к гибели. Церковь и темная верующая масса всегда считали женщину существом низшим, греховным и опасным – прямое наследие религии с ее учением о первородном грехе и проклятии Евы. Кострами и пытками инквизиция пыталась искоренить ею же самой порожденную болезнь. Чем страшнее действовала инквизиция, тем больше множились массовые психозы, рос страх перед ведьмами в мутной атмосфере чудовищных слухов, сплетен и доносов… Чем умнее и красивее была женщина, тем больше было у нее шансов погибнуть в страшных церковных застенках, ибо красота и ум всегда привлекают внимание, всегда выделяются и падают жертвой злобы, вызываемой ими в низких душах доносчиков и палачей…»
Европейская инквизиция истребляла красоту во всех ее проявлениях: в произведениях искусства даже матушку-природу и то пыталась изуродовать.
А вот «дикая и грязная» Россия отношение к красоте культивировала: в обрядах, в отношениях к канонам женской красоты – во всем природная естественность считалась наиболее красивой, чем уродливые европейские заимствования. Поэтому и в современной Европе наши женщины титулованы как самые красивые. За что огромная благодарность нашим предкам!
Посты на ту же тему
207 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
- Но она такая красивая...
- Хорошо, но потом сжечь!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Во-первых, инквизиция мало интересовалась ведьмами. Создана она кроме всего прочего для борьбы с еретиками, вероотступниками и прочими религиозными диссидентами. Т.е. не исключая "перегибы на местах" и прочее главный фронт борьбы был далеко не с ведьмами.
Во-вторых, основной разгул охоты на ведьм приходится на 15-17 вв. причем на страны и области, где в то (и в наше время) превалирует протестантизм в той или иной форме. Т.е. некоторые области Германии, Швейцарии и Австрии, Скандинавия, Англия. В католических странах ведьмовских процессов было гораздо меньше.
В-третьих, сожжение "самых красивых" или самых рыжих или самых худых действительно имело место, но не было всеобъемлющей практикой.
Поэтому пенять на инквизицию все же не стоит.
Тут такой еще момент, почему у нас типа женщины красивей и их (красивых) вроде как больше чем в европе. Ну таки да, генофонд в Европейских государствах до не давнего времени был в общем то достаточно т.с. банален. Ну или беден чтоли в плане разнообразия. Поэтому т.с. внутривидового разнообразия не наблюдалось. С другой стороны красивые девки в Европах и Америке как правило ан-масс по улицах не ходят, потому что пристроены уже. Да и не так все уж плохо, был я тут давеча в европе, все там в порядке с красивыми бабами.
И еще маленькое уточнение, для комментаторов. Вернее несколько:
1. В России тоже жгли, и ведьм и колдунов, правда в немного меньших масштабах.
2. Чума и инквизиция ну никак не связаны. Происхождение и ход чумных эпидемий в Европе - это довольно сложный вопрос, с некоторыми до сих пор не решенными загадками, но никакая инквизиция, уничтожение кошек не причем. Даже с крысами вопрос не ясен.
3. Вопреки бытующему мнению в Европе мылись. И до римлян и после и в период средневековья. Вот позже (веке в 16-17) действительно произошло следующее: отказ от общественных бань, и вообще "уменьшение т.с. мытья". Связано это с двумя причинами: нехваткой топлива (леса были уже здорово вырублены) и с эпидемией сифилиса, который кроме всего прочего прекрасно распространялся в банях.
В России ситуация с эпидемиями была не лучше, правда по всей видимости первую, самую смертоносную эпидемию сифилиса в конце 15-начале 16 вв. Русь как то спокойно перенесла. Ну или возможно и так все было не очень весело, так что если к татарам, чуме, голоду прибавился еще и сифак это никто особенно не заметил.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
2. ничего сложного в причинах эпидемий нет, антисанитария, люди не мылись вообще, вши блох, помимо эпидемий чумы, в европе не прекращаясь зверствовала эпидемия сифилиса, поэтому дворяне носили парики, так как на определенной стадии сифилиса они лысели.
3. думаю мнение о не моющийся европе даже не обсуждается, этому тысячи подтверждений..
в россии чумные эпидемии как то поцивилизованнее проходили http://www.it-med.ru/library/ch/chuma.htmhttp://www.it-med.ru/library/ch/chuma.htm
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Чума в России бушевала обычно на юге, особенно в портах. Но вот до центра и севера в таких масштабах не докатывалась. А сифилис больше на границе с 20-ым веком бушевал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
2. Механизм Черной смерти лишь опосредованно связан с антисанитарией и якобы "немытьем", которого кстати на тот момент не было, т.е. мылись конечно реже чем сейчас, но мылись. Т.е. главной причиной эпидемии был рост активности возбудителя, совпавший с активной международной торговлей. Плюс непосредственно перед Черной смертью было несколько эпидемий оспы и прочих болезней, плюс голод и соответственно резкое (даже по меркам того времени) падение уровня жизни, голод и видимо такое же резкое падение иммунитета среди по крайней мере части населения. Эпидемии сифилиса начались с конца 15-го века, а наибольшей активности достигли в 16-17 вв. Когда как раз и начали носить парики, хотя прямая связь "парик-сифилис" это еще вопрос.
3. Мылись. По крайней мере с римских еще времен были введены бани, которые по крайней мере на части зап. европы продолжали иметь место и позже падения империи. Если смотреть на изображения и тексты раннего и развитого средневековья (10-14) вв. то мылись и благородные и быдло. Потом кончился лес и почти одновременно начался сифилис. И появился запрет ЕМНИП церковный на общественные бани, как источники заразы. Фишка с мытьем раз в жизни и прочее - это уже позднее и/или придурь отдельных личностей вроде **анутой на всю голову испанской королевы Изабеллы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Конечно и православные священники не слишком добрые были, заставляли каждый четверг ходить в баню, по одной из версии так и появился "Четверг - банный день" и "Чистый четверг" в пост. А наши пословицы: "В чистом теле - чистый дух", уже говорит, что тело нужно держать в чистоте, тогда и душа будет чистой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Я говорила о том, что чума ОБЫЧНО бушевала на юге. Конечно, бывали разные варианты, но основным источником был отнюдь не северо-запад. Там и климат неподходящий.
Размах такой же? И это при том, что "число жертв меньше". А вы, простите, как тогда размах-то измеряете, если не в жертвах??? В доле населения? Но треть Руси все-таки от чумы никогда не вымирала. Бывало, что вымирали города (Смоленск, например), но все же масштаб был не тот. Да и годами эпидемии не длились, как в Европе.
Первое упоминание - это еще не эпидемия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Черная смерть и последующие эпидемии прошлись по ВСЕЙ ЕВРОПЕ. На Русь же в 1351 году пришла именно через северо-запад из северной Европы, Прибалтики и Северной Германии. В Европе же она появилась в начале действительно в южных портовых городах.
Про размах. Когда чума во всех городах и нас. пунктах умирает большая часть населения - это размах. Что в Европе, что у нас. А вот количество жертв было меньшим. Просто у нас населения было меньше. И в Москве или Новгороде народу жило меньше чем в генуе или Флоренции. Почитайте про длительность и количество чумных эпидемий на Руси в 14 веке. Первая - 1351 - 1353 годы. И потом чуть ли не каждые 5-10 лет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Я еще раз повторю, что одна эпидемия не равно понятию "обычно".
Угу, то есть, половина города сопоставима по-вашему с половиной всей Европы? Ну-ну.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Чума в материковой Европе и Британии всегда была - разовые случаи, и не только на окраинах. Другое дело, что в эпидемии она перерастала не всегда. Одним из драйверов, запустивших эпидемию, тогда стало истребление собак и кошек.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Оценка процентов населения, погибших от чумы в Европе и Руси разная, от 20 до 60-70% в разных областях и от трети до половины населения в общем. Т.е. если разница в процентах умерших от всего населения на Руси и в Европе и будет, то она будет укладываться в этот т.с. диапазон.
Насчет драйверов, запустивших эпидемию. Возникновение эпидемий чумы - довольно сложный механизм. По факторам - природный, т.е. природные факторы, влияющие на активность природных очагов и природных переносчиков болезни.
Социальный - голод, войны, падение уровня жизни, появление эпидемий других эпидемий (оспа, проказа), что с одной стороны готовит благодатную почву для чумы, а с другой показывает что с населением что-то не так в плане иммунитета.
Действительно, случаи чумы были и раньше и были постоянно, но в эпидемию они перерастали в силу совпадения вышеперечисленных причин. Истребление собак и кошек тут может иметь,конечно какую то роль, но отнюдь не главную. В данном случае Великая Лондонская чума 17в. пришла в Англию вместе с тюками шерсти (или другой чтоли ткани), ЕМНИП из Голландии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Повторяю еще раз. Последний надеюсь. Чума сначала приходит (пусть с шестью из Голландии), а уже потом перерастает в эпидемию (в том числе из-за уничтожения собак). Я про Фому, вы мне про Ерему.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Что касается собак и кошек. Это в определенной степени способствовало эпидемии, так же как не обращение местными властями лондонских кварталов внимания на чрезмерно высокую смертность в зоне их ответственности. И вообще наличие блох у населения. Но принципы хода эпидемии и факторы, действующие при этом превалируют над влиянием местных условий. Т.е. грубо говоря, если есть какая то "критическая масса" условий и вспышки уже переросли в эпидемию в той же Голландии, то при попадании возбудителей в Лондон превращение вспышек в эпидемию уже более вероятно, чем при обычном случайном заражении. И количество крыс или наоборот кошек и собак это уже второстепенный фактор.
Если привести аналогию, то вот представьте деревенскую улицу жарким засушливым летом. На одном конце начинается пожар, по каким то причинам он все усиливается, уничтожая один дом за другим. Вот огонь подходит к вашему ( не дай Бог конечно) дому, а вы недавно дом покрасили. Да, свежая краска поможет горению, но он бы сгорел и так. Температура огня рядом слишком высока, дом сухой и пожарных нету.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена