Я вот не пойму что все ниже привязались к стоп линии и знаку СТОП?
Вы читайте то в ПДД что если её нет то нужно в соответствующем месте останавливаться. Её много где нет да и стереться может. Это по вашей логике получается что её или знака нет то прём на красный?
Что не запрещено, то разрешено.
Я раз через две сплошных занесенных снегом развернулся, но не в нагляк а напротив примыкающей дорожки, меня гаишник остановил тут-же. -Здесь две сплошных! - Где? - пойдем раскопаю, и смеется сам. Даже права ему не показал, поехал дальше. Если бы знак "прямо" был бы, был бы неправ.
Если учить ПДД, то две сплошные чертятся на дороге , где 4 и больше полос. Даже если все в снегу, то визуально водитель обязан сам определять количество полос ширина , которых не меньше 2,75м. ГАИшник был лох 100%. я формулировку этого всего по памяти назвал - погу немного не точно выражаться, но смысл такой.
Я же ниже приводил ссылку на ПДД где говориться что её может не быть, и нужно останавливаться у края пересечений проезжих частей. Там где остановился мужик да и края нет но перед ним ещё и зебра.
Уважаемый mutonar!
Прочитайте, что сами пишете:
на перекрестке – ПЕРЕД (а не после) пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
Я (и не только) так же ниже приводил правила проезда перекрестка - пункт 13.7 Правил. Теперь попытайтесь все это вместе сложить, не вырывая фраз из контекста, и сразу станет ясно кто прав а кто не очень )
Тут срачь был от том что не нужно останавливаться если нет линии. В правилах тоже написано если её нет что делать. 13.7 я понимаю, но в данном видео не проехал ли он перкрёсток?
161 комментарий
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вы читайте то в ПДД что если её нет то нужно в соответствующем месте останавливаться. Её много где нет да и стереться может. Это по вашей логике получается что её или знака нет то прём на красный?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Я раз через две сплошных занесенных снегом развернулся, но не в нагляк а напротив примыкающей дорожки, меня гаишник остановил тут-же. -Здесь две сплошных! - Где? - пойдем раскопаю, и смеется сам. Даже права ему не показал, поехал дальше. Если бы знак "прямо" был бы, был бы неправ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Прочитайте, что сами пишете:
на перекрестке – ПЕРЕД (а не после) пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
Я (и не только) так же ниже приводил правила проезда перекрестка - пункт 13.7 Правил. Теперь попытайтесь все это вместе сложить, не вырывая фраз из контекста, и сразу станет ясно кто прав а кто не очень )
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена