Так ли проста Русская азбука?
Учёные, которые стремятся урезать Азбуку, не понимают многого (или понимают, но умышленно творят зло).
Ещё в древние времена наши предки рассматривали Азбуку как шифр творения. У многих народов Азбуки обожествлялись. Слово всегда воспринималось как начало творения, а буква была единицей, атомом творения. За каждой буквой стоял свой смысл, свой образ, своё значение.
В последнее время группа российский учёных (Г.С.Гриневич, Л.И.Сотникова, А.Д.Плешанов и другие) доказали, что в нашей Азбуке в зашифрованном виде содержатся знания о законах мироздания.
Что такое буква? Буква – это единица, это атом смысла. Буквы имеют определённую форму, графику. За каждой буквой стоит своя цифра, своё число. Ещё Пифагор утверждал, что у буквы и у цифры одинаковые вибрации.
С открытием торсионных полей стала известна ещё одна составляющая буквы. Так как каждая буква имеет свою форму, а форма создаёт торсионное поле, то буква содержит в себе определённую информацию поля Сознания.
То есть, урезая Азбуку, мы отключаемся от той или иной области общего информационного поля Вселенной, от общего поля Сознания. А это ведёт к деградации человека.
Каждая буква русской Азбуки является символом чего-либо.
Например, буква «Ж» - это символ жизни. Она означает соединение мужского и женского начал. И название она имела соответствующее – «Живёте».
То есть за каждой буквой у наших предков были определённые образы. А чрез образы они творили. Ведь мы уже знаем, что для того, чтобы создать что-либо, необходимо сформировать образ.
А какова нынешняя Азбука? Какие образы за буквами теперь?
А – арбуз.
Б - барабан.
В – ворона.
И так далее.
Азбука перестала быть живой, а язык стал без образов, т.е. безобразным.
Почему Тургенев писал о великом и могучем Русском Языке?
Да потому, что ещё в то время он таким и был, пока 23 декабря 1917 года не сделали русской Азбуке очередное «обрезание».
А подобных «реформ» было несколько. Первую реформу русской Азбуки сделали Кирилл и Мефодий в Х-ХI веках. Затем в 1709 году во времена Петра Великого, потом в 1735 году.
Есть ещё один интересный момент. До 1700 года каждая буква в Азбуке имела своё числовое значение. Например: А – 1, Д – 4, С – 200, и т.д. Арабские цифры были введены Петром Первым. До этого все числа обозначались буквами со специальным значком сверху – «титло».
Связь букв и цифр не случайна. Учёные пытаются её разгадать. Это ещё одна грань Азбуки, которую ведали наши предки. Получается, что Азбука – это система числовых кодов. И, произнося слова, мы общаемся с Космосом, со Вселенной. И Вселенная откликается на наши вибрации. Язык дан человеку не только для общения между собой, но и для общения с Космосом.
Уже давно доказано, что всё живое и даже неживое в этом мире реагирует на звуки. Звуки могут улучшить или тормозить рост растений, влиять на рост микроорганизмов. С помощью звука можно изменять сознание человека.
Наши предки пользовались Азбукой, подаренной Богом, а потому могли с помощью слова, звука создавать предметы. Они точно передавали вибрации этого предмета своим голосом. В индийских Ведах говорится, что в древности был особый язык «Девагари» - Язык Богов. Вспомните известную восточную сказку про Али-Бабу и 40 разбойников. В ней волшебная пещера открывалась особым заклинанием. С реформами языка мы утеряли большую силу, способность оказывать непосредственное влияние на Природу.
Есть и физическое объяснение влияния звуков на человека и окружающее пространство. Звук представляет собой высокочастотные колебания. В мозге эти колебания преобразуются в электромагнитные колебания. Кроме того, звуковая волна вызывает искривление пространства, порождая тем самым торсионные поля.
Все звуки делятся на шумы и тоны. Звуки с периодическими колебаниями – это тоны, с непериодическими – шумы. В речи только гласные звуки являются тонами, все согласные – с примесью шумов.
Если посмотреть на спектрограмму, то можно увидеть, что большей амплитудой и энергией обладают гласные звуки.
Получается, что чем больше в Азбуке гласных букв, тем больше энергетика языка, а значит, и энергетика народа.
Для сравнения: в древнерусском языке было 19 гласных букв. A сейчас – 10. почти вдвое снизилась энергетика языка, народа. Кому это было нужно? И ещё одну гласную букву пытаются убрать из Азбуки – букву Ё. Её просто опускают при написании. Как будто так и должно быть.
И ещё. Каждому гласному звуку соответствует свой цвет. Потому что цвет – это тоже вибрации, волны. Например, «А» - красный цвет, «Е» - светло-зелёный, «И» - синий, «О» - жёлтый. «У» - зелёный, «Ы» - коричневый, «Э» - оранжевый, «Ю» - бирюзовый, «Я» - розово-красный.
Вместе с цветом гласные звуки воздействуют на наши внутренние органы, так как каждый орган работает на определённой частоте. Не зря индийские мантры содержат практически все гласные звуки. А их распевание благотворно для организма.
Азъ буки веде.
Глаголь добро есте.
Живите зело, земля,
И, иже како люди.
Мыслете наш он покой.
Рцы слово твёрдо.
Укъ фертъ херъ.
Цы, черве, шта ъра юсъ яти!
В современном переводе это звучит так:
Я знаю буквы.
Письмо – это достояние.
Трудитесь, усердно, земляне!
Как подобает разумным людям.
Постигайте мироздание.
Несите слово убеждённо!
Знание – дар Божий.
Дерзайте, вникайте…
Чтобы Сущего свет постичь!
387 комментариев
9 лет назад
Честное слово... Почитал тут каменты... Как МИНИМУМ - 92 профессора исторических наук, 46 кандидатов и 18 соискателей. Причем ЛЮБОПЫТНО - эти горе-"историки" них.е.р.а не могут предложить СВОЕГО, хотя из их комментариев следует, что они подключены КАК МИНИМУМ к энерго-информационному эгрегору планеты. Уважаемые. Если вас ПРЕТ от осознания, что ТОЛЬКО ВЫ знаете ВСЮ ПРАВДУ - выложите пожалуйста ссылки на СВОИ ИСТОРИЧЕСКИЕ ТРУДЫ (именно СВОИ), а не ссылайтесь на "достоверность" Шлецингера Карамзина и Соловьева.
Если Вы можете предложить СВОЕ объяснение древнеславянской азбуки - БУДЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ ИЗЛОЖИТЬ.
Почему-то в достоверность Иисуса/Будды/Магомета Вы ВЕРИТЕ по умолчанию, без КАКИХ ЛИБО доказательств, ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО "ВСЕЗНАЮТЗАТКНИТЕСЬЕРЕТИКИ", не смотря на то, что с вероятностью в 99% в эти писаниях большая половина - вымысел, (и НИ В ОДНОМ из них о Славянах ПРАКТИЧЕСКИ и НАМЕКА НЕТ). А вот только стоит завести о величии Русского народа/языка/наследия, от вас МГНОВЕННО следуют каменты "фунахэтонадоэтовсебреднипридурков" (ДАЖЕ несмотря на то, что ВЫ позиционируете себя как РУССКИХ...)
Вам даже сложно ПОДУМАТЬ, что если ХОТЯ БЫ 5-10% от написанного в этом посте будет ПРАВДОЙ, то ВАШ кругозор выйдет за рамки библейских канонов. Но нет. ВАМ это не надо. Вам ПРОЩЕ верить в то, что ВАШИ предки были согнаны с деревьев Владимиром-Красным Солнышком, чем в то, что они появились на Мидгарде из недосягаемых, сейчас, КОСМИЧЕСКИХ глубин...
Да, пусть я узколоб и страдаю больной фантазией. А ВЫ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
другим, быть может, нравится смотреть правде в глаза
азбука может называться славянской.. дело не в том, как она называется, а в том кто ее придумал
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"...А вот только стоит завести о величии Русского народа/языка/наследия, от вас МГНОВЕННО следуют каменты "фунахэтонадоэтовсебреднипридурков" (ДАЖЕ несмотря на то, что ВЫ позиционируете себя как РУССКИХ...)..."
и еще, для тех КТО В КАСКЕ:
"..Если Вы можете предложить СВОЕ объяснение древнеславянской азбуки - БУДЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ ИЗЛОЖИТЬ...."
а ВОТ ДЛЯ ТЕХ, кто В ГЛАЗА ДОЛБЕТСЯ:
"Уважаемые. Если вас ПРЕТ от осознания, что ТОЛЬКО ВЫ знаете ВСЮ ПРАВДУ - выложите пожалуйста ссылки на СВОИ ИСТОРИЧЕСКИЕ ТРУДЫ (именно СВОИ), а не ссылайтесь на "достоверность" Шлецингера Карамзина и Соловьева..."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
я разве ссылался на кого-то в своем посте?
кто такой Шлецингер?
я знаю историка Шлецера.. Шлецингера не знаю.. Знаю парочку Шлезингеров, но они не историки, и на них я тоже не ссылался
ты думаешь, если ты капсом будешь писать, твой бред будет звучать убедительнее?
я не претендую на "ВСЮ ПРАВДУ", но я дружу с логикой, и логика мне подсказывает, что славяне сейчас находятся не в том положении, чтобы бахвалиться выдуманным великим прошлым
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я не претендую на лавры историка, я НЕ УТВЕРЖДАЮ с пеной у рта, что Тора/Библия/Коран/Веды - правдивы на 100%, а их ОППОНЕНТЫ - врут (надеюсь - не путано поясняю?)
Если Христианин/Мусульманин/Иудей МОГУТ, и УТВЕРЖДАЮТ, И НЕ ТЕРПЯТ (в основном - первые) конкуренции, объявляя ВСЕХ остальных еретиками (ВОЗЗВАВ кстати НА ПОМОЩЬ властьимущих), то почему (чёртиводери) Славяне не имеют права?
Пусть это СКАЗКА, ведь в нее НИКОГО НЕ ЗАСТАВЛЯЮТ верить, в отличии от мировых конфессий.
ПОЧЕМУ МЫ ОБЯЗАНЫ допускать существование Будды/Иисуса/Магомета, а ХОТЯ БЫ ПРЕДПОЛОЖИТЬ существование Мидгарда/Даарии - "всеэтобредвасразводятмошенникинацистыничемнеподтверждено"...
Вы можете СПРАВЕДЛИВО возразить "Никто не заставляет верить в три основные религии"...
Даааа? Вы УВЕРЕНЫ?
А как же ПОПЫТКИ (местами - успешные) внедрить ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ (обязательное посещение) преподавание в школах Христианства? Я НЕ ХОЧУ чтобы голову моему ребенку... мягко говоря... эммммм... о! ЗАКАКИВАЛИ псалмами-притчами-заповедями. И... Самую малость ПОВЫШЕ... скан УЧЕБНИКА по обществознанию. 11 кл.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я думаю (и ВСЕГДА думал), что капсом АКЦЕНТИРУЮТ слова/выражения/основную часть (акромя, каэшнож БЛОНДИНОК)...
Нет? Я ошибался?
"высоколобый" или "высоколобый"? где я ударение поставил? какое слово написано правильно?
или ВОТ ТАК правильно - "..."высокОлобый" или "высоколОбый"? ГДЕ я ПРАВИЛЬНО ударение поставил?..."
А МНЕ логика подсказывает - что согласно ВАШЕМУ утверждению, что "...славяне сейчас находятся не в том положении...", что Славянам надо всем передохнуть. А еще лучше - ОТСОСАТЬ американским афронеграм, немцам, англичанам, сдать свои территории и утопиться в море Лаптевых застрелившись. Вот так - будет ВЕСЕЛО!!! УРА!
Когда это время наступит? Или ОНО ПРОШЛО безвозвратно?
Да и ВООБЩЕ - зачем Славянам наследие? ИСТОРии хватит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
умнее надо быть
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
И все-же... Когда время Славян наступит?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Ты же в Библию ВЕРИШЬ, а вот ПРАВДИВОСТЬ ее не подтверждена ВООБЩЕ ни чем. Кроме "высокоумных уверений" людей, находящихся "в теме".
И что с того, что в ней ТОЛЬКО ОДИН ученик Христа в Евангелиях отметился, а остальные - ученики учеников... А ОСТАЛЬНЫЕ УЧЕНИКИ Христа - признаны АПОКРИФАМИ... Что с того? И КТО Апокрифы признал АПОКРИФАМИ? Ну-ка ССЫЛКУ НА ИСТОЧНИК... Когда это Иисус или Иегова прибывали на землю, и учавствовав в собрании священнослужителей указали "сим повелеваем - "Евангелия от Марии, Иуды, Фомы и прочую ересь считать ПРЕЗРЕННЫМИ и не допущать его в список праведный",
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Меня это еще в школе ввело в ступор. А сейчас я с каждым месяцем утверждаюсь что это ложь и провокация! Славяне гораздо древнее как народ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Мой ребенок. 5 класс. 4 года назад. Только родительский "бунт" что-то решил
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
2010 год от Рождества Христова. Мос. область. Середина осени. ОПК. Батюшка. Из МЕСТНОЙ ЦЕРКВИ. Час в неделю. Посещение ОБЯЗАТЕЛЬНО.
На первые протесты родителей из разряда: "мы НЕ ЖЕЛАЕМ посещать этот предмет, потому что мы МУСУЛЬМАНЕ/у нас отец против/В программе образования этот предмет ФАКУЛЬТАТИВНЫЙ - ответ (сначала батюшка, а потом и кл. руководитель) "Мы не заставляем в школу ходить, Есть ПРЕДМЕТ - ДОЛЖНЫ ходить, вон, в N-ской школе ОПК нет"...
Через 2 недели. В кабинете директора. Одна из мам. Заявила. Что будет жаловаться в администрацию Президента. Директор мягко пожурила кл. руководителя: "...ах, какая Вы невнимательная... Факультатив же..." Проблема была решена переносом ОПК на ПОСЛЕДНИЙ урок. А еще через пару-тройку месяцев батюшка... СЛИЛСЯ из школы.
Случайно или нет, но ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО в то же самое время, чуть-чуть попозже по России (не уверен, мож и по НТВ) смотрел схожий репортаж, по-моему из Новосибирска.
Будьте СЛЕГКА тактичнее. У Вас - СВОЙ опыт.
ну и так... Для "близиру"...
http://bellabs.livejournal.com/15355.htmlhttp://bellabs.livejournal.com/15355.html
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Честно ответил: "А я - НЕ ЗНАЮ, Но очень боюсь этого. А посему воспитываю ребенка так, как и меня - в неприятии такого извращения"
Одна "женщина" написала, что это нормально, ведь ВСЯКОЕ может случиться...
Ответил ЕЙ. "Нормально? Вы так считаете?" Она: "Да, а что такого? Толерантность - это норма."
Б***ь... Черт меня дернул за пальцы... "А не хотите смоделировать ситуацию, что Ваш мальчик/девочка, в один прекрасный момент привели домой свою половинку-мальчика/девочку.
- Мама, познакомься, это мой друг Петя/Оля... Мы любим друг друга, и будем жить вместе, а поскольку детей у нас быть не может, то мы возьмем в Африке негритенка, как некоторые знаменитости делают. Им там так трудно.... Ведь это так ТОЛЕРАНТНО."
что там началось... Мама рОдная... "Вы умственно-неполноценный" - самый лестный ответ от посетителей ветки был...
Вот знаете... Почему то не удивляюсь уже. Как то общались уже с Вами НА СХОЖУЮ тему...
Люди НЕ ОБЯЗАНЫ иметь собственного мнения, если в дело вступает РПЦ. Они должны ЗАТКНУТЬСЯ, и ЖРАТЬ ТО, чем кормят. И не дай Бог начнешь пытаться выращивать что то свое, или попытаешься к Брату отойти - тут же поднимется НЕСУСВЕТНЫЙ ВОЙ. "потому что РПЦ - ЭТО СВЯТО... А все остальное - от Лукавого. И гореть тебе в аду."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
И если я считаю, что для общения с Богом ПОСРЕДНИКИ мне не нужны... ПОЧЕМУ меня надо осмеивать и оскорблять? Мусульмане, буддисты, адвентисты и прочие *исты - меня ПОЧЕМУ ТО понимают. С удовольствием меня слушают, общаются... А вот, простите, члены"родной" РПЦ - "тыЧТОверишьвэтотБРЕДАХИНЕЮвсектопридумалтакоемошенникиитыглупыйдебилразповелся"... Ну да и ляд с ними.
Относительно гомосятины - смотрим клип. Не, не подумайте, что это мои кумиры, но они очень точно проблему обрисовали. Если Вы считаете гомосексуализм нормой - примерьте на себя описанный мной сценарий. Ничего не ВОРОХНУЛОСЬ в душЕ? Тогда нам не о чем общаться...
А относительно "Язычников мусульмане вырежут за пару лет" - хм... Это категории Карамзина и Соловьева, которые придумали послов от трех религий... Будто бы славяне до пришествия христианства сидели в эдаком ЗАТВОРНИЧЕСТВЕ, они не жили БОК О БОК с этими религиями... Не знали сути ни мусульманства, ни ортодоксов из Византии, ни клятых Римлян (католиков), ни иудеев (хазарский каганат). У них в больших городах не было храмов этих конфессий... Славяне - Эдакие ДИКАРИ, пораженные блеском золота, запретом на пьянство, или отвращением к ростовщичеству... Вынырнули из тьмы лесов... Вы верите в эту чушь? Ваше право...
Есть хороший писатель. Признанный мастер детективного жанра, фантаст, лирик, в общем - весьма разносторонний человек. СанСаныч Бушков. Есть книга у него "Россия которой не было". Очень интересно. Рекомендую. Почему его? Потому что он - ТАЛАНТ. Не сватаю его как истину в последней инстанции (все же не "профессиональный историк"), просто Весьма ЗАХВАТЫВАЮЩЕЕ чтиво. Он там как раз в паре глав моделирует ситуацию из разряда "что было бы если Русь приняла ислам\иудаизм\католицизм, а не Византийский вариант. И весьма ВПЕЧАТЛЯЕТ. И ни фига не в пользу РПЦ.
Есть масса альтернативных историков. Кто то вдумчивый, кто то - полный неадекват, нельзя быть чьим то ЯРЫМ приверженцем, нужно НИЧЕГО не принимать на веру ПРОСТО ТАК, и уж ПО ЛЮБОМУ голову включать, когда читаешь их опусы...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Если на светофоре горит красный свет, Вы что, будете говорить товарищу: "стой, видишь - там горит запрещающий сигнал светофора, что согласно пунктам ПДД означает "стоять на месте"? Ошибаюсь?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Давайте закроем тему, будем считать, что я не прав, и _Я_ нахожусь в плену иллюзий.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена