Скорость он не превышал, но 10.1 действует и во дворе, поэтому если едешь мимо припаркованного авто, то учитывая 10.1 во дворе скорость должна быть не более пяти км/ч, ИЗ-ЗА ЛЮБОГО АВТО МОЖЕТ ВЫСКОЧИТЬ РЕБЕНОК.
ты сам то водитель хоть? часто ты по дворам ездишь со скорость 5 кмч? вот чего ерунду то говорить, никто не ездит 5 кмч, да и на 5 кмч можно голову упавшему прямо под колесо ребенку раздавить...
Вот цитата из п 10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить с учетом конкретных условий, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Такая ситуация может возникнуть из-за технической неисправности транспортного средства, неожиданного появления на пути движения автомобиля людей, животных, резкого торможения движущегося впереди транспортного средства и т.п." В данном случае водитель был не в состоянии обнаружить опасность, таким образом к нему претензий нет
з.ы. я чувствую ты споришь только ради того чтобы поспорить, не верю что ты реально считаешь виноватым в данной ситуации не мамашу, не ребенка, а водителя...
конечно если в поле зрения нет детей со скоростью 5 км/ч я не еду, но в жилой зоне вторая на холостых в зависимости от авто 10-15 км/ч и нога лежит на педали тормоза, То что я написал, водителю на разборе скажут гайцы и будут правы, таковы законы, и никуда от них не денешься.
46 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вот цитата из п 10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить с учетом конкретных условий, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Такая ситуация может возникнуть из-за технической неисправности транспортного средства, неожиданного появления на пути движения автомобиля людей, животных, резкого торможения движущегося впереди транспортного средства и т.п." В данном случае водитель был не в состоянии обнаружить опасность, таким образом к нему претензий нет
з.ы. я чувствую ты споришь только ради того чтобы поспорить, не верю что ты реально считаешь виноватым в данной ситуации не мамашу, не ребенка, а водителя...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена