Очередная атака правдой на Меркель в Бундестаге

Они и так из одной партии "die Linke".

И конечно же неважно, что большинство немцев согласны с его речью. Важно лишь то, что ПУТИН во всём ВИНОВАТ... ;)

Ну а кто если не Вован?

А я и не говорю, что в его словах нет доли истины. Безопасность Европы без России не обсуждается. Только Путин переиграл сам себя уверовав в свою безнаказанность, слабость и разрозненность ЕС. Если с Крымом все получилось быстро и относительно легко, то Донбас уже так просто не получится. Первый шок прошел и в Украины после януковича и в ЕС после откровенного [мат] руководства РФ. А далее у истеричек типа Гизи будет повод уверовать в то, что он озвучил: ЕС и американцы будуть тихо, но эффективно давить РФ санкциями, помощью Украине, Грузии, Молдове в военном, экономическом и политическом плане. Сами, конечно воевать не будут - нафиг им это надо, но "добровольцы" и иструкторы будут. Уже начались метания Беларуси и Казахстана, теперь дружба с ними будет стоять России дороже. Выиграв Крым Путин проиграл Украину, которая четко определилась с цивилизационном выбором. В истории СССР такое уже было с Чехословакией, Венгрией. Уже обкатан сценарий цензуры и лжи в СМИ со времен Афгана при СССР и Чечни при РФ. Печально все это, со всеми соседями поломали нормальные отношения ради имперской мании величия, а с братской Украины вообще сделали фашистов за смелость выбора своего пути. Просто тупо, лучше с умным потерять, чем с дураком найти...

Проблема в том, что имперская мания величия то здесь вовсе не при чём. У Путина выбора нет, он конечно принял решение не быть марионеткой США, за что на него и давят со всех сторон, а главную роль в этом давлении как раз и играют тобою перечисленные соседи. Крым это так же и является той безвыходной мерой, которую пришлось принять, но действия принимали США и в жертву Украину принесли именно они.
Печально ещё и то, что достаточно подтверждающих фактов, в том что США приложили все усилия ко всем бедам соседей России, а всего этого можно было избежать, если бы у запада были немного другие планы. Так же, всё что произошло на Украине уже предсказывалось несколько лет назад именно потому, что колосальные проблемы США известны, но почему-то многие не хотят этого видеть, а вернее не воспринимают их в серьёз. За поледние пару лет, пока всё в мире было более менее спокойно, их йкономика уже приходили к грани коллапса, ведь долги у них не просто большие, а огромные. И вот теперь, когда началась новая война, они снова вздохнули. К сожалению, какой бы плохой или хороший не был Путин, главный зачинщик всех войн остаются США, нет в мире ниодного конфликта к которому они бы не приложили усилия и не извлекли из этого личную выгоду. Главыне причины известны и метод решения проблем тоже известен. И я повторюсь, данный сценарий уже много лет как предсказывали многочисленные политологи, а главной причиной всего этого и фигурировали внутренние проблемы США, а про их имперские амбиции я и вовсе молчу...

Не перекладывайте с больной головы на здоровую. Ни у кого в Украине нет розовых очков касательно политики ЕС и США в данном вопросе. Но это не США и ЕС вели последние года "торговые войны", пытаются лишить суверинитета и части территории соседнего государства; посылают войска и "добровольцев" на танках. Кто на кого напал? Какого хера вы у себя скрываете вора и убийцу украинского народа, который поставил раком всю страну. Это не за америки и европы стояли люди на майданах по всей стране, а против той СИСТЕМЫ, что просто всех достала. У всех были разные страхи и требования к власти по регионам, но общая идея была- ХВАТИТ, [мат] А Л О. А "выбор" путина есть отображение настоений российского общества - Германия 30-х. Эйфория скоро пройдет вместе с благополучием, основанным на высоких ценах на углеводороды. Он заложник собственного рейтинга, но далее ставки повышать ему уже некуда, и враг уже найден - только полномаштабная, желательно победоносная война с минимальными жертвами (это плохо для рейтинга). Вот с последним будут явные проблемы - ну не понимают гадостные хахлы какое "счастье" им несет великий и всемогущий ВВХ. Хотят жить в собственной стране, со своим правительством и президентом, пусть не идеальными, но выбранными ими. А советчиков разных мы уже наслушались, их обеспокоенность нам уже по самое немогу. Послушайте вот лучше - Борис Севастьянов - Отцепитесь.

Если не замечатъ того, что именно США профитирует от всего происходящего и именно им выгодна вся ситуация на Украине, а не Россия, то как можно утверждать, что розовые очки сняты.

Я понимаю что не из-за Америки и Европы стояли люди протестовать и вполне даже поддерживаю их решение, но суть оказалось таковой, что начало всему этому дали именно США. Они подогрели народ и координировали им в своих целях. Они так же воспользовались им и по факту лишили их свободно выражать свой протест. Т.к. все люди которые идут на революцию, автоматически представляют интересы США, а свои интересы уходят на второй план (если вообще они будут учтены). Именно в этом и есть главная проблема, а не в том, что люди были не рпавы в своих суждениях.

Вора скрываю именно потому, что это козырь в руках России. Убили бы Януковича, то можно было бы смело узаконить незаконный переворот на Украине и агрессия в сторону России была бы куда более легкой задачей. А свергнуть Януковича можно было и другим путём. Без колосальных потерь Украины, но это не нужно было западу. Поэтому теперь у власти другой вор и к сожалению ещё больший убийца.

Вполне возмозно, что Путин потерпит поражене. К примеру в немецких СМИ уже в открытую пишут, что Нато не исключает путч в России и свержение Путина в 2015. И это так же подтверждает предположение политологов о отм, какую именно цель преследовали США с самого начала всего происходящего на Украине, да и задолго до всего этого. Вот только если Путина свергнут, то лично я не вижу улучшения всей ситуации, США так и будут дальше продолжать организовывать войны и убивать мирное население. Чему тут радоваться, если террорист номмер один - США, победят в этой войне, мне лично не понятно. Но видимо есть люди, которые закрывают на это глаза или просто не хотят думать наперёд...

Вы слишком переоцениваете роль США в этой ситуации. До второго майдана Украина мирно пройла первый, где послала на йух януковича с его откровенным фальсификатом выборов 2004года. Дважды послан был Виктор ІІ. А перед этим была "Украина без Кучмы" после убийства Гонгадзе и озвучки пленок Мельниченка. Только не пейте мне песню про руку США, "наколотые апельсины" и печеньки - мы это еще в 2004 проходили. Пропаганда России имеет короткую память и давит на проверенные "фишки" типа НАТО всех завоюет, бандеровцев, языкового вопроса, националистов и т.д. Теперь вот "хунта", рабы для найгвардии и распятые мальчики появились, лол. За "киевскую хунту" суммарно в Украине проголосовало более 80% - ну это, конечно, по указке пиндосов и гейровпейцев. За опозиционный болк (бывшая партия регионов) -около 10%. Россия сама винавата в том, что большинство украинцев, а особенно молодежь, не видят себя в каком-либо союзе с Москвой, где они автоматически будут меньшими братьями, предателями (и это после Крыма), неумными хахлами. Проблема в том, что большинство населения РФ даже не пытаются понять, что на самом деле происходит в Украине - им достаточно официальной версии. Ведь понимание процессов происходящих в Украине неминуемо вызовет массу вопросов к своей власти. Но пока все хорошо, музыка играет, Титаник тонет.

Это я скорее ещё недооцениваю роль США. Я скажу даже больше, на мой взгляд, если бы США не вмешивались в проблемы Украины, то она сама бы спокойно, без войны, потерь земель и развала экономики, пережила этот и следующие года. При этом не исключая Майдана 2014.

Продолжать дискуссию можно конечно до бесконечности, но думаю её исход нам ясен уже сейчас. На данный моментмне это представляется мне как пустой тратой времени, так как каждый останется при своём мнении и ничего нового не скажет. Пускай время нас рассудит.

По моему мнению, ЕС и США очень невыгодно непредсказуемая РФ. Это не только потеря рынка, но реальная опасность получить у себя под боком евроазиатский Ирак и диктатора во главе со всеми вытекающими. Они с удовольствием слили бы Украину, но путин зашел слишком далеко, став заложником ситуации, которая ограничивает пространство для дипломатического маневра РФ и ЕС. Он нарушил опреденные правила игры - ударил в лицо соперника по шахматам. Вы думаете он победил, а я думаю, что соперник ушел за подмогой и вернется не сам, и играть будут уже не в шахматы. Майдан, как социальное явление, был выгоднее всего РФ с ее манерой вести дела с соседями по тонкой грани управляемого хаоса. Этим всегда можна было шантажировать украинскую власть в лице януковича и ко. янукович резко отверг путь Украины к евроинтеграции (которая могла продолжаться десятилетиями-никто Украину там не ждет) и решил зарисоваться этаким украинским путиным, властным и жестким. Решив разогнать по болотному сценарию студентов, он (и его кураторы) не учел специфику украинского общества: пока нас не бьют мы не отвечаем. Тогда произошел перелом в обществе: от пусть стоят-замернут-сами разбредутся по домам-будем и дальше жить в дерьме, но стабильно; до отметки наивысшего отвержения действий властей - да ты совсем [мат]? путин действовал рефлекторно, желая оторвать хоть вагон уходящего поезда, если потерял возможность направить весь состав в свою сторону. В конечном счете эта ситуация сплотила ЕС и США в понимании угроз путинского режима, в том числе и для новых членов ЕС и НАТО. Вы хотели холодную войну и СССР 2.0 - вы все получите, только без Украины, Грузии, Молдовы, Прибалтики на вашей стороне. Но Вы правы - у каждого свое мнение. Вот только находясь непосредственно в ситуации, иногда смешно слышать откровенных бред некоторых пропагандонов с обеих сторон (ватников и вышиватников - единных как класс). Как ни печально это звучит, но братьями, на несколько поколений, мы уже не будем. Время нас рассудит.

Скажу одно. Я слежу за внешней политикой не со времён "Майдана" и к счастью в отличии от Вас, я не зациклился лишь на Украине, что даёт мне некую объективность в реконструкции общей картины. Кстати, я не живу в России, это чтобы Вы больше не обращались ко мне как к гражданину РФ. Хотя думаю обращаться больше не придётся, ведь смысла продолжать дискуссию вовсе нет. Если я отвечаю на Ваши вопросы и суждения, то на мои Вы никак не реагируете и продолжаете беседу сами с собой. Если Вы хотите, чтобы Вас услышали, то советую начать прислушиваться к собеседнику вести беседу, а не монолог.
Всего хорошего.