Немного не согласен с автором,смертная казнь нужна ,но не только как инструмент возмездия,но и все таки как пугающее наказание.Украл в особо крупном размере-растрел,сел за руль пьяным и убил человека-растрел,вот тогда я думаю многие бы задумались бы прежде ,чем делать такое.
убил человека пьяным за рулём - получи смертную казнь - и есть возмездие.
украл в особо крупном размере - лишить всего, постоянно приходить к нему и забирать телек, телефон, машину, всё что можно, только на хавку что б оставалось. но не жизнь.
а что бы за руль пьяными не садились - такси подешевле надо сделать, и никто за руль бухим уже не сядет, будет выглядеть как будто ты крохобор конченный.
дело не в гуманизме.пока искали чикатило,казнили мужика вместо него,он был не при делах.с военными приступниками все понятно-на колбасу.пожизненные в колонии не сидят,они в крытках.а чтоб не думали,что там хорошо,почаще показывать репортажи оттуда.те,кто пожизненное сидят,говорят,что расстрел лучше.стрелять надо аккуратно
76 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
украл в особо крупном размере - лишить всего, постоянно приходить к нему и забирать телек, телефон, машину, всё что можно, только на хавку что б оставалось. но не жизнь.
а что бы за руль пьяными не садились - такси подешевле надо сделать, и никто за руль бухим уже не сядет, будет выглядеть как будто ты крохобор конченный.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена