Черчилль про Сталина
70 лет назад с 4 по 11 февраля 1945 года состоялась новая встреча "большой тройки" (И.В. Сталин, Ф. Рузвельт, У. Черчилль) в Ялте – Крымская конференция.
Черчилль в честь восьмидесятилетия Сталина, вспоминая об этих событиях, сказал в палате лордов следующее:
«Большое счастье для России, что в годы тяжелых испытаний ее возглавлял гений, непоколебимый полководец И. В. Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей нашему жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции, несгибаемой воли, резким, жестким, беспощадным как в деле, так и в беде, которому я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин обладал большим чувством юмора и сарказма, а также способностью выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам. В его произведениях всегда звучала исполнительская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времен и народов.
Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали и, странное дело, почему-то держали руки по швам. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логической и осмысленной мудростью, был непревзойденным мастером находить пути выхода из самого безвыходного положения. В самые критические моменты несчастья и торжества оставался одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Сталин был необычайно сложной личностью.
Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих врагов, заставлял даже нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов. Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой и оставил ее оснащенной атомным оружием. Нет, что бы мы ни говорили о нем, – таких история и народы не забывают».
Н.С. Власик А.Т. Рыбин "Сталин. Личная жизнь"
239 комментариев
10 лет назад
НЕ ТО ЧТО НЫНЕШНЕЕ ПЛЕМЯ
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Все остальные потери - это мирное население (нонкомбатанты) уничтоженные агрессором.
Так что не надо ляля
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Людские потери Германии — 6,5 млн военнослужащих погибшими
Общие демографические потери (включающие погибшее мирное население на оккупированной территории и повышенную смертность на остальной территории СССР от невзгод войны) — 26,6 млн человек.
Википедия
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Людские потери стран-союзниц Германии — 806 тыс. военнослужащих погибшим
Союзнички у германии были же.
Итого фашистский лагерь потерял 7.3 млн. 1:1 с СССР
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Просто так "забыть" пропажу даже 100 вооруженных человек - уже близко к бреду.
Это как солженицын фантазировал про "трупы, выкидываемые с поезда". Любой ФСИНовец будет ржать с таких фраз.
За каждого зека спросят - а где труп? А не отпустил ли ты его на волю? А чем докажешь что он именно помер, а не сбежал?
Поэтому такие вещи - это не предмет веры или не веры, это сухая статистика.
Вот мирное население на окупированной территории никто не считал, да. И тут евро-фашисты разгулялись по полной, и румыны, и бандеровцы, и немцы, и венгры, и латыши - лютовали жутко все и деревни сотнями выжигали, зверски расправляясь с людьми.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Будут как раз таки миллионы. Будут новый Беломорканал строить...или космодром. Проходили мы уже это...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
В армии тоже самое 1 в 1, разве что неразберихи в процессе боя побольше, но штабные учитывают всё, в любом случае.
Потери начала войны - если ты не в курсе, на СССР напала страна, у которой всего было больше. Армия лучше вооружена, обстреляна, обучена, экипирована, опытная армия завоевавшая всю европу. Ещё раз - всю европу.
И вся европа работала на германию - все заводы, фермы, города, шахты - это всё работало против СССР.
А СССР только только оправлялся после долгой гражданской войны, случившейся сразу после первой мировой, тотальной разрухи и бандитизма. Вместо толковых кадровиков половина руководства была ещё "пламенные революционеры" с бредом в голове. Будёный, герой гражданской, например - до последнего упирался что кавалерия лучше танков.
Весь этот бред сломался о военную машину германии, срочно перестраивали производство на то, что эффективно (на пулемёты с винтовок, которые очень любили "революционеры" для экономии патронов).
И после года поражений погнали фашистских тварей со своей земли.
А то, что потери мирного населения высокие - я что-то не понял почему ты это в вину СССР ставишь.
Это фашисты мирное население уничтожали. Советские воины наоборот, НЕ лютовали на западе.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена