В большинстве случаев и водителю следовало бы быть повнимательнее. Любому водителю следует помнить, что в любом практически случае - он будет обязан компенсировать ущерб. Т.е. лечение, лечение и лечение. А также и моральный вред скорее всего.
Не дай бог такое случится. Не дай бог и ребенку, и водителю.
Ага, и водителей, которые оказались недостаточно внимательны и не в том месте.
В общем, в случае травм, заиканий, или даже смерти - водитель авто в любом случае будет выплачивать денежку родителям пострадавших, и немалую. И на лечение, и на курорт, и в санаторий, и моральный вред.
Водитель априори неправ, ибо управляет "средством повышенной опасности". Даже в случае доказательства правоты водителя - на него зачастую вешают лечение и прочие расходы.
Статья 1079 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Вам повезло. Видимо, экспертизой было определено, что вы "не имели технической возможности остановить автомобиль перед внезапно появившимся препятствием".
В судебной практике огромное количество случаев, когда неосмотрительный пешеход получал от водителя впоследствии компенсации - и за ущерб здоровья, и моралку.
Нет, что вы, о нет. Таков закон у нас в России! Я тоже не совсем с ним согласен.
Вот они ключевые слова: " граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств" --- > "обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности"
Т.е. это как носишь ты в кармане пистолет - если он случайно выстрелит - отвечать тебе и только тебе.
23 комментария
10 лет назад
Не дай бог такое случится. Не дай бог и ребенку, и водителю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
В общем, в случае травм, заиканий, или даже смерти - водитель авто в любом случае будет выплачивать денежку родителям пострадавших, и немалую. И на лечение, и на курорт, и в санаторий, и моральный вред.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В статье о "вине водителя" нет ни слова.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
В судебной практике огромное количество случаев, когда неосмотрительный пешеход получал от водителя впоследствии компенсации - и за ущерб здоровья, и моралку.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вот они ключевые слова: " граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств" --- > "обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности"
Т.е. это как носишь ты в кармане пистолет - если он случайно выстрелит - отвечать тебе и только тебе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена