10 причин бояться глобального потепления
10. Перекраивание карты Земли
Около 2% запасов воды на планете хранится в форме льда. Если он растает, уровень моря поднимется примерно на 70 метров. По некоторым оценкам, уже к 2050 году Арктика будет свободна ото льда летом. Под водой могут оказаться не только мегаполисы вроде Нью-Йорка и Майами, но и целые страны, например, Филиппины.
9. Угроза голода
К 2050 году численность населения планеты преодолеет отметку в 9 миллиардов человек, а еды понадобится на 70% больше, чем сейчас. Накормить всех будет очень непросто. Более половины калорий жители Земли получают из кукурузы, пшеницы, сои и риса. Ожидается, что урожаи этих культур упадут из-за глобального потепления и загрязнения окружающей среды.
8. Утечка углекислого газа в Арктике
Углекислый газ задерживает тепло, усиливая парниковый эффект. Арктика выступает в роли гигантского хранилища мировых запасов углерода — в ее замерзших недрах хранится до 1850 миллиардов тонн углекислоты. Для сравнения, в результате деятельности людей с 1850 года в атмосферу выделилось всего 350 миллиардов тонн углекислого газа. С потеплением климата в Арктике вечная мерзлота тает, высвобождая углекислоту и таким образом подогревая планету.
7. Окисление океана
Около трети производимой людьми углекислоты поглощается мировым океаном, что приводит к его окислению. С начала промышленной революции кислотность морской воды увеличилась на 30%, и похоже, ситуация значительно ухудшится к концу текущего столетия. Вряд ли повышенный уровень рН благотворно влияет на водных жителей. Больше всех от окисления страдают моллюски и кораллы.
6. Массовое вымирание
Вымирание видов животных и растений — естественный эволюционный процесс. Но иногда за короткий период с лица Земли исчезает большинство живых организмов. Планета пережила уже пять массовых вымираний, а ученые нашли взаимосвязь между катастрофами и изменением климата. Некоторые экспреты уверены, что на планете начинается шестое массовое вымирание. Наиболее уязвимыми оказались амфибии — глобальное потепление уже признали виновным в исчезновении оранжевой жабы и лягушки-арлекина.
5. Погодные катаклизмы
Исследование Международной Группы экспертов по изменению климата показало взаимосвязь между глобальным потеплением и и погодными катаклизмами. Засухи, аномальная жара, наводнения и ураганы стали интенсивнее и превратились в рядовое явление. Ежегодно стихия уносит в среднем около 106 тысяч жизней и обходится в $184 миллиарда.
4. Более жестокий мир
Многие регионы станут непригодными для жизни из-за наводнений и засух. В поисках новых земель и ресурсов переселенцы столкнутся с местными обитателями, что почти неизбежно приведет к войне. Возможно, процесс уже начался: одной из причин войны в Сирии называют засуху, вызванную глобальным потеплением.
3. Остановка глобального конвейера
Термохалинная циркуляция, которую также называют океаническим конвейером, — это процесс медленного движения воды вокруг земли. Теплые поверхностные воды постепенно перемещаются на север и вглубь, ко дну океана, в то время как холодные богатые пищей течения направляются на юг и вверх. Каждую секунду 45 млн кубометров воды перемещаются со дна океана к его поверхности. Изредка (возможно, в результате изменения климата) конвейер останавливается. В наше время это привело бы к снижению температуры в Северной Атлантике на 10 градусов, неурожаям в Европе и краху океанической экосистемы.
2. Миллиардные расходы
Ежегодно изменение климата забирает до 400 тысяч человеческих жизней и выводит из мировой экономики более $1,2 трлн. В дальнейшем потери будут только расти.
1. Хакинг Земли
Геоинженерия, известная как «хакинг Земли», предлагает разные способы взять глобальное потепление под контроль. Одна из идей — выбросить в атмосферу огромное количество серы, имитируя мощное извержение вулкана. Частицы серы задерживают солнечный свет, тем самым охлаждая планету. Концентрация углерода от этого, конечно, не уменьшится, но его влияние будет нейтрализовано. Правда, еще не известно, какими будут последствия засорения атмосферы пеплом. Как бы хуже не стало!
Источник:
299 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Развитые, либеральные государства теряют население. Восстановление популяции за счет эмиграции. Третий мир успешно плодится. Но почемуто желают попасть в эти развитые государства. Не понимая, что им и так хорошо раз не задумываясь о последствиях размножаются по прогрессии.
Возможно в развитые страны одни дураки из третьего мира едут? А со временем и политика у этих государств соответствующего качества.
Чем то ЮАР напомнило во времена расцвета демократии и свободы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
По Еврибору на 6 и 3 месяца в Европе все ипотечные кредиты индексируются. Так что, несмотря на кризис это существенно облегчает жизнь европейских семей.
А ты можешь предложить другой жизнеспособный принцип?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Мне самому жизнеспособный принцип предложить слабо, да и не экономист я. К счастью, всё уже придумано для нас. Например, есть исламский (да, я знаю, слово со страшными коннотациями) банкинг. У них нет ссудного процента. Аллах запрещает. Вообще-то христианам ростовщичество тоже запрещено, но этот факт удалось успешно замаскировать переименованием ростовщиков в банкиров.
Ну и, наконец, пример СССР. На самом деле СССР не проиграл экономическую гонку. Он проиграл соревнование элит и развалился, когда элиты захотели монетизировать свою власть. А то как с миллионером Корейко - наворовать миллионы можно, а потом-то что с ними делать? Обидно было...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Я, честно говоря, не знаком с исламским банкингом, но слабо верится, что банки в исламских странах одалживают всем деньги за просто так, под нулевой процент. С чего они тогда живут.
Социалистическая экономика была намного менее эффективна, чем капитализм. Это уже неоднократно обсуждалось. И рухнула она вместе с обрушением нефти, за счет которой она и существовала. Тот же Китай понял это довольно давно и начал реформировать экономику, не дожидаясь обрушения ее. Ведь в современном китайском социализме, от социализма только название. На самом деле там самый натуральный (даже скорее дикий) капитализм.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А отрицательный процент в Еврибор появился ровно для того, чтобы не дать банкам на халяву получить деньги в ЕЦБ, положить на корсчёт там же и иметь свою копеечку вообще ничего не делая.
Вот хорошая статья на эту тему: http://business-swiss.ch/2014/09/stavka-refinansirovaniya-etsb-snizhena-do-0-05/http://business-swiss.ch/2014/09/stavka-refinansirovaniya-etsb-snizhena-do-0-05/
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вот Дойче банк оштрафовали на 2,5 млрд за манипуляции с Еврибором.
А ЕЦБ сейчас наводнил европейскую экономику деньгами, поэтому и ставки такие низкие - банкам просто деньги не нужны (вкладывать боятся - экономическая ситуация еще довольно нестабильная). Ставки по депозитам тоже очень близки к нулю.
По поводу исламских банков, а чем эта ситуация принципиально отличается от капиталистических банков? Банк в любом случае получает прибыль, в случае успеха предприятия. И еще не понятно, какая ситуация лучше, ведь (в случае капиталистического банка), ты вернул деньги - и ничего банку не должен, если же банк получает часть твоего бизнеса, то он может влиять на твои решения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А убытки в случае провала, банк несет в любом случае.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И потом, ну сколько они могли украсть? Потратить-то всё равно не на что. Ну, квартира, дача, машина, хрусталь, коньяк, икорка. Вывезти бабло за границу нельзя было, а в СССР его было не на что потратить. А тут у одного губернатора только налом милиард нашли. Разница...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
лучших в стране, из тех, кто проездил лет 15-20 без единой аварии, и среди тех быд жесточайший конкурс. Ездили на ЗИСах, собираемых вруную в единичных экземплярах, лучшими спецами страны. Недаром те, кто ездили на таком, рассказывали, что по надежности и плавности хода ему не было равных - оставляли позади и Мерседесы, и БМВ. Вот так, в стране, где автомобили были просто насмешкой над людьми, да и их было невозможно купить, они создали лучший в мире авто, но только для себя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена