Ода маркеру или или как убили RPG

Кто-нибудь помнит главное отличие старых RPG от современных?
Могу ошибаться, но впервые я столкнулся с этим чудом в TES 4 и имя ему - Маркер. Или указатель.

Его величество маркер.

Казалось бы, что такого? Малозаметная мелочь.
Однако, что есть основа ролевой игры? Это персонажи и их диалоги.
Именно диалоги персов и сюжет создают картину, атмосферу выдуманного мира, в который вам предлагает окунуться игра.
Что делает маркер? Если утрировать, то он делает диалоги по сути ненужным атавизмом игры. Тыкай куда хочешь и всё равно пройдёшь игру, просто следуя по маркеру.
Опять же, разработчики считают, что население в конец разучилось думать или оно действительно так? Иногда кажется, что реально так.

✖

Кто-нибудь помнит прелестную игру Fallout 2?
Видел обзор, где человек не смог пройти испытание в храме в самом начале.
Тупо не смог даже додуматься, что нужно сделать с дверью! Ведь там нет ни одного маркера!
Это 3й фоллаут можно пройти не читая ни одного диалога - всегда можно идти по маркеру и делать, что скажут.
Тоже самое касается многих других игр.
Неужели нынче народ настолько отупел, что не могут осилить диалогов, длиннее 140 знаков?(привет твиттер).

Файл фраз 1 второстепенного перса в Fallout 2 состоит из 200 строк:

Стоит ли сравнивать с какой-либо современной игрой?
А ведь я даже не касаюсь игр типа Baldur's gate!

Игры всё больше начинают походить на полуфильм(графон) с некоторой долей участия игрока:
Нажми сюда, иди туда,дёрни тот рычажок, стреляй этого, скажи это, убей того *титры*.

#Демотиваторы #Приколы #истории

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Как сделать самому глаз Саурона

Необычные дома мира

Как я понял, что курю слишком много

120 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Козьма

10 лет назад

чем отличается фильм от книги?
во время чтения книги включается фантазия (воображение), которая, в зависимости от степени интеллектуального развития читателя, создаёт картинку по описанию, данному в тексте. Именно поэтому в детстве мы сталкивались с теми, кто не любил книги без картинок, их уровень интеллектуального развития не позволял мозгу формировать изображения. При этом, постоянное чтение тренирует мозг, развивая его, позволяя человеку думать и осмысливать увиденное и прочитанное.
При просмотре фильма в мозг поступает готовое изображение, которое не требует усилий мозга, фантазии и воображения, смотрящий воспринимает картинку такой, какой сделал её создатель фильма. При этом процесс мышления отключается и деградирует, это происходит тем быстрее, чем более яркие картинки (спецэффекты) воздействуют на мозг.
Выводы:
1. читающие книги будут всегда управлять теми, кто смотрит фильмы (в том числе, телевизор)
2. читающим книги проще управлять более тупыми зрителями, это требует меньше усилий
3. мировая теле, киноиндустрия и игрострой работают на тех, кто читает книги с целью отупения остальных

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Козьма

10 лет назад

Здорово приложил! Браво!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Козьма

Александр

10 лет назад

но ведь маркер, это всего лишь один из элементов оболванивания РПГ. Наверняка сам же замечал, что раньше пройденная игра оставляла ощущение прочтенной книги, со своим развитым миром и глубокими персонажами а теперь, всё более, оставляет чувство просмотренного фильма, иногда превращающегося в сериал.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Козьма

10 лет назад

Согласен. Морровинд и Готика пример. Тот же Фоллаут. Я про старые игры.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Leofly

373

10 лет назад

С одной стороны все верно, а с другой - игры это игры. В жизни и так приходится много думать. В игре просто хочется расслабиться и насладиться процессом и красивой графикой.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Игорь

Leofly

31k

10 лет назад

Нравится наслаждаться процессом и красивой графикой? - можно пойти на порно-сайты.
Игра типа квеста должна быть сложной как серия Space Quest (если кто помнит). И тогда только любители квестов оценят его.
А теперь - все подряд могут играть во все что угодно - все равно задумываться не нужно.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Leofly

Игорь

373

10 лет назад

Никто и не спорит. Каждый видит игру по своему. Мне например долгие игры не нравятся. Поэтому и не лезу в квесты. Даже с маркерами. =)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Stealth

Leofly

10 лет назад

Разговор об РПГ, а не о всех играх.
В нормальных РПГ нужно включать мозг.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Leofly

Stealth

373

10 лет назад

Хорошо-хорошо. Убедили. Я как раз в отпуске. Завтра поставлю Space Quest и включу мозг. =))))

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 120 комментариев