Франция вместе с «Мистралями» попалась в свою же юридическую мышеловку
В Москву на переговоры по «Мистралям» приезжала делегация французских экспертов. Их российским коллегам было очень интересно, - какой же выход из тупикового положения предложат гости? Как они предлагают разрулить ситуацию, которую сами же (с подачи их президента) и создали. Но едва переступив порог переговорной, французы огорошили россиян предложением, которое могли придумать люди с психической неадекватностью - «давайте для начала полностью аннулируем банковские счета». До такого авантюрного хода вряд ли бы мог додуматься даже мошенник-бизнесмен, который после неудачной сделки предложил бы полудиким папуасам пойти на мировую. Россияне, образно говоря, показали гостям фигу. И те сразу ретировались, даже не заселившись в забронированную гостиницу.
Если дело так и дальше пойдет, то французам еще много-много раз придется прилетать в Москву. Отказавшись передавать России уже готовые «Мистрали» по политическим причинам, Франция загнала себя в юридическую мышеловку, из которой не может найти выхода. А нарушение десятка контрактных обязательств уже тянет на крутую сумму - от 3 до 5 млрд. евро! И этот счетчик продолжает наматывать новые суммы в пользу России. Да и французской казне обходятся не слабо - на обслуживание обоих кораблей Париж выкладывает из карманов налогоплательщиков по 3 млн евро ежемесячно. Чтобы проучить ненадежных партнеров, россиянам выгодно не спешить искать какие-то компромиссные договоренности - пусть Франция тратит побольше своего «евро-бабла».
А если Франция вдруг все же образумится и решит передать оба корабля России и выплатить все положенные неустойки-штрафы? Как тогда быть? А так же, как поступил в свое время Париж, когда увязал отказ с передачей «Мистралей» с позицией России в отношении украинского кризиса. Мы таким же абсолютно зеркальным макаром можем поставить вопрос: пока Франция не перестанет снабжать оружием сирийскую оппозицию, - корабли не заберем! И кто скажет, что такая постановка вопроса несправедлива? Почему Парижу можно, а Москве нельзя?
Источник:
12 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Не скажу, что он конкретный лгун, но там недоговорит, здесь недоскажет, где-то приукрасит, где-то чуть исказит. И все это касается одной и той же ситуации, но для разных людей.
И, вот, однажды, когда все эти люди собираются по этой ситуации - все его "недомолвки" и "украшательства" всплывают на поверхность.
Любо-дорого смотреть, когда он как уж на сковородке начинает выкручиваться, искренне полагая, что мы этого не видим.
Обычный итог - он всегда в проигрыше.
Так вот хранцузы примерно в такой же сейчас ситуации.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена