Тест: Выживете ли вы когда наступит динозаврапокалипсис?

Ужасно тупо, уже с первого вопроса это видно, согласен, драться с цератозавром не надо, но бежать под ноги диплодоку так себе идея, если и правда задавит?
Второй вопрос вообще выходит за рамки здравого смысла, что значит большой живот? У гипсилофодона вообще практически нет живота (А он травоядный), а у например у какого - нибудь тиранозаврида живот ещё какой вырасти может. Да и вообще, что значит большой? Относительно чего большой? А голова? По вашему у трицератопса маленькая голова? Или он вдруг стал плотоядным ящером? Вот с тем что все хищные динозавры, подчёркиваю, именно динозавры, а не другие рептилии ходили на двух лапах, однако и некоторые травоядные так же поступали, поэтому здесь претензий нет.
Четвёртый вопрос банально тупой, потому что только в одном из ответов предлагается хоть какое-то решение задачи, а где альтернативные методы, которых между прочим куча. Да и хотел бы я посмотреть, как "тупой" стегозавр проткнёт своим хвостовым шипом несчастного, поверившего вашему тесту.
Пятый вопрос - полный бред, если учесть, что зомби нету и никогда не существовало, я могу намалевать вам добренького зомби, который будет не опаснее, даже котёнка, не говоря уже о стае голодных рапторов.
Седьмой вопрос - авторы сами вырыли себе могилу, потом же говорится, что окна - это настоящий проход для динозавров, и если в маленькие окошки не пролезит ти-рекс, то велоцерапторы прошмыгнут не заметив.
Восьмой вопрос. Если у меня нет собаки и кошки, то я не выживу в апокалипсис?! И что, если я пошучу, меня сожрут?! Не говоря уже о том, что велоцерапторы тем и знамениты, что охотятся в стаях, это знает даже дошкольник.
Девятый вопрос. Я согласен, что не нужно прыгать ласточкой в нос морской рептилии, но кто сказал, что этот нос высунется именно в тот момент, когда вы прыгнете в воду? А нос хищного теропода сунется в вас обязательно.
Фу такую чушь в интернет выкладывать!!!

Ребята, я конечно понимаю, что фильмы это здорово, но нельзя же забывать, что мы просто не можем понять социологические структуры динозавров, тем более объём мозга может быть направлен как и у всех современных рептилий, в особенности хищников на узкую специализацию, поэтому надеяться, что ящеры не смогут пробраться в место где находится их жертва как-то глупо, поскольку они специально для этого миллионы лет эволюционировали. Проскальзывать между ног у крупных зауроподов - банально опасно, брюхо гиганта является его уязвимым местом, и если он почувствует под собой кого - то, то вероятнее всего инстинктивно будет пытаться убрать его оттуда, или в крайнем случае припасть к земле, задавив тем самым человека под ним. Зомби - выдуманные персонажи, следовательно всё их поведение зависит от придумки, в некоторых фильмах зомби вообще безобидны. "Не за что ни идти в воду" - конечно правильное решение (Хотя скорее из-за плиозавров, мозозавров или акул, вряд-ли ихтиозавры были - бы агрессивными), но оно не является решением проблемы задаваемой в вопросе про бегущего динозавра. У меня 8 из 9, но для того, кто занимался палеонтологией, хотя-бы чуть-чуть этот тест является полным бредом. Старайтесь в следующий раз лучше.