Велосипедист ехать со скоростью человеческой шага. И занимал место как и простой пешеход. В данном случае он мог быть и без велосипеда, водитель на него на этом месте так же бы и наехал. В данном случае не внимательность обоих. Но там мог быть и просто пешеход. Тогда пинать на то что он насколько на авто было сложно. Припарковал ты вдоль дороги машину, вышел и тут вот такой нежданчик в виде невнимательного автолюбителя.
Вот ты вышел из машины на проезжей части, и сразу стал пеших дом. Как быть?) Ты внимателен конечно но гарантирован что не угодишь под а/м никто не может.
Если я долблюсь в глаза, и водитель долбится в глаза, то да, могут быть проблемы. Если хоть один смотрит по сторонам (по большей части это в интересах пешика), то всё будет нормально.
ты ЧМО упоротое, ПДД почитай!
если велосипедист передвигается по проезжей части НА велосипеде (а не везет его рядом), то он становится участником дорожного движения, фактически считай что он по встречной ехал!
Ты конечно побольшей части прав. Я согласен с тобой. К сожалению мою мысль тут многие не поняли. Ну чтож, бывает. Зато собрал рекордное количество минусов. Будем работать над ошибками.) Всем добра.
37 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
если велосипедист передвигается по проезжей части НА велосипеде (а не везет его рядом), то он становится участником дорожного движения, фактически считай что он по встречной ехал!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена