"Тополь" нанесет ядерный удар по противнику в любом случае
В четверг, 23 июля, в Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН) отметят круглую дату - ровно 30 лет назад на боевое дежурство были поставлены первые ракетные комплексы "Тополь", которые стали самым массовым ядерным оружием России и до сих пор составляют основу ракетной группировки РВСН.
Командир первого полка "Тополей", в то время подполковник, а ныне генерал-лейтенант запаса Виктор Дремов рассказал, как все начиналось и на что оказались способны комплексы.
В марте 1983 г. президент США Рональд Рейган объявил о создании программы СОИ - Стратегической оборонной инициативы (программа "звездных войн"), космического ракетно-ядерного щита для защиты США от советских ядерных ракет. Предполагалось, что лазерное оружие, размещенное там, будет уничтожать советские боеголовки уже в полете.
В ноябре того же года США заявили о размещении в Европе новых ракет средней дальности "Першинг" и продолжали активно продвигать беспрецедентную программу создания потенциала первого ядерного удара, наращивая число ядерных носителей и боеголовок. Рейган тогда заявил: "Пусть каждую ночь противник засыпает в страхе, опасаясь, что мы применим ядерное оружие".
Восьмого декабря 1983 г. Советский Союз прервал женевские переговоры о сокращении стратегических вооружений из-за их полной бесперспективности. СССР также отменил мораторий на развертывание ядерных вооружений средней дальности, ускорив процесс размещения тактических ракет в ГДР и Чехословакии в ответ на размещение США "Першинг-2" и крылатых ракет наземного базирования средней дальности в ряде западноевропейских стран-членов НАТО.
К 1985 г. противостояние сверхдержав достигло самого высокого уровня со времени Карибского кризиса. Многие политики тогда всерьез опасались, что СССР и США вот-вот могут начать ядерную войну.
Международная ситуация заставляла торопиться, она была очень напряженной, рассказал Дремов. Чтобы договариваться с американцами, требовались веские ядерные аргументы. СССР хотел добиться внезапности появления нового оружия - грозного и в большом количестве. Потому все делалось очень спешно: еще неясно было, какое количество офицеров потребуется, а в марте 1984 года (уникальный случай!) ряд ракетных училищ уже провел досрочный выпуск. Весной в Йошкар-Олу в первые "тополиные" полки одновременно прибыли более 200 лейтенантов.
"Поначалу техника была еще сырой, часто ломалась, - отметил генерал, - но разработчики относились к ней как к ребенку: где-то что-то чихнет, сразу сбегались, облепляли комплекс со всех сторон и начинали разбираться. Все это делалось днем. Военные в это время находились где-нибудь в закрытых сооружениях, а ночью формировали колонну и выходили на полевые позиции. Развертывали комплекс, проверяли режимы, характеристики, приводили в боевую готовность, свертывались, снова совершали марш и опять развертывались на новом месте, делая все то, что должен уметь в реальных условиях дивизион мобильного "Тополя".
Днем комплекс не выходил из укрытия, только в ночное время, и то с учетом полетов иностранных спутников. Нам выдавали такие графики: когда, какой спутник над нами висит. И мы знали: в какое время нельзя передвигаться, когда запрещено выходить на связь, соблюдая режим радиомолчания. Все делалось очень скрытно. И успех, думаю, был достигнут".
"Тополя" считаются оружием возмездия, подчеркнул Дремов. Если вдруг окажется, что шахтные пусковые установки ликвидированы упреждающим, разоружающим ударом, то количества сохранившихся и рассредоточенных по всей стране "Тополей" будет достаточно, чтобы в ответном ударе нанести противнику неприемлемый ущерб, заверил он. "Тополя" нужны, чтобы противник помнил: удар он получит в любом случае. Пусть не 1500 блоками, а всего 100, но и это окажется для него неприемлемым", - сообщил генерал.
184 комментария
10 лет назад
Вывод:
одних ракет мало для процветания страны
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А у американцев помимо армии есть ещё высокие технологии во всех областях человеческих знаний. А это помощнее ресурсов земных будет.
Да и сам факт, что страны вкладывают свои деньги в Америку, а не в Россию, наглядно показывает, где экономика мощнее.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Не пришлось бы жить за счет войны. Американцы хорошие управленцы, умеют извлекать из всего прибыль. Но их достижения дорого обходятся миру. Они везде вынуждены экспортировать войну. Так что все то что ты говоришь - хорошо для американцев. Для всех остальных это голод и разруха.
Их высокие технологии, чего они стоят, если американцам перестают верить. А иметь дело с америкой, хотят все меньше людей.
Рвуться туда, тоже гораздо меньше,я не говорю про близлежащие к америке страны.
Их развитая экономика, В разы убыточнее Сырьевой экономики России. Долги все показывают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Война это прежде всего огромные государственные расходы. Поэтому они сейчас возвращают войска. Думаю, агрессия - это ошибка американцев, а не хитрый план. И вывод войск, уменьшение своего военного присутствия в Афганистане, Ираке и Ближнем Востоке это только подтверждает.
Высокие технологии стоят больших денег вне зависимости от отношения к американцам. Все хотят иметь смартфоны по последнему слову техники, а не кнопочные поделки.
И рост инвестиций в Америку показывает её потенциал, также как и бегство капиталов из РФ. Долги (повторюсь) это не то, что занимают дожить до зарплаты. Это размещённые в стране капиталы и купленные ценные бумаги правительства США.
И уж по крайней мере они не сокращают социалку, медицину и образование, как это делается в России, ради строительства пары никому не нужных ракет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Сша наращивают свое влияние в европе, у нас под боком. История покажет зачем.( не для того ли они выводят войска из Ирака, афгана)
Рост инвестиций в америку? Да даже американцы предпочитают вкладывать деньги в китай, В случае с американцами, их долги, это их ошибки, в которые они залезли сами. Не нужно говорить что в америке рай для производителей, сами американцы давно предпочитают разработав идею, производить ее в китае.Рост инвестиций в Америке, все инвестируют в китай. Даже американцы.
Закон рынка, который так активно продвигают американцы, по ним же и ударит. Нельзя жить долго и хорошо, ничего не производя, а кроме фаст фуда, у них в стране ничего не производится.( утрирую конечно, но цель понятна, все товары в америке, сделаны в китае)
Затраты там, больше чем прибыль.
Частный призводитель в америке, не може нормально ничего производить, все производят корпорации. Так что их хваленый рай на самом деле не такой уж и рай.
Да, я там не был, удивлюсь если там были вы, я просто смотрю американские передачи, и слушаю американских политиков.
Каждый из нас видит там то что хочет. Так что к консенсусу мы не придем. За сим, откланяюсь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"Министерство обороны США в пятницу провели специальный брифинг для прессы, в ходе которого с сожалением объявили о закрытии 15 военных баз постоянного базирования на Европейском континенте. Сокращение военного присутствия за рубежом – вынужденная мера Пентагона вследствие очередного сокращения финансирования ведомства. Американским военным предписано в течение десяти лет урезать более триллиона долларов своих расходов. Изначально военные чиновники предложили не трогать оборонные ресурсы в других странах, а сократить, прежде всего, финансирование подразделений в собственной стране. Но идея наткнулась на противодействие республиканцев в Конгрессе – указывая на риски потери тысяч рабочих мест и ущерб американской экономике, депутаты потребовали, чтобы вооруженные силы сначала были сокращены в Европе.
Бюджет Пентагона будет сокращен на 46 миллиардов долларов в текущем финансовом году, в дополнение к тем 36 млрд, которые отняли у военных еще в начале года. 1 марта президент США Барак Обама подписал указ о принудительном урезании расходов федерального бюджета на 85 миллиардов долларов. От секвестра бюджета в США больше всего пострадал американский Минобороны."
Россия же наоборот увеличивает расход на оборонку в ущерб социалке, медицине, образованию. Несмотря на то, что регионы близки к дефолту.
Что касается Китая, то уже 5 лет оттуда выводят производства американцы и европейцы. Дело в том, что китайцы брали дешивизной рабочей силы, а теперь начали требовать повышенных зарплат. Поэтому производство либо возвращается в США(как в случае с АйБиЭм), либо перебрасывается в страны юго-восточной Азии и Латинской Америки(где ещё готовы на малые деньги). Китай, кстати, сейчас переживает остановку экономического развития.
У американцев есть технологии - это их основное богатство. А кривые руки, что будут собирать по их чертежам высококлассный продукт, по миру найти не трудно. Вот что будут делать эти кривые руки без новых чертежей?
И у них хоть есть технологии и усовия, к которым лучшие учёные мира стремяться. А у нас что есть, кроме нефтяной трубы и обломков советской бюроократии, оседлавших эту трубу?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена