Бу Андерссон лично представил Lada Vesta
-С Vesta, мы делаем большой шаг вперед. Это машина для людей, которым нравится водить. Идеальная подвеска, идеальные тормоза. Машина создана российскими инженерами, для российских условий.
✖
Источник:
Посты на ту же тему
1048 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Ну и о ГАЗе немного: что из представительского он щас делает? Такого, чтоб хотя бы с "камри" сравнить, не говоря уже о A8L, S-классе MB или им подобных?(если уж рассматривать сборку машин из унифицированных запчастей, насажденную по всему серийному автомиру)? Волгу "сайбер", которая уже не волга, но еще не крайслер? А когда ГАЗу последний раз перепадала господдержка такого же масштаба, как тазу? Ну так вот я считаю, что за те бабки, которые таз выгреб из наших карманов, он ОБЯЗАН был научиться делать как минимум конкурентов пассатам, если не по фаршу, то хотя бы по выносливости. А он весту выпустил: решил с солярисом фарами померяться. Мне, как патриоту действительно могучей страны, противно покупать американские запчасти для американского автомобиля: мы можем делать не хуже и дешевле, но даже новые наши машины не выдерживают никакой критики в сравнении со старыми американцами. И с европейцами та же история.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А вот "похеренные технологии и утраченные спецы"- это отдельная тема. Зачем хвататься за что- то новое, если есть отработанное годами старое? Пример- "копейка"(хотя, местами, пример неудачный) и куча всего другого, типа мотоциклов "Урал-Днепр" итд. Кто мешал взять любую толковую машину и делать её, учитывая ВСЕ, отработанные годами и опытом, неполадки и устраняя выявленные недочеты? Неее, нам надо с нуля создать "логан с солярисом", собрать все их косяки и сложности, получить на выходе такую же лажу и сунуть её на рынок, ПОЧТИ НЕ СОЗДАВ ЦЕНОВОЙ КОНКУРЕНЦИИ))) ИМХО, за 600к вполне можно выпустить заново тот же старый, добрый "галант" или "джетту" в не самой хилой комплектации, при этом совершенно не затрачивая денег на разработки: все уже готово и отработано. Ведь один хрен же НИЧЕГО нового в этой весте не придумали)))
Я ж только "за" развитие нашего автопрома, но логика этого процесса мне неясна: снова за счет покупателя, снова его головами. Что нового реализовано в этой машине? Ничего. На кой хрен нужны крутые фары и дисплей на торпеде, если пассивная безопасность ниже плинтуса и мотор 1.6? Целевая аудитория понятна, но она всегда была таковой, а вот завоевывать новую как- то автотаз не стремится, желая не развить отрасль, а прогнуть всех под имеющуюся.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
это называется словом "маркетинг" бро, один из важнейших механизмов выживания в рыночной экономике. не похвалишь, не продашь. знаешь ли реклама: "мы сделали новый заурядный ширпотреб" как то не звучит :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена