Честно — Про «ТЕСЛУ»
Итак, что в сухом остатке:
1) Александр ездит на этом чуде современной экологии уже полтора года, проехал аж 14 тыс. км. Немного для Москвы и области. Я даже в своей провинциальной Риге редко когда в год укладываюсь в 20 тыс. Обычно — 25-28, то есть, в 3 раза больше. Ну, да ладно… «Тесла» — машина не для дальних поездок. От розетки до розетки.
2) Заряжает Александр свой экомобиль в двух местах — дома и на даче — от специально установленных мощных розеток на 32 ампера (для тех, кто не знает, что такое «амперы», сообщу, что обычная розетка держит их только 10). При этом даже на такой супер-32-амперовой розетке зарядка автомобиля у него продолжается около 10 часов. А от обычной сети, как он говорит, зарядка идет более суток, и при этом горят «переходники». Пичалька…
3) А теперь (барабанная дробь!) о цене километра на электричестве. На фотке — скрин с расходомера великого чуда современной научной мысли, на которое дрочат все экологи мира. На километр езды у Александра уходит примерно 300 ватт*час. То есть на 100 Км — 30 киловатт*час. Берем калькулятор «Ситизен» и считаем… Один киловатт*час по нашим (довольно дешевым) латвийским расценкам — 17 евроцентов. Значит, на 100 км экологическая «Тесла» скушает электричества — на 5,1 евро. За эти деньги в Латвии можно купить примерно 5 литров дизтоплива… Гм…
4) Но ведь, эти 300 ватт*час — данные расходомера электромобиля… А те, кто в школе учил физику, знают, что сам процесс зарядки-утечки-разрядки аккумулятора съедает дополнительных 15-20% энергии. То есть от домашнего электросчетчика на свои 100 км это чудо экологии скушает уже 6 литров солярки на 100 км (в пересчете на деньги)…
5) Шесть литров на сотню? Так это всего лишь на пол-литра меньше, чем когда-то давным-давно кушал мой «Форд Сьерра» 1989 года выпуска. Четверть века прошло... А современные дизельки с турбонаддувом и в 5 литров легко укладываются.
6) Так может быть, есть экономия в цене автомобиля? Ой, нет. Самая дешевая «Тесла» в самой бюджетной комплектации с самой дохлой батареей стоит 70 тыс. евро. А с хорошей большой батареей — почти 100 тыс. То есть в три раза больше, чем аналогичный седан типа «Тойоты Авенсис» со всеми наворотами.
7) Короче говоря, покупаем самый лучший «Авенсис» за 30 тысяч, а оставшиеся 40 тысяч евро (разница между самой бюджетной «Теслой» и самым навороченным «Авенсисом») переводим в горючку и ездим на ней — бесплатно… 600 тысяч километров! 15 раз вокруг земного шара! 25 лет… Кстати, а кто-нибудь уже проехал на «Тесле» 600 тыс. километров? Или хотя бы 60 тыс.? Поделитесь опытом…
А теперь смелый вывод: «Тесла» — понты и НИЧЕГО БОЛЕЕ!
Источник:
437 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
За этими инновациями будущее, да сейчас дорого,но таких примеров сотни, когда изначально продукт заоблачно дорог... да сейчас этот продукт могут позволить себе обеспеченные люди, и никто не говорил, что он дешёвый, и смешно слушать стоны нищеброда про калькуляцию на топливо, да еще и в сравнении с непонятными авто...
На данный момент это один из лучших электроавтомобилей, и оДА!!! он дорог сам по себе и в эксплуатации, нищебродов просьба выдохнуть и не ныть))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Иди "За рулём" читай, "Клаксон" или "Авторевю"...
Или тебя всему учить надо?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Но у вас есть очень нужное СВОЕ мнение о том, что автор - нищеброд. Собственно, все.
Удачи в дальнейших проницаниях.))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Ибо нехер сравнивать дорогие вещи со всякой сранью вроде форд сьерра, и считать расход, нет денег, нехер ныть, что тепла это обман века...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Да и сама реализация привода у амеров страдает.. Но это уже совсем другая история.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
ойфончеги же сравнивают с устаревшими моделями, опять же для наглядности.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
И по какому конкретному параметру тесла проигрывает более дешевой и устаревшей вещи?
Сравнивать надо вещи сравнимые, а то как палец с жопой...
Никто не говорил, что тесла дешевая и сравнивать её корректно было бы с подобными вещами, а не с дерьмом из прошлого века типа сьерра, так понятнее? если нет, то лучше ничего больше не пиши...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А сравнения айфонов с китайцами пятилетней давности вам тоже кажутся некорректными?)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
И никто и нигде не напирает на то, что тесла экономична...
Что я там должен воспринять? Сравнение жопы с пальцем?
А ноет ни кто то, а ты и тебе подобные, а обижаются... не буду тебе объяснять...
Умные люди сравнивают вещи, которые разумно сравнивать, а когда делать нехер, кто обычно яйца лижет, что и видно в этой дешёвенькой статейке, для таких серых масс как ты...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вы ответьте - по какому параметру тесла превосходит современников? Раз уж она не может в "экономичность"?
Ну хоть какие-то аргументы у вас есть? Кроме того, что "автор - нищеброд"?
Приведите хоть один, покажите себя "умным", в отличие от "серых масс". Будем обсуждать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
тесла абсолютно своеобразный продукт, не подлежащих сравнению с чем либо пока, так как аналогов нет, сравнивать её со сраной сьеррой признак некомпетентности в авто сфере, куда ни шло бы сравнить с ниссан лиаф, митсубиши ай-миу или шевроле вольт, хотя классы авто и параметры и характеристики абсолютно разные, единственное пока с чем можно сравнить это фискер, да и то у него бензиновый мотор есть, опять же слабо подходит.
Так что прежде чем вступать в диспуты и требовать аргументы, приводи их сам в диалоге, а если нравится читать дешёвые высеры неумелых журналистиков сравнивающих жопу с пальцем, то продолжай...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Еще раз для вашего тупого величества, ответьте на простой вопрос:
- по какому параметру тесла превосходит современников, является уникальной?
Сумеете?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Стентон8 утверждает, что тесла - уникальна.
Приведимые им аргументы:
1) Теслу нельзя сравнивать по экономичности с говном 30-летней давности со сходными МГХ (потому что она ему проигрывает)))).
2) "Автор поста - нищеброд" (с).
3) "..а-а-а, я обиделась!" (с).
Кажется ничего не пропустил? Поправьте меня, если какой-нибудь еще аргумент до этого прозвучал от вас, а я его "проигнорил".
Удачи))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Ох уж мне это айфонное поколение)))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Школу в 90х закончил, айфонов никогда не было, успокойся, так что всег благ тебе в твоих убеждениях.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Но по делу сказать ничего не может. Бедаа..
Давайте, еще один шанс - попробуйте назвать, что конкретно вам нравится в тесле? Ну хоть что-нибудь?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А так.. Вы верно заметили - "сыровато". Практической ценности тесла не представляет. В этой области есть существенно более удачные разработки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена