«Уралвагонзавод» выпустит 10 тысяч игрушечных танков «Армата»
"В первой партии будет 10 тыс. экземпляров", - сказал он, добавив, что все изделия в серии будут выполнены из железа и пластмассы.
Коллекция моделей техники предприятий корпорации "Уралвагонзавод" уже начала выпускаться, в частности, первые две модели танк Т-90С и тактическая огнеметная система ТОС-1А "Солнцепек" поступили в продажу партиями по 10 тыс. штук. Заместитель гендиректора компании "Звезда" Артем Радин рассказал, что на реализацию проекта ушло девять месяцев, а первые партии планируют продать за полгода. "На очереди другие модели - боевая машина поддержки танков (БМПТ) "Терминатор", 152-мм гаубица "Мста- С", БМПТ-72 "Терминатор-2" и танк Т-14 "Армата". Мы планируем выйти и на внешние рынки: продукцией уже заинтересовались в Англии, как коллекционными экземплярами, не как детскими игрушками", - сказал Радин.
Главной задачей проекта, по словам Жарича, является возвращение в магазины игрушек моделей отечественной военной техники, которыми по праву гордится страна. "Они совсем исчезли с полок, и наши дети играли в иностранные танки. А ведь увлечение военной техникой юных ребят способствует впоследствии их приходу на работу в обороно- промышленный комплекс", - подчеркнул замгендиректора.
128 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
теперь по цене. называется цена в 8 миллионов и говорится, что можно купить танк не уступающий по ТТХ в 5 раз дешевле - причем речь идет о зарубежных машинах, т.к. говорится об их перевооружении на наше орудия. итого 1,6 миллиона бакса. а теперь смотрим цены боевых машин по странам:
1) m1a2SEP абрамс. 5,5-6,1 миллиона баксов по состоянию на 2012 год
2) леопард 2а6 - 6,5 миллионов
3) леклерк-2 - 8,5 миллионов
4) Т-90А (старая модель, не современный ам) - 2,5 миллиона баксов
5) китайский тип-99 - 2,5 миллиона
6) челленджер 2 - от 4 до 5 миллионов
так о каком СОВРЕМЕННОМ танке, который может соперничать с арматой и стоящим 1,6 миллион баксов идет речь? особенно при том что выше приведены цены для армии государства, а не продажные на экспорт.
даже более того - старенький леопард 1а5 по предварительному контракту составлял почти 4 миллиона за еденицу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Армата тоже только на бумаге и словах хороша, а как она будет вести себя в бою никто и не знает,и надеюсь не узнают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Цены на модернизацию дороже.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
В звании же аналитик должен находиться, чтоб понимать необходимость применения той или иной боевой единицы в реальных боестолкновениях. Анализировать статистику можно и нужно, но так же нужно понимать и те изменения, которые происходят в технологиях.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
вау. и чтоже вы сравнивать собрались? т-90 - в боях не участвовал, леопард 2а6 - в боях не участвовал (только версия 2а5), леклерк в боях не участвовал, тип-99 - в боях не участвовал. что сравнивать собрались? и более того - с чего вы взяли, что не имея профильного образования можно сравнить статистику? вы знаете особенности подготовки экипажей в каждом конкретном конфликте? или настолько осведомлены о качестве тех. сопровождения и логистики?
"Даже в приведенных тобой ценах, Армата стоит дороже большинства иностранных танков. Демура говорил про M1A1 SA, они и стоят 1,4 млн. $. Что это значит на практике?"
на практике это значит, что надо включить мозг и изучить во-первых особенности модификаци м1а1, во-вторых особенности экспортных вариантов абрамсов в целом.
во-первых м1а1 это модификация танка 84-го года а м1а1са - её допилка под нужды марокко. что это значит? это значит отсутствие тепловизионного прицела у командира, который независим от прицела наводчика, старый прицел наводчика, БУИС начала 80-ых годов. от модели 80-го года её отличает только усиленно лобовое бронирование и подшаманка трансмиссии. более НИЧЕГО. это вариация даже не уровня т-90, это машина уровня т-80 и модификаций т-72 90-ых годов.
и второе, и самое главное. прежде, чем [мат] о модели м1а1 стоит разуть зеньки и прочитать что главный плюс абрамса - урановые броневые вставки - появились только в модели м1а2. и более того ВСЕ экспортные варианты абрамса поставляются только со снятой урановой начинкой брони. что это означает на практике, прекрасно показали хуситы, уничтожив тот самый м1а1 прямым попадаеним в лобовую проекцию башни из вполне старенького эскпортного варианта корнета (с заниженным бронепробитием).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
а ну да. военные ведомства Германии и Израиля дураки, коль решили прекратить модифицировать старые лео2 и меркавы, и начали разрабатывать новые платформы, а один демура умный, предлагающий покупать по дешевке танк с уровнем бронирования ниже чем у т-90 и тратить по 5-6 лямов на его допилку и переоборудование.
" В Армате экипаж вроде как обезопасили,но насколько новый танк перестал быть одноразовым, большой вопрос."
а вот тут начинает работать старый добрый принцип: обвиняешь - доказывай. есть подозрение, что танк имеет уязвимости - аргументируем свою позицию. причем не голословно а фактически.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
пока всё что я от тебя вижу - это обычный бездоказательный [мат].
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
пока я от тебя вижу только пустое бездоказательное [мат], не подкрепленное ничем кроме необоснованного бреда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"Или может сможешь по другому ее обосновать, опираясь на логику?"
могу. даже "сверхсовершенные" абрамсы и меркавы имеют ровно туже проблему с детонацией бк, имея вышибные панели и все навороты боеукладки. из 8 поврежденных в последней ливанской войне меркав 4 схлопотали частичную детонацию бк. при наличии отдельных бронекапсул под снаряды.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена