18 громких предсказаний, которые с треском провалились

Иногда к сожалению, но в большинстве случаев всё-таки к счастью, эти «стопроцентные» прогнозы авторитетных экспертов оказались не верны. В этой подборке наиболее яркие примеры того, что далеко не всем предсказаниям следует верить.

«К июню всё это закончится» — так писали музыкальные критики журнала Variety Magazine о только появившемся жанре рок-н-ролл в 1955 году.

На заре появления звука в кино, Гарри Уорнер, один из основателей кинокомпании Warner Brothers сказал: «Кто вообще захочет слушать в кино разговаривающих актёров?».

✖

«Очень скоро выяснится, что рентген — это просто розыгрыш», — так в 1883 году говорил президент Лондонского королевского общества лорд Келвин.

В 1936 году в газете New York Times писали, что ракета никогда не сможет вырваться из земной атмосферы.

Выдающийся британский хирург сэр Джон Эрик Эриксен в 1870-м году писал: «Брюшная полость, грудь и мозг навсегда останутся закрытыми для вмешательства хирургов».

После появления первого двухмоторного самолёта способного вместить 10 человек, инженер компании Боинг заявил: «Никто никогда не сможет построить самолёт больших размеров, чем этот».

Один из редчайших случаев, когда ошибся сам Альберт Эйнштейн. Однажды он сказал: «Нет ни малейшей надежды на то, что ядерная энергия когда-нибудь станет доступной. Это означало бы, что атом можно расколоть по желанию человека».

Когда Генри Мортон, бывший в ту пору президентом Технологического института Стивенса, увидел лампочку Эдисона, он сказал: «Любой, мало-мальски разбирающийся в предмете, поймёт, что это неизбежный провал».

Президент банка Michigan Savings Bank в 1903 году пытался убедить юристов-советников Генри Форда не вкладывать деньги в компанию Ford Motor Company словами: «Лошадь будет всегда, а автомобиль — это просто забава, временное увлечение».

Кинопродюсер Даррил Занук в 1946 году говорил: «Телевидение долго не проживёт. Людям скоро надоест каждый вечер смотреть в фанерную коробку».

«Железнодорожные поездки на высокой скорости невозможны, поскольку в этом случае пассажиры не смогут дышать и умрут от асфиксии», — так в 1823 году думал профессор естественных наук и астрономии доктор Дионисиус Ларднер.

Глава и основатель компании Digital Equipment Corporation Кен Олсон, в 1977 году, обращаясь с речью к Всемирному обществу будущего, заявил: «Человеку нет и не будет никакой нужды держать компьютер в своём доме».

«Потенциальный мировой рынок копировальных машин — это максимум 5000 штук» — именно так компания IBM заявила будущим основателям Xerox, полагая, что такая продукция слишком узкоспециализирована для широкого рынка.

Когда Джоан Роулинг впервые принесла издателю рукопись своей книги «Гарри Поттер», ей сказали: «Детей больше не интересуют истории о волшебниках и ведьмах».

У. К. Хьюпер из американского Национального института рака в 1954 году высказывался так: «Если чрезмерное пристрастие к курению и играет роль в развитии рака лёгких, то очень незначительную».

Когда изобретателя пулемёта Хирама Максима спросили как его изобретение повлияет на войны — станут ли они от этого более страшными или менее страшными, он ответил: «Нет, это сделает войны невозможными».

Партнёры Дэвида Сарнова обсуждая радио в 1921 году говорили: «Беспроводная музыкальная шкатулка не имеет никакой коммерческой ценности. Кто захочет платить за сообщение, отправленное неизвестно кому?».

Американо-канадский астроном Симон Ньюком, убеждённый, что к 1888 году об астрономии люди узнали всё, что могли, утверждал: «Астрономия приблизилась к лимиту знаний, которых она может достичь».

Источник:

#предсказания #провалы

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Катастрофически провальные попытки повторить кулинарные шедевры

Когда сказки становятся явью: сбылись ли прогнозы?

Сбывшиеся предсказания, которые в своё время казались невероятными

601 комментарий

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

tirl

9 лет назад

1. "Лампочка Эдисона" она такая же Эдисона, как и Ильича. Лампа накаливания это называется, изобретена за десятилетия до Эдисона. Кстати, Эдисон использовал уголь как накаливающийся элемент, что в общем-то и оказалось провалом, так что предсказатель был недалек от истины.
2. "Тот самый редкий случай, когда Альберт Эйнштейн ошибался."
- редкий случай это когда он не ошибался. Эйнштейн это единственный известный "ученый" мира, который ошибался практически во всем, в этом его фишка.))
3. Хирам Максим просто сильно верил в поражающую способность пулемета, но мыслил-то он в правильном направлении. Ядерное оружие уже 70 лет делает невозможным начало третьей мировой войны. То есть он говорил, что можно создать такое оружие, которое сделает войну невозможной и был прав, по-крайней мере на сегодняшний день, а там посмотрим...

В целом, американизированные посты раздражают бесконечным пиаром американских мифов и множественными натяжками ежей на глобус. Но этот, кстати, не самый худший.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Luc72

tirl

21k

9 лет назад

Хотелось бы насчет Энштейна узнать поболее. Ощущается, что вы владеете какими то секретными знаниями. Давайте вместе опровергнем ОТО и ТО!!! Хотя бы! Для начала!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

111

tirl

9 лет назад

Делай русские духовные посты. Откуда им взяться то?

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Николай

Luc72

9 лет назад

поинтересуйтесь, где работал этот недалекий еврейчик в Германии, кем была его жена...

-13

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Северов

10k

9 лет назад

"Если почитать современную научную литературу"
Вы жёлтую прессу с научной литературой то не путайте.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Luc72

Николай

21k

9 лет назад

Кроме расисткой слюнобрызготни есть что сказать?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ROW ROW

tirl

188

9 лет назад

В одном из пожарных отделений Ливермора (Калифорния, США) с 1901 года работает самая старая лампочка в мире, выполняющая функцию технической подсветки. 4-ваттная лампа ручной работы называется «Столетней» и даже имеет свой сайт www.centennialbulb.orgwww.centennialbulb.org, на котором любой пользователь сети Интернет может, в частности, следить за ней через веб-камеру – свежий снимок устройство делает каждые 10 секунд.Примечательно, что лампочка была изготовлена ShelbyElectricCo не по чертежам изобретателя Томаса Алвы Эдисона, а в соответствии с работой его главного конкурента, Адольфа Шайе. В качестве элемента накаливания в устройстве служит угольная нить, а стеклянный корпус выдут вручную

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Eretique

tirl

9 лет назад

А пользоваться американскими и европейскими технологиями не раздражает?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Locker

tirl

314

9 лет назад

А Ильич-то каким боком здесь?

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

san

Северов

9 лет назад

Это ж какую такую "научную" литературу вы читаете?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

barzini

Locker

9 лет назад

Занимался внедрением продукта в массы на территории СССР в комплексе с электричеством.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

SantaJohn

Luc72

9 лет назад

Если очень интересно, то почитайте про Энштейна подробнее. ОТО и СТО были созданы еще до него, большей частью даже опубликованы. А Энштейн был мелким клерком в патентном бюро, к которому в руки стекалась информация. И вот однажды, он сложил её вместе, и опубликовал, как единую теорию. Так я читал. Не спорю, сложить всё вместе, по полочкам - это тоже надо суметь. Но идеи, всё ж таки, были не его.
Скажу сразу, я не знаю, где здесь правда. Возможно, это желтуха, но разговоры об этом периодически ведутся и во вполне приличном обществе.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

barzini

9 лет назад

ЭлектрИфикация - не?)))

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Luc72

SantaJohn

21k

9 лет назад

Ну вряд ли кто сомневается, что это не могло появится из головы одного человека, разве только ему помог внеземной разум :). Увидеть в разрозненном целое, это тоже великий прорыв. Перельман, когда доказал теорему Пуанкаре, все, что использовал, абсолютно всё предельно доступно каждому. Перельман КТО? Мелкий самоучка-псевдоученый, который подло воспользовался чужой информацией? Почему же не было до него прорыва?
Абсолютно аналогичная ситуация.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Северов

san

17k

9 лет назад

Не владея вопросом в нужной мере (да в практически никакой мере не владея), думаю, что защищать тех авторов на которых я мог бы сослаться, глупо с моей стороны. Утверждение снимаю.
Но после прочтения истории времени Хокинга (а на этого автора я думаю можно сослаться) , напросился вывод, что ОТО это очень частный случай, такой же как квантовая механика. А вот объединяющая их теория, если такая появится, будет реальным прорывом.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Locker

barzini

314

9 лет назад

Я в том плане, что понятия "лампочка Эдисона" и "лампочка Ильича" совсем разные, а применяют их в одном контексте. Сравнивая, как одинаковые по значению.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

SantaJohn

Luc72

9 лет назад

Ситуация совершенно разная. Систематизировать готовое "доказательство" (случай Энштейна) и доказать самому (Случай Перельмана) - это две большие разницы.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

barzini

Александр

9 лет назад

Журнал не я делал:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 601 комментарий