Аквапарк Маяк подал заявление в ФСБ на мэра Сочи

Компания «Солидус», владеющая аквапарком «Маяк» написала заявление, на имя начальника сочинского ФСБ Сергея Захарихина. Предприниматели просят предотвратить противоправные действия чиновников городской администрации, которые могут привести к лишению права собственности на недвижимость.

«Необходимость обращения к Вам обусловлена тем, то органами муниципальной власти в г. Сочи систематически нарушаются озвученные Президентом РФ Путиным В.В. основные направления государственной политики в части взаимоотношений бизнеса и государства: принципов свободы предпринимательства, избавления его от навязчивого контроля и надзора, государственной поддержки малого и среднего бизнеса», — говорится в заявлении.

Поводом для этого обращения стало заявление главы города Анатолия Пахомова о грядущем сносе аквапарка «Маяк». Напомним, что 14 марта, мэр Сочи подписал постановление о сносе построек на главной набережной куорорта. Администрация руководствуется новой редакций 222-ой статьи Гражданского Кодекса. Владельцы аквапарка имеют официальные свидетельства о праве собственности на постройки и не согласны с решением городских властей.

#аквапарки #маяки #мэр Сочи

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

15 лучших аквапарков в мире

Высокоскоростная фотосъёмка в аквапарке

Домашний аквапарк

38 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

SHPUNTIK

9 лет назад

Наш чудо- мэр вощпе себя божком возомнил.

Хотя о чем я.... Они же все одинаковые.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Alexandrovich

490

9 лет назад

Не первый случай. Земля вообще не дешёвая, а в приморских районах, да на раскрученных местах - на вес золота.
А закон - дело такое. Важно, как судья скажет, а не как в законе указано.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать ещё 5 ответов (из 12)

Alexander Alexandrovich

Tensai

490

9 лет назад

Т.е. у вас не может быть права собственности на что бы то ни было кроме жилого дома?
Если вы поставите палатку в лесничестве - её можно уничтожить?
Или у владельцев павильонов не было договора на аренду земли?
Определитесь с мыслью и донесите до нас. А то что-то уже стрёмно :)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

СПКиНР

Tensai

9 лет назад

Спасибо, не знал.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Tensai

Alexander Alexandrovich

9 лет назад

хорошо. давай по порядку. что непонятно?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Alexandrovich

Tensai

490

9 лет назад

На каком основании был снос, если имелись документы на аренду земли, разрешения на деятельность и право собственности на объекты?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Tensai

Alexander Alexandrovich

9 лет назад

в соответствии с договором аренды и генпланом Москвы все постройки - временные. Договора были расторгнуты и собственникам предписали убрать постройки, однако на них были получены свидетельства на регистрации собственности. По закону такие свидетельства выдаются только на капитальные строения. получилась дилемма - земля моя, а на ней стоит палатка, которая в собственности. По закону на временную постройку право собственности можно получить только по решению суда. Ранее мерия пыталась признать через суд не действительно регистрацию, однако все суды заканчивались одинаково - прекратить за истечение срока давности (3 года).
Это был юридический тупик.
Тогда в 222 были внесены изменения по которым муниципалы во внесудебном порядке могут признавать самострой и предписывать его сносить с формулировкой - это все временные постройки на которые нет решения суда о признании права собственности. То есть собственник и мерия поменялись местами. Теперь собственник вынужден доказывать, что его постройка временная с правом собственности. А решения суда для подтверждения этого нет. Финиш.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 38 комментариев

Аквапарк "Маяк" подал заявление в ФСБ на мэра Сочи

15 лучших аквапарков в мире

Высокоскоростная фотосъёмка в аквапарке

Домашний аквапарк

38 комментариев