Как на Руси отличали девицу от замужней женщины
По головному убору
Головной убор на Руси был не только защитой от солнца и холода, но и служил индикатором статуса. Незамужние девицы могли ходить с непокрытой головой или же с головным убором, оставлявшим открытой макушку (порой, даже в церкви). Поскольку всё у девушки было скрыто многослойной одеждой, открытая "макушка" была призвана подчеркнуть ее красоту, на радость добрым молодцам.
После того как девица выходила замуж, голову покрывали женским убором. В X-XI веках убор замужней женщины назывался "повойником", напоминал головное полотенце.
В XV-XVI веках женщины стали носить "убрус" - вышитое белое или красное полотно, концы которого богато украшались жемчугом и спускались на плечи, грудь и спину.
По венцу
Венцы на Руси носили исключительно девушки, поэтому венец - символ девичества. Венец представлял из себя обруч из кожи или бересты, обтянутый тканью и богато украшенный (бусами, косточками, пластинками, вышивкой, речным жемчугом и каменьями). Иногда венец мог иметь три или четыре зубца и съёмную переднюю часть, которая называлась очельем.
Выходя замуж, девица прощалась со своим венцом или его похищал жених. Само слово "венец" происходит от русского "венить", то есть "заниматься жатвой". Жатва - вечная забота хлеборобов, а потому жених получал помощницу "на вено" ("на жатву"), за что и должен был заплатить родителям выкуп, так как они своей помощницы лишались. Отсюда же и участие венка в обряде венчания.
По серьгам
На Руси была традиция, связанная с ношением серёжек: у девиц и замужних они отличались по форме и размеру. Первые серьги дочь получала от отца в подарок в пять лет, эти серьги женщины хранили всю жизнь. Незамужние носили вытянутые серьги простой формы, практически без декора. Серьги замужней женщины были дороже, сложнее, богаче – по статусу.
По косе
Как только девочка на Руси достигала определенного возраста, она начинала носить строго определенную прическу - косу, сплетенную обычно из трех прядей. Первая коса – новая взрослая жизнь. Вместе с косой полагалась другая, не детская, а женская одежда. Коса – девичья краса, считалась главным внешним достоинством девицы. Хорошие, густые волосы высоко ценились, поскольку говорили о силе и здоровье. Те, у кого не получалось отрастить толстую косу, прибегали к обману - вплетали в свои косы волосы из конских хвостов. Если девушка носила одну косу – означало, что она в "активном поиске".
Если в косе у девицы появлялась лента, то статус девицы означал – "на выданье". Как только у неё появлялся жених, и уже было получено благословение на брак со стороны родителей, то вместо одной ленты появлялись две, и они были вплетены не от основания косы, а от её середины.
Это был сигнал для остальных ухажеров, что их дальнейшие усилия напрасны, поскольку девушка и её семья уже определились с кандидатом в мужья. В торжественных случаях девушки на выданье носили волосы распущенными. К причастию в церковь, на праздник, под венец девушка шла "космачом". В таких случаях в богатых семьях приветствовалась завивка волос. Перед свадьбой подруги с плачем расплетали невесте волосы, и она прощалась с привычной прической как с символом беззаботного девичества. По вступлении в замужество девушке заплетали две косы, которые потом укладывали вокруг головы, как корону, намёк на её новый, более высокий семейный статус. Покрытая голова -документ о замужестве. Теперь никто, кроме мужа, не мог видеть её волосы и снять с неё головной убор. Если девушка обрезала косу самостоятельно, то, скорее всего, она оплакивала погибшего жениха, и обрезание волос было для неё выражением глубокой скорби и нежелания выходить замуж.
По орнаменту и цвету одежды
Орнамент на одежде мог много рассказать о его владельце. Так, например, в Вологодской области, дерево изображалось на рубашках беременных женщин. Курицу вышивали на одежде замужних, белых лебедей - у незамужних девушек. Сарафан синего цвета носили незамужние девушки, готовящиеся к свадьбе или старушки.
А вот, например, красный сарафан надевали те, кто только что вышел замуж. Чем больше времени прошло после свадьбы, тем меньше красного цвета женщина использовала в своей одежде. Рогатая лягушка на рисунке передника - символ плодовитости, подтверждение того, что эта девушка может родить. А лягушка - это символ роженицы, в состояние которой стремилась попасть каждая уважающая себя девушка того времени. Так что, рогатая лягушка указывала, что перед тобой девушка, желающая первенца.
По юбке
Основой женского костюма являлась рубаха. От мужской она отличалась только длиной - до ступней. Но в одной рубахе ходить считалось неприлично – поверх неё надевали более плотные одежды. Незамужние девицы носили запону — холщёвый прямоугольный кусок ткани, сложенный пополам и имевший на сгибе отверстие для головы. Запона по бокам не сшивалась, была короче рубахи и надевалась поверх неё. Запону всегда подпоясывали.
Замужние женщины носили поверх рубахи понёву (или поньку) — юбку, не сшитую, а запахнутую вокруг фигуры и закреплённую вокруг талии шнуром - гашником. Куда лучше спрятать? – за гашник. - это ещё с тех пор!
Впервые поньку надевали в день венчания или сразу после. Девушка символично прыгала с лавки в понёву - это символизировало её согласие на брак. Завязывали на ней понёву родители, или брат. Если девушка не выходила замуж, она всю жизнь ходила в запоне, понёву надеть не могла.
По обручальному кольцу
Если была возможность приблизиться к женщине настолько близко, что-бы рассмотреть, есть ли у неё кольцо на пальце - то пользовались и этим проверенным способом. У православных обручальное кольцо надевали на безымянный палец правой руки. Оно было гладкое и простое.
148 комментариев
9 лет назад
И так бывает)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Волосы же у Славян всегда были священны. Волосы жены (хозяйки рода) особенно, поскольку считалось, что от длинны и здоровья ее волос, зависит сила всего рода. Стричь их разрешалось только раз в год, но не более чем на 1 ноготь (~12мм.). А короткие прически носили только женщины изгнанные из поселения (города, дереви и т.д) за измену мужу. С приходом христианства это все искоренялось, проводилась тотальное оболванивание и развитие проституции.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
на счет брюк я думала это Ко-ко ввела, но собственно об ориентации тоже всем известно, из той же серии.
На счет изгнанных за измену не знала, логично то как оказывается..ей же потом априори сложно будет волосы в должном порядке держать..если она скитается..ни помыть толком, ни причесать..не говоря уж о питании и поступлении витаминов волосам (самой бы пропитаться..).
Простите,а какая связь между христианством и оболваниванием, и тем более проституцией?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Связь между Христианством, оболваниваем и проституцией самая прямая и нерушимая ;)
Первое, что уничтожает Христианство, это система образования. У нас это началось примерно с X века, т.е. после так называемого "крещения Руси". Любые знания для Христианства считаются грехом, так как думающий человек, прочитав их писания, осознает весь бред и несостыковки, которые там написаны. А вот безграмотным стадом, очень легко управлять. Для этого создаются толпы проповедников и попов (кстати поп - это аббревиатура от "Прах Отцов Предавшие", поэтому они не любят, когда их так называют), которые объяснят, как "надо жить" (а главное куда нести деньги), толпы историков, которые напишут выгодное прошлое (самый яркий пример, это нынешняя Украина с великими украми), поскольку народ, лишенный свое прошлого, лишается и будущего. Это моральное оболвание.
Во всех культурах мира волосы всегда считались святыней (особенно женские). К примеру в средневековой гейропе (особенно северной), при захвате городов, в первую очередь искали жену главы, отрезали ей волосы (в основном стригли налысо), после чего многие города просто сдавались. В Славянской культуре считалось, что именно через волосы жены, получается сила от Богов и Предков, для дальнейшего развития и процветания всего Рода. Обрезав волосы, эта связь теряется, а значит человек становится безродным. Такая же история и с бородой у мужчин, только, через нее, мужчина получал силу, для защиты Рода и родной земли (тут вспоминаем деяния Петра I). Ну а безродным стадом опять таки легко управлять. Это уже физическое оболванивание.
Далее идет развращение населения, через сексуальные удовольствия. Это та самая связь с проституцией, когда образ проститутки становится идеалом женственности (что собственно сейчас и произошло). Наиболее в этом приуспел небезизвестный З.Фрейд, который вдалблива гейропе, что сьесть яблоко и занятся сексом, это равнозначные удовольсьвия. Затем понятием животная похоть (он же секс), подменяется любовь. Вот и получается похотливое стадо. Отсюда и все эти движения типа феминисток, чаилдфри, ЛГБТ и прочее. И все это под одобрительные вопли церкви и политиков.
В итоге через несколько поколений, получается легкоуправляемое стадо животных, для которого основной ценностью являются только потребление и похоть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
На счет управления стадом-согласна. На счет того, что любые знания грех - возможно, но все относительно. В частности сужу по себе, ибо верю что что-то да есть. Подтверждалось. Понимаю что нельзя исключать совпадения, стечения обстоятельств, некоторый самообман (который настолько глубоко зарыт, что выявление его может нехорошо отразиться, в том числе и на психике). Все равно верю) как и мир во всем мире
В тех же писаниях достаточно адекватные законы, которые четко ограничивают людей неверных действий (подразумеваю заповеди: не сотвори себе кумира, не прилюбодействуй, почитай отца и мать и тд). Если на них посмотреть, то они как раз не должны были привести к такому разложению общества, упадку нравственности.
Петр да, побрил..)) еще и курить "научил", но и полезного много ввел. Здесь мне кажется проблема в том, что не умеем еще отделять зерна от плевел (ой, выдержка из Библии))
На счет Фрейда согласна, человек сумел доказать людям. что все больны))) молодец)) обидно только то, что в это все поверили. А еще больше пугает то, что уродство будь то физическое или "умственное" превозносится на пьедестал. Этому уродству пытаются подражать (плох тот солдат,что не мечтает быть генералом). но подмена ценностей дала о себе знать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
а как брюки противоречат женской физиологии?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
В писаниях нет никаких законов (10 заповедей). Согласно Ветхому Завету Моисей разбил таблички с заповедями и запер их в Ковчеге Заветов, который потом таскали по пустыне. Сами писания, повествуют лишь о том, какой бедный и несчастный еврейский народ. А вообоще, моло кто из поклонников Христа, читал эти писания, а еще меньше тех, кто понял.
Петр и брил, и курить научил, и пьянствовать. Ничего нового он не ввел, но, в угоду гейропе, уничтожил все что было хорошего, а на это место вводил гейропейские ценности. Кстати к флоту это тоже относится. Наш допетровский флот (точнее доромановский), был гораздо лучше, универсальнее и мощнее гейропейского.
Мало кто знает, но Фрейд был идеологическим лидером "Коммитета ограничения численности населения" (современное название - "Международный центр планирования семьи"), под нужды которого и была разработанна его концепция.
Ну а подмена ценностей и понятий, это визитная карточка "сынов Израиля", которая дала, и еще долго будет давать о себе знать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Ну а с брюками всё просто.
Мужские гонады вынесены за пределы тела, поскольку требуют постоянного охлаждения. Поэтому брюки идеальная одежда для обеспечения нормального теплотвода. Кстати шотландский килт тоже.
У женщины наоборот, гонады расположены внутри тела и требуют постоянной теплой среды. Теперь вспоминаем школьный курс физики (точнее основы термодинамики). У брюк площщадь теплообмена в несколько раз выше, чем у юбки, соответственно гонады быстрее охлаждаются, что приводит к усилению нагрева крови (что в довесок приводит к излишней нагрузке на печень) и соответственно перегреву гонад, что в свою очередь приводит к нарушению их нормальной работы и может привести к бесплодию. Кроме того, поскольку теплообмен проходит через матку и шейку матки, то излишнее тепло приводит к усилению развития патогенной флоры, в следствии чего повышается кислотность среды. Ну а повышенная кислотность препятствует нормальному зачатию. А средства женской интим "гигиены" (прокладки, тампоны и пр.), только усиливают эффект.
Кстати памперсы оказывают тоже самый эффект, только уже для обоих полов, но гораздо быстрее и изощреннее.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
На счет грамотности славян - все может быть. Но откуда мы знаем наверняка? от тех же историков которые вчерашний день могут так расписать и приукрасить, что диву даешься.Что говорить о многовековой истории, там факты такими домыслами обросли, что не поймешь где факт, а где домысел. На счет найденных исторических ценностей - нельзя судить об их подлинном существовании. Может это кому то да нужно? Специально кинули инфу что б людей завлечь. Оно уже не стадо, но ведомое на другое, на информацию. Их мозг устроен так, что нужна пища для ума. На каждого своя система манипулирования.
Про Фрейда то, вон оно что оказывается?) Неужели на себе испытал и решил остановиться или последняя дочка увлекла?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Насчет грамотности, повторюсь, официальные "историки", очень нехотя, но уже признают, что грамотность у Славян, была очень высокая. Вот один из примеров: все короли Франции, начиная с Филиппа I (1052 — 1108г.г.) вступая на престол, клялись на Библии, привезенной Анной Ярославной (дочь Ярослава Мудрого, жена Генриха I, королева Франции). Никто из придворных церковников, не мог прочитать эту Библию. Церковь объявила, что она написана на языке Ангелов. Прочесть ее смог только Петр I, объяснив им, что эта Библия написана, на старославянском. Но это только один из примеров. На самом деле их великое множество. Еще больше уничтожено "историками". Я сам бывал в десятках археологических экспедиций, видел и держал в руках множество исторических ценностей. Видел как уничтожались Славянские реликвии, которые угрожали официальной "истории", а главное власти церкви. Некоторые мы успевали спасти. Многие осели в архивах КГБ/ОГБ. По долгу службы у меня был к ним доступ, поэтому я мог изучать нашу историю по первоисточникам, и сообщил Вам не домыслы кабинетных историков, а то что сам знаю и видел. Но... К сожалению, многие мыслят как и Вы (см. первый абзац).
На счет последноего не понял. Кто испытал, Фрейд или я? Если о Фрейде, то он не останвливался. Вся его "теория" была заказом основателей этого коммитета. Он за это получал известность, а главное деньги (причем не малые). Если обо мне, то я тоже не останавливался, поскольку и не начинал. Я, хоть и уже и бывший (на пенсии я ;) ), но военный психолог, и фрейдовскую теорию я не принял еще на этапе обучения, хоть нам ее и усиленно вдалбливали (это в конце 80-х - начале 90-х). Кроме того у меня нет дочек (но очень хочется ), но есть сыновья, которых я воспитал на Славянских традициях (но не на Христианских и не на гейропейских).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я не хожу и не доказываю с пеной у рта что вот она подлинная истина (я про религию, в частности про христианство), что все надо делать так и никак иначе!)) я говорю про то, что в ней описываются законы, соблюдение которых не привело бы к такому краху нравственности, и уж тем более к восхвалению уродств как на физическом уровне, так и на умственном. В моем понимании люди должны развиваться, узнавать и знать многое, делать открытия, покорить космос наконец!))) но и оставаться людьми, оставаться Человеком с большой буквы Ч)
За Вас я рада) что Вы участвовали в археологических экспедициях и тем более можете оценить важность исторических открытий. На счет дочери я имела ввиду конечно же Фрейда, но а то что нет дочек.. будут внучки =))) да и какие Ваши годы =)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена