Дума взялась за наследство
В Госдуму внесён законопроект, предполагающий запрет на наследование недвижимости долями. В случае, если дом или квартира оказывается наследством (по закону или по завещанию — неважно) сразу нескольких людей и они не могут договориться о том, кто получит недвижимость в единоличное владение, её придётся продать и поделить деньги соответственно долям. Причём на определение "главного" наследника даётся полгода, а потом ещё полгода на продажу.
Один из авторов проекта, член думского комитета по вопросам собственности Андрей Свинцов говорит: "Наследникам даётся три месяца на поиск оптимального покупателя на эту недвижимость, затем, если все собственники согласны продлить этот срок, он продлевается ещё на три месяца. После этого квартира выставляется на аукцион и продаётся как во всём мире: в Америке, Европе — везде такая процедура."
Свинцов также уточнил, что на полученные после продажи наследства деньги введут налоговую льготу: "Наверно, мы освободим вот эти сделки от подоходного налога, чтобы вся эта денежная масса шла всем наследникам и шла в рынок, в экономику, чтобы эти доли не замораживались."
Вроде бы неплохая на первый взгляд инициатива. В самом деле, это поможет избежать конфликтов между родственниками, которым достаются доли в квартире или доме: продать жильё, разделить деньги — и всё. Но тут может возникнуть ситуация, когда это жильё — единственное и денег с его продажи не хватит для покупки двух-трёх квартир, пусть и меньших, для наследников. Или случаи, когда помимо завещания вступает в действие норма об обязательной доле в наследстве — право на неё имеют, например, несовершеннолетние дети и нетрудоспособные супруг и родители наследодателя. В этом случае, даже если по завещанию недвижимость предназначена одному наследнику, всё равно требуется выделение долей. И тут в проигрыше окажется как наследник по завещанию, так и "обязательный" наследник. Есть и другие ситуации, когда эта схема может дать сбой.
В общем, начинание-то неплохое, но слишком много нюансов, которые остались за рамками поля зрения авторов. И прежде чем обсуждать этот законопроект в Госдуме, его требуется тщательно доработать. Иначе вместо уменьшения конфликтов и внесения элементов цивилизованности в наследственные процессы эффект будет абсолютно другим.
104 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
И кстати, государству не обязательно иметь с этого пользу. Пользу могут иметь другие, вполне конкретные люди, которые сейчас лоббируют этот законопроект, а в будущем будут устраивать эти самые аукционы. Дальше продолжать?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А то что эти сделки нотариусам отдали - это правильно, надо же хоть как-то защитить права граждан в неразберихе с этими дурацкими долями.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
В отличие от тех же риелторов например.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Если у нотариуса имеются сомнения по поводу психического состояния здоровья обратившегося лица, он может потребовать от гражданина принести справку из государственного учреждения, о том что в гражданин прошёл обследование и в данный день (день сделки) пребывает в адекватном состоянии и способен осознавать свои действия и руководить ими. Кроме того, сам факт того, что человек состоит на учёте в ПНД не является препятствием к заключению сделки и сам по себе не может быть служить поводом к признанию такой сделки недействительной.
Кроме того, удостоверяя документ, нотариус подписывается в том, что гражданин был дееспособен, понимал смысл своих действий и осознавал их последствия. То есть эти факты становятся обстоятельствами, подтвержденными нотариусом при совершении нотариального действия, и, в силу п.5 ст.61 ГПК РФ оспорить это будет весьма и весьма сложно.
Если всё же будет доказано, что факты, удостоверенные нотариусом не соответствуют действительности, и в результате признания этой сделки недействительной стороны понесли убытки, то эти убытки подлежат полному возмещению за счёт страховки нотариуса и всего принадлежащего ему имущества.
Это не защита прав граждан?
Далее, по ценам. Согласно НК РФ по сделкам, требующим ОНФ нотариус взимает пошлину в размере 0,5% от суммы сделки. ПЯТЬ ДЕСЯТЫХ ДОЛЕЙ ПРОЦЕНТА, КАРЛ! А отвечает всем своим имуществом, в отличии от тех же "юристов" и риэлторов, которые за сопровождение сделки берут в среднем 3-5% и ни за что не отвечают.
А Вы бы хотели быть такой "алчной сукой", которая получает 20000 руб., рискуя в случае чего ответить своим имуществом на сумму от 4000000 руб. и выше?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1581/a2c4fed48f10c6823bbedab2c5fe61e766546519/www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1581/a2c4fed48f10c6823bbedab2c5fe61e766546519/
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена