Жизнь на доллар в день. Возможно?
Кухарка истратила 2 800 ариари. 400 ариари оставляем на завтрак (кофе с сахаром 100 ар. и рисовый пончик 50 ар.).
Итак, семья из 4 человек. Обед и ужин бедняков.
Вот весь набор. Батат на обед, остальное на ужин.
Батат (вуманга). 2 кучки, 800 ариари. Варят без соли и едят в горячем или холодном виде.
Остальные продукты на ужин. Малагасийцы ежедневно едят рис, его сдабривают различными добавками. Добавки называются словом "лока". Локу кладут на рис и едят маленькими кусочками. Вот рецепт того, что будет приготовлено из этих продуктов.
На разожженные угли ставят кастрюлю и делают "соус": обжаривают в растительном масле лук, картофель, ботву и креветок. Потом солят, заливают это водой, доводят до готовности. Этим "супчиком" поливают рис.
Лук (тунгулу бе) 1 кучка. 100 ариари.
Картошка (уви), полкило. 500 ариари
Ботва (анана), 100 ариари.
Рис (вари), 2 капоки (мера объема на Мадагаскаре - пустая банка из под сгущенки). 800 ариари.
Рис неважнецкий, он практически не разваривается.
"Мясо".
Малюсенькие креветки (паца). Один пакетик - 100 ариари.
Я такими в детстве рыбок в аквариуме кормил.
Пакетик свернут из какой-то религиозной литературы. "На Бога надейся, а сам не плошай!"
Растительное масло (менака), на 1 палец - 200 ариари.
Плюс древесный уголь на 2 растопки - 200 ариари. Итого 2 800 ар или 0,87 USD/
Илья Клеймёнов.
Источник:
174 комментария
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А никогда не возникало вопроса, почему остальные 85% не голодают?
"Глядя на такое" - это на какое такое? В Москве два батона хлеба за доллар порой не везде купишь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вопроса "почему голодают" - не возникало. Понятно всё. Не понятно почему права гомоспециалистов и однополые браки значат больше, чем жизнь человека.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Наверное, слышали про такую штуку, как пирамида потребностей. От фундаментального пожрать и поспать она идёт вверх к более тонким материям. Это я к тому, что если персонаж сыт, то у него приоритет задач сменится на более высокую ступень. Теперь переведите это в масштаб государства.
Во-первых, лично я не очень понимаю, почему налогоплательщиков, скажем, сытой Европы или Америки должно волновать население Африки. Во-вторых, если в Китае, Индии и Африке такие проблемы, то какого ж чёрта они втроём составляют примерно 50% населения планеты?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Не нам решать кого плодить. В некоторых странах считают что и нас-то плодить не нужно.
Точка зрения зависит от точки сидения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Если население нищее, ограбленное и голодающее, то оно в первую очередь не должно было иметь возможности вырасти более чем на 200% за небольшой промежуток времени. Я поясню более наглядно: более, чем на 200% (233%, если провести нехитрый расчет) - это значит, что двое родителей должны после себя оставить 4-5 детей. 4-5, Карл! Да даже животные в условиях голода размножаться не всегда будут. В цивилизованных странах, где нет проблем с едой, люди еще думают, рожать ли третьего, а то и второго.
В общем, если самому жрать нечего, то ни о каком потомстве и речи быть не может. Просто из элементарных законов природы. А они плодятся хлеще кроликов. Вряд ли их заставляют под дулом автомата.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена