66-см броня крейсера "Ямато" после попадания 406-мм снаряда из орудия ВМС США. Даже если снаряд не проник внутрь корпуса корабля, оказаться в трюме было бы не очень приятно. Осколки от самого корпуса изрешетили внутри все, что можно во всех направлениях. Жуть.
да что вы говорите!! Румыния была в состоянии провести тот же Оверлорд??? Вот это открытие))) Американцев в Европе и вправду было не сильно много, хотя бы потому, что ещё на Дальнем востоке они были. НО всё это не значит, что надо проявлять свою ватную часть патриотизма и высерать мысли типа "а чО, они тоже ваевале?"
Историю по Тарантине учим? Где это грандиозное танковое сражение происходило? Че не называем? Откуда на западном фронте танки появились? Там ведь дети со стариками воевали(достаточно посмотреть американские фото захваченных в плен фашистов.)
Живем надо полагать в США? Чеже так врем нагло? Сражение называлось-" Битва при Арракуре (1944) "? Так там всего 262 танка у немцев было,а истребители у немцев на Восточном фронте русские посбивали.А без воздушного прикрытия,танки мешени-это вам не Прохоровка,здесь простое избиение.Я про это и говорю пендосы в драку не полезут если силы равны.
Вроде около 1000 амерских солдат погибли при репетиции высадки в нормандии,это о эффективности,а ещё можно почитать почему форд не поставлял двигатели для грузовиков в свою армию при большой нехватке,продавая их немцам .это о слаженности
Еще один стратег диванный нашелся...Раз ты такой умный - чеж строем не ходишь и лычки не носишь? Теоретик блин хренов - одни общие слова и обтекаемые фразочки. Ни фактов, ни ссылок.
291 комментарий
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена