66-см броня крейсера "Ямато" после попадания 406-мм снаряда из орудия ВМС США. Даже если снаряд не проник внутрь корпуса корабля, оказаться в трюме было бы не очень приятно. Осколки от самого корпуса изрешетили внутри все, что можно во всех направлениях. Жуть.
конечно автор ошибся! пендосы не воевали, операцию "Повелитель" на севере Франции провели краснознаменные гвардейские дивизии морской пехоты Балтийского флота, а Тихоокеанский флот разгромил японцев у острова Мидуэй в 1942 году
Ваш сарказм неуместен. По количеству задействованных вооруженных сил американская армия уступает даже Румынии, если не брать в расчет флот. Поэтому и победы их совсем не соответствуют заявленной патетике. Грандиознейшая (по их понятим) битва за Иводзиму по масштабам в десятки раз уступает ЛЮБОЙ из операций на фронтах ВОВ, и сравнима разве что с локальной битвой за средних размеров деревушку. Реально масштабные боевые действия союзники начали только летом 1944, но и то их суммарные задействованные силы составляли около 20% от численного состава РККА на тот момент. А чисто американская армия в Европе составляла не более 30% от всей армии союзников. И заметьте, Япония капитулировала не после того, как американцы сбросили на нее атомные бомбы, а гораздо позже, после того как СССР разгромил огромную сухопутную армию Японии.
Ну да, следите за руками, флот убираем и оппа, из 6 миллионов на службе времен ВМВ остается всего 1 миллион в сухопутных войсках.
Вот вы в курсе о грандиозном танковом сражении под Прохоровкой, да? А вы знаете что немцы в одном из сражений на западном фронте кинули на американцев вдвое больше танков, чем у них было под Прохоровкой? Не, не слышали? Однако же вот такое было. Вы спросите как же так, что мы ничего не знаем о таком грандиозном танковом бое? А очень просто, у американцев тактика малость другая, бросать тысячу танков на 500 немецких они не стали, но выпустили 400 самолетов. Которые за четыре часа выкосили все немецкие танки в ноль. Никакого героизма, одна сухая эффективность. И грудью на амбразуры они не ложились, для этого у них было налажено четкое взаимодействие с артиллерией - вражеские доты вначале убирала артиллерия, а потом уже шли солдаты.
Эффективность их тактики была очень хорошо продемонстрирована в Корее - за всю войну коалиция потеряла почти в десять раз меньше солдат чем войска Северной Кореи и китайские добровольцы.
Так что стоит задуматься.
да что вы говорите!! Румыния была в состоянии провести тот же Оверлорд??? Вот это открытие))) Американцев в Европе и вправду было не сильно много, хотя бы потому, что ещё на Дальнем востоке они были. НО всё это не значит, что надо проявлять свою ватную часть патриотизма и высерать мысли типа "а чО, они тоже ваевале?"
Историю по Тарантине учим? Где это грандиозное танковое сражение происходило? Че не называем? Откуда на западном фронте танки появились? Там ведь дети со стариками воевали(достаточно посмотреть американские фото захваченных в плен фашистов.)
Живем надо полагать в США? Чеже так врем нагло? Сражение называлось-" Битва при Арракуре (1944) "? Так там всего 262 танка у немцев было,а истребители у немцев на Восточном фронте русские посбивали.А без воздушного прикрытия,танки мешени-это вам не Прохоровка,здесь простое избиение.Я про это и говорю пендосы в драку не полезут если силы равны.
Вроде около 1000 амерских солдат погибли при репетиции высадки в нормандии,это о эффективности,а ещё можно почитать почему форд не поставлял двигатели для грузовиков в свою армию при большой нехватке,продавая их немцам .это о слаженности
Еще один стратег диванный нашелся...Раз ты такой умный - чеж строем не ходишь и лычки не носишь? Теоретик блин хренов - одни общие слова и обтекаемые фразочки. Ни фактов, ни ссылок.
291 комментарий
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вот вы в курсе о грандиозном танковом сражении под Прохоровкой, да? А вы знаете что немцы в одном из сражений на западном фронте кинули на американцев вдвое больше танков, чем у них было под Прохоровкой? Не, не слышали? Однако же вот такое было. Вы спросите как же так, что мы ничего не знаем о таком грандиозном танковом бое? А очень просто, у американцев тактика малость другая, бросать тысячу танков на 500 немецких они не стали, но выпустили 400 самолетов. Которые за четыре часа выкосили все немецкие танки в ноль. Никакого героизма, одна сухая эффективность. И грудью на амбразуры они не ложились, для этого у них было налажено четкое взаимодействие с артиллерией - вражеские доты вначале убирала артиллерия, а потом уже шли солдаты.
Эффективность их тактики была очень хорошо продемонстрирована в Корее - за всю войну коалиция потеряла почти в десять раз меньше солдат чем войска Северной Кореи и китайские добровольцы.
Так что стоит задуматься.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена