атеист, в общем смысле этого слова, как раз тот кто говорит что бога нет; а уже если уходить в детали - появятся слабые/сильные атеисты, выраженные и невыраженные атеисты, стихий и научный атеизм (который, не смотря на название, с вопросом о существовании бога, в общем-то, и не связан вообще, только со следствиями);
а также всякие агностики, игностики; к последним очень близок "теологический нонкогнитивизм", который лично мне симпатичен и пр. и пр. и пр. и пр.
А еще есть такая вещь как проблема демаркации. Очень актуальная до сих пор...
Совершенно верно! Вы ничем не отличаетесь от верующих в бога. Как и подавляющее большинство атеистов. Все во что-нибудь верят. Оптимисты - что все будет хорошо, пессимисты, что плохо, кто-то верит в себя, в своих близких, кто-то в справедливость, и так далее. Только к реальности это не имеет никакого отношения.
Я тоже часто верю, что мне повезет. Причем когда жопа, я даже себя успокаиваю - "раньше везло и сейчас должно повезти". А если не прокатило, то успокаиваю фразой - "все что не делается все к лучшему".
гг, так и живем
Реалисты не верят ни во что. Реалисты знают, что может быть, а может и не быть. И от того, что они во что-то поверят, реальность не изменится. Для реальности есть причины, и они не зависят от того, что мы думаем. Кроме тех случаев, когда эти причины исходят из наших действий, которые, в свою очередь, исходят из наших мыслей.
Реалисты ни во что не верят. Реальность и вера несовместимы. Вера в определенный исход выходит из предыдущего опыта и веры мыслям. И то и другое не может говорить о том, каким будет реальность в будущем. Вы это увидите очень четко, если начнете записывать свои мысли о будущем, а рядом ставить результат. Даже в тех ситуациях, когда вы были на 200 процентов уверены в определенном исходе, возможен другой результат, или частично другой результат, так как условия реальности практически никогда не повторяются. Хоть в малейшей степени, но будут отличаться от того, что было в прошлом. Чем больше на результат влияют внешние условия, тем больше вероятность и масштаб несовпадения с тем, во что мы верим.
1906 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
а также всякие агностики, игностики; к последним очень близок "теологический нонкогнитивизм", который лично мне симпатичен и пр. и пр. и пр. и пр.
А еще есть такая вещь как проблема демаркации. Очень актуальная до сих пор...
Я к чему это все: не все так просто :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
гг, так и живем
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Если воображаемый друг есть у большого количества людей - это религия!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
с ума по одиночке сходят, это только гриппом все вместе болеют (с)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Если бог с вами - то вы псих.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена