Дорожные разборки в Орехово-Зуево

Автор не пустил пред собой водителя на Volkswagen и своим поступком обидел его.

Осторожно! Ненормативная лексика!

Источник:

#ДТП #конфликт на дороге #пистолеты #разборки на дороге

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Контрабандист погиб при попытке перевезти полтонны марихуаны

Авария с участием Tesla Model S

В Китае опять придавило автомобиль

109 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Лев

9 лет назад

Да, по ПДД фолькс не прав и его не обязаны пропускать, но давайте внимательно посмотрим кино ;)
перед попыткой встраивания фолькса слышен звуковой сигнал 1-36, его явно подал фолькс привлекая внимание ( обячно при этом ты встречаешься взглядом со вторым водителем) и только после этого, он начал перестраиваться, рассчитывая на вежливость и понимание. Кстати, при этом поворотник у него был включен.
Фолькс задал простой вопрос 3-45 "Тебе что впадлу пропустить?" В ответ мы слышим досылание патрона.

Кто тут мудаг надутый , делайте вывод сами.

Я за фолькса, обычная жизненная дорожная ситуация, где он вел себя нормально, а афтар мудаг

-18

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

abbat86

Лев

9 лет назад

хорошо сказано))))

а рег без пушки и посрать видемо не может, очканул неадекват))))

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Лев

abbat86

9 лет назад

спасибо. и ты хорошо про посрать отметил )))

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

hhwost

Лев

9 лет назад

правила учи:
ПДД РФ: 8. Начало движения, маневрирование.
8.4. ...При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

на перекрестке два ряда прямо сходятся в один. Фолькс прав, у него преимущество (хотя он и действовал как "обочечник" )

-19

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

kuzis

Лев

9 лет назад

А фольцу что, в падлу уступить дорогу, как это предписывают ПДД? И дождаться когда его пропустят? Да, обычная жизненная ситуация, только когда меня вот так не пропускают, я не делаю из себя обиженного, жду пока пропустят и еду, ибо пропускать не обязаны. Я еще понимаю фольц бы обгонял, и ему нужно было бы уйти от встречки. Здесь же крайней необходимости его пропускать не было.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

kuzis

Лев

9 лет назад

И кстати, фольц не был на корпус впереди автора, когда он мог бы просто встроиться, не создавая при этом каких-то неудобств. Он шел параллельно с автором. Т.е. получается что он такой важный, что автор должен был затормозить, дать себя опередить, дать встроиться.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Лев

hhwost

9 лет назад

Надеюсь, что прав у тебя нет, если они есть, то сдай права !!!!! Ты хоть понимаешь смысл этого пункта????

При одновременном перестроении...!!!!! ОДНОВРЕМЕННОМ!!!! Ничего никуда там не сходится, рег едет прямо, и фолькс едет прямо, но у него на пути автобусная остановка и он совершает маневр перестроения.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Лев

kuzis

9 лет назад

ты мой текст читал внимательно?
Самые первые буквы моего сообщения :

Да, по ПДД фолькс не прав и его не обязаны пропускать,

Источник: https://fishki.net/profile/1126382/answers/https://fishki.net/profile/1126382/answers/ © Fishki.net

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Лев

kuzis

9 лет назад

еще раз, читай мой текст внимательно

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

pot7

hhwost

9 лет назад

Рег не перестраивался...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сжегший душу

Лев

33k

9 лет назад

Пропустить в падлу. Большинство ситуаций на дороге,регламентируются правилами дорожного движения,исходя из этих правил,рег не обязан был пропускать фольксваген.
Отступление от этих правил,сугубо по настроению (захочу - впущу,не захочу - жди пока тебя впустит кто то другой)
И нех выпендриваться.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

hhwost

Лев

9 лет назад

надеюсь тебе есть столько лет, сколько я за рулем
(ой, забыл восклицательные знаки - !!!!!!!!)

на перекресток въезжают два ряда, а выезжает один (разметки за перекрестком нет - значит ОДИН) - голимый пункт 8.4
вообще-то перекресток мутный, как там проезжая часть непонятно - то ли сужение, то ли карман для остановки, но если разметки нет - значит ряд один.
как вариант можно ещё притянуть за уши п.п. 8.9 и 9.1

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Лев

hhwost

9 лет назад

мне 45 из них с правами 26, успокоился? ;)
купите очки. На перекресток везжают 3 ( ТРИ ) ряда. 0-04 табличка движения по полосам, их там 3. Левая - только направо, центр только прямо, правая прямо и направо.
с чего вы взяли, что фолькс не имел право ехать прямо?

тянуть не надо, будьте внимательны, смотрите кино и замечайте знаки. И в жизни будьте внимательнее, заодно, подучите пдд, что б " не притягивать"

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sw@p

hhwost

112k

9 лет назад

Цитата: "на перекрестке два ряда прямо сходятся в один. Фолькс прав, у него преимущество (хотя он и действовал как "обочечник" )
Источник:

Дорожные разборки в Орехово-ЗуевоАвтор не пустил пред собой водителя на Volkswagen и своим поступком обидел его.

© Fishki.net"

МЛЯТЬ!! где вы такие беретесь?? еще раз читай 8.4 и иди в автошколу пересдавать на права.. из-за таких уверенных водителей неадекваты типа фольца и существуют!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sw@p

hhwost

112k

9 лет назад

смотрим на скрин и видим что рег едет в своем ряду и не перестраивается.. фольц упирается в остановку с автобусом и решил перестроиться перед регом в левый ряд.. о чем он сообщил включив левый cуkа поворотник..
отсутствие разметки не означает количество полос движения.. о чем опять же читаем ПДД.. поэтому попытка за уши притянуть 8.4 не удалась..

попытка за уши приятнуть 8.9 так же провальна, так как траектории ТС не пересекаются.. 9.1 вобще не к месту.. разметки и знаков нет..

удачи на дорогах

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

hhwost

Sw@p

9 лет назад

смотрим на скрин и видим, что разметки НЕТ. рядность определяется не траекториями ТС и фантазиями комментаторов на фишках, а РАЗМЕТКОЙ. нет разметки - значит ряд один. на перекресток въезжают прямо два ряда, а выезжает один - перестроение.
а автобус стоит в кармане остановки - попробуйте опровергнуть.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

kuzis

hhwost

9 лет назад

К сожалению на видео действительно разметки нет. Но она скорее всего стерлась. Все-таки если судить по знакам, которые показывают что две полосы прямо, за перекрестком (по крайней мере по документам) две полосы движения. Далее мы видим, что проезжая часть сужается, и начинается одинарная сплошная, которая косвенно показывает, что там по одной полосе движения в каждую сторону. Но мы в России живем, у нас все может быть. Я например каждый день еду по дороге, где согласно знакам две полосы движения в каждую сторону. Разметки по полосам нет, а встречные потоки разделяет одинарная сплошная. Которую кстати нанесли после расширения дороги и установки знаков :)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

abbat86

Лев

9 лет назад

сколько тут людей в комментах которые читать не умеют

хорошо ты их бомбанул)))))

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sw@p

hhwost

112k

9 лет назад

сам на 9.1 пинался, а читать видать не досуг...

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

еще раз "..а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.."

теперь смотрим видео и кармана для автобуса мы не находим, как зачастую ставят остановки у нас.. вполне возможно что за автобусом будет сужение дороги, но это никак не означает что до этого 1 полоса, а не две...

теперь попробуйте опровергнуть вы, только желательно по факту с применениям правил ДД, а не ваших их трактовок..

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sw@p

hhwost

112k

9 лет назад

да.. еще вам вариант.. а если бы это все происходило зимой и вся разметка была бы под снегом - то для вас и до перекрестка и после тоже бы была одна полоса в одну сторону??

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

hhwost

Sw@p

9 лет назад

думаю трактовками должны заниматься компетентные органы, а наш теоретический спор несколько затянулся. останемся каждый при своем мнении, надеюсь нам НИКОГДА не придется проверять его на практике :)

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

hhwost

Sw@p

9 лет назад

в отличие от УК, где незнание не освобождает от ответственности, на дороге действует правило "не вижу - не обязан"
до перекрестка висит знак, определяющий рядность, после перекрёстка - знака нет и разметки нет.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей Попов

11k

9 лет назад

БЧД

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 109 комментариев