Очередная ловушка для водителей
Однако... Как всегда проблемы кроются в деталях. Размер покрытия европротоколом по стране составляет 50 тр, а в Москве, Подмосковье, Питере и Ленинградской области сразу 400 тр. Самое смешное, что еще ни один человек в этих 4-х регионов не воспользовался этим расширенным европротоколом, потому что русские люди ждут подвох в любом месте. И не зря...
Вот моя знакомая попала в ДТП, признала вину, оформила все документы и подписала их. Поскольку она сама виновата, ни от кого ничего ей было не нужно, то успела и забыть об этом ужасном дне... пока о нём ей не напомнила страховая Ингосстрах, которая предъявила регрессные требования на 50 тр к виновнице ДТП.
Подождите, какие еще требования. Ведь она оформила все правильно, страховку оплатила. Какие еще могут быть проблемы?
А дело в том, что ушлые страховщики проплатили протолкнули норму в закон об ОСАГО, что если виновник ДТП забыл уведомить страховую о европротоколе, то он полностью и заплатит. Получается, у страховой к моей знакомой-то претензий нет, действительно, случилась авария, все оформили правильно, заплатили, но есть формальная лазейка. Издевательская лазейка!
Юристы подтвердили, что сотни и сотни людей попадаются на эту удочку, т.к. формально по закону всё правильно, но водитель же не юрист и все детали в голове держать не будет.
В общем, стоит ли говорить, почему люди не хотят пользоваться этим европротоколом. Достаточно одного такого случая, и все знакомые знакомых по сарафанному радио будут знать, что "надо в любом случае вызывать ДПС". А страховщики в очередной раз показали свое истинное лицо.
Источник:
165 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Про каско.
Если не продлишь вовремя полис каско- всё так же слетает и ты идёшь заново оформляться как в первый раз. И на тебя смотрят как на нового неопытного клиента,потирая руки. Хотя ты страхуешься уже 9 год,тебя все знают как родного, и за всё это время ты обращался только несколько раз, и то по мелочи. И нахрен эта "каска" тогда ?
Ещё момент хитропопый.
Нет выбора.
Нахрена мне осаго,когда у меня каско ?
Зачем мне осаго, если я хочу застраховаться по каско ?
Почему,если я собираюсь застраховаться по каско,я обязан вначале купить осаго ? Почему я сразу не могу оформить каско,но без осаго ? Это всё равно, что если я в магазин пойду за хлебом,а на входе мне там скажут купи сначала билет за возможность совершать покупки в нашем магазине,а потом покупай что хочешь. Или купи сначала банку огурцов, а затем ты сможешь купить то,за чем пришёл. Нахрена мне огурцы ?
Никогда этого не понимал и не пойму наверное.
А тем не менее "автомобилистоимение",со всех сторон, продолжается...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Просто мой вопрос наверно больше был связан с тем,что по личным ощущениям за осаго я просто отдаю деньги впустую и не понимаю за что.(Наверно потому,что я никогда не являлся виновником дтп).
Плачу за каско- и по страховой ремонтируюсь,если что-то происходит.
Почему "мою осаговую ответственность" не включить в каско,например ? Зачем иметь 10 бумажек ? 10 страховок,полюсов,нюансов,условий и т.д. ?
На пальцах.
К примеру. Пошёл в страховую. Заплатил 50-80т.р., получил бумажку на год. Застраховал автомобиль как "ОТ",так и "В". Вообщем от всего. И ездишь, ни за что не переживаешь. Если что-то случается по моей вине или нет- страховая решает сама и без меня что ей делать,когда,с кого,кому и т.д. Я лишь записываюсь в сервис на ремонт и ремонтируюсь. Потом страховая перечисляет деньги в сервис за мой ремонт. А так же решает вопрос с потерпевшей стороной,если моя вина. Или не моя вина. Тоже самое со страховой и страховкой второго участника дтп. Если въехали в меня- моя страховая оплачивает ремонт моего автомобиля, а потом взыскивает эту сумму со страховой виновника. И Наоборот. Если въехал я- моя страховая оплачивает ремонт потерпевший стороны, а потом ремонтирует меня. Если у виновника дтп проблемы со страховкой- то вопрос решается в судебно-правовом порядке.
Если мне не нужны определённые условия страхования- я плачу на 50%-70% меньше и ремонтирую скажем свою машину сам. (Или не ремонтирую- дальше так езжу:)). Или ремонтирую машину потерпевшего. Или 50/50 или другие пропорции и условия.
То есть я говорю об универсальном инструменте,гибким и устойчивом к страховым случаям и страховым нюансам. Одна единая страховка,одна бумажка. Или электронная карта,типа банковской со всеми данными и условиями страхования. И одна единая страховая база. А так же никакого геморроя,беготни и потерянного времени впустую.
На место дтп приезжает страховой комиссар,или специалист, или какое-то другое уполномоченное лицо с мобильным терминалом. Где он считывает данные со страховых карт участников дтп и отправляет данные о происшествии в страховую. Там по базе смотрят что к чему и принимают решение на месте. Участники дтп разъезжаются и записываются на ремонт. Хеппиэнд ! )
И что,это всё из области фантастики ?:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена