Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

Этот самолет только что совершил кругосветный полет, не затратив ни единой капли топлива

Mr. Jingles
310595
8 лет назад · 48947 просмотров
Самолет Solar Impulse 2 только что завершил первый в истории человечества кругосветный полет на солнечной энергии. Самолет преодолел 43 тысячи километров за 23 дня и при этом не использовал ни капли топлива.

Источник:  — переведено специально для fishki.net

Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
546 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Vova
334

8 лет назад
Я аплодирую стоя этим гражданам планеты Земля. Их поступки меняют историю человечества на "до" и "после". Этот полет - это только начало, но начало - это именно то, без чего не могут состояться никакие свершения. Авиация на возобновляемых источниках энергии? Она уже здесь!
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Vova
6opbka
334

8 лет назад
Не буду отрицать - цепануло! Следил за этим экспериментом с самого начала.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
ГригорийНахаба
Vova
143

8 лет назад
Извините. Самолет из карбона. Да и сами по себе солнечные батареи. Да и много чего другое. Реальная стоимость этого самолета- гораздо выше чем у нескольких боингов. И его главное достижение - использование возобновляемых ресурсов? А можно постоить двигатель работающий на коньяке ХО? А на Шанели 5? Что, в итоге перелет по суммарной стоимости будет не сильно отличаться? Так что такие проекты остаются громкими пиар акциями и уходом от налогов, навроде Тесл, и прочей лабуды. Не хотел именно обидеть, или расстроить. Просто не вижу пока в таком деле перспективы. На мой взгляд, установка стационарная солнечных панелей в жарких странах, и транспортивка энергии, вкупе с электродвигателями для самолетов. Или просто запитка от АЭС, или там гейзеров, да мало ли, на круг перспективнее.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Vova
ГригорийНахаба
334

8 лет назад
Ну и на здоровье. Если таково ваше мнение, никто не имеет права его порицать. Но лично я, имея за плечами опыт исследований и разработок, вижу в этом самолете бескрайние перспективы.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Vova
Алекс
334

8 лет назад
"Энергии будет мало" - извините, но это выражение гуманитария, ибо субъективно по сути и не несет практического содержания. Мало для чего? Или по сравнению с чем?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
ГригорийНахаба
Vova
143

8 лет назад
Можно поподробнее? Просто я не вижу(может это именно мой недостаток личный) ничего революционного, или же инновационного. Заменить аллюминий карбоном? Ну тут автопромышленность(особенно в сфере мелкосерийного производства, навроде Пагани, смеется в голос с 2000 года). Использование солнечной энергии? Автопромышленность смеется(пробегом в австралии) с 92 года.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Vova
ГригорийНахаба
334

8 лет назад
И я не вижу ничего революционного. Ежели вы увидели в моем комментарии слова "революция", "инновация", то я их не писал. Это вам чудится.
Я просто сказал, что до сей поры никто не облетал планету на самолете с солнечными батареями. Революцией здесь не пахнет. Здесь есть очевидный уровень прогресса человечества, который уже сейчас позволяет летать без бензина.
Ну и как бы наверное не совсем корректно сравнивать авиацию и автомобилестроение. Или вам норм?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
ГригорийНахаба
Vova
143

8 лет назад
Дык, я больше про то что реально ничего нового, кроме как слов впервые в авиации(но в автомобилестроиние всего лишь 25 лет назад реализовано), и в таком случае оно больше на попил и пиар тянет. Чем на прорыв. Мы же понимаем, что построить его нужны деньги. А спонсорство... Окупается. Даешь карбоновый вибратор на солнечных батареях, даешь карбоновую микроволновку на солнечных батареях, даешь карбоновую лестницу на солнечных батареях.И везде впервые в мире. Но вот не стоит таки путать слова прогресс, и слова впервые в мире.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Vova
Алекс
334

8 лет назад
А что является полезным грузом? Если вы для себя решили, что никаких полезных грузов, кроме тех, что возит классическая авиация не существует, то извините, это не так.
Автономные, не требующие топлива, способные держаться в небе сутками летательные аппараты имеют очень далеко идущие перспективы. Даже если соотношение полезной нагрузки к массе аппарата мало, это не значит, что эта машина не имеет перспектив.
Кстати, таковое 80кг/2300 кг=0,035 - это для электросамолета. А для ракеты Ангра-5 соотношение полезной нагрузки при выводе на геостационарную орбиту примерно 2т/480т=0,0042. Так если сравнивать, то самолётик вполне себе эффективен в своем сегменте.
Ну да я не переубеждаю. Я вижу перспективы для машины. Вы не видите. Дело лично каждого.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Vova
ГригорийНахаба
334

8 лет назад
Ну у меня нет аргументов в споре, когда авиация сравнивается с автомобилестроением, а уж тем более с индустрией бытовой электроники. Можно еще сравнить мебельную промышленность с горнодобывающей. В таком сравнении я тоже не силён.
А что такое попил? Это когда частные компании скинулись и построили самолет на солнечных батареях? За те деньги, на которые Солар Импульс 2 был построен и начала летать, у нас, здесь не был построен и никуда не поехал ё-мобиль. Ровно за те же деньги.
Можно, конечно, сказать, что любой прорыв не есть прорыв, а всего лишь "впервые в мире". Но это, повторюсь, личное видение каждого.
В общем, для меня весь этот проект несет собой лишь позитив. Хотите видеть в нем обыденность, я не буду переубеждать.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Vova
Ivan W. Kudishin
334

8 лет назад
Это вы не мне, наверное.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
вообще то ракета выводит груз на орбиту и он там летает годами, а самолетик садится сразу
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Vova
Алекс
334

8 лет назад
Первые ракеты созданы были для фейерверков. Много позже они стали запускать груз в космос.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 546 комментариев

На что жалуетесь?