За свидание - розги: как исламисты карают прелюбодеев
На этих снимках запечатлено жестокое наказание, которому подверглись три молодые пары в мечети Аль Фуркон индонезийского города Банда-Ачех. Их преступление против законов шариата заключалось лишь в том, что они встречались, не состоя в браке.
Наказание бамбуковыми палками одинаково сурово и для мужчин, и для женщин.
Наказание осуществляется публично при большом стечении народа. Местная полиция внимательно следит за соблюдением порядка.
В этот день наказанных было шестеро - трое мужчин и трое женщин.
Ачех - единственная провинция Индонезии, страны с самым большим мусульманским населением в мире, где официально применяются законы шариата. Они начали вводиться здесь после того, как в 2001 году провинция получила статус особой автономии - таким образом правительство страны попыталось притушить сепаратистские настроения в Ачех.
Наказание палками полагается в Асе также за однополый секс, азартные игры и употребление алкоголя.
В последние годы насаждение шариатских законов идет в провинции Ачех особенно активно.
В этом году, например, в провинции Ачех женщинам было запрещено появляться в развлекательных заведениях после 11 вечера без сопровождения родственника-мужчины.
Кроме того, недавно мужчинам и женщинам запретили вместе ездить на мопедах, если они не состоят в браке.
За процедуру наказания, включая саму порку, отвечают специально назначенные шариатскими властями официальные лица.
Зрители, глазеющие на церемонию, удовлетворены происходящим: в последнее время в провинции Ачех религиозные настроения становятся все сильнее.
Источник: — переведено специально для fishki.net
791 комментарий
8 лет назад
- Тайланд. Как только там поднимают вопрос о их величайшем проекте о морском связывании Мира - бац. Очередная революция.
- северная Африка начала подниматься благодаря экспорту в Китай. Бац - Арабская весна. Потому что нечего подниматься.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я согласен, что в любом правовом государстве должен существовать свод законов, который должен безприкословно выполняться и соблюдение законов не должно зависить от согласия или не согласия с ними. Но все это было "изобретено" в целом комлексе с массой дополнительных правил, которые предусматривали демократически избранное правительство, свободу слова, свободу выбора, и т.п. А в момент, что основная база, на которой должно держаться правовое общество, разрушается и не работает, законотворцы как бы теряют свою легитимность, а вместе с ними и написанные ими законы.
Простой, хоть и сильно преувеличенный, пример - образно говоря, если завтра ваш населенный пункт захватит некий ИГИЛ и определит вам свои законы - вы будете их соблюдать и пропагандировать их соблюдение другим? Не думаю :) Так что вопрос о легитимности законов и правительств, их принимающих, нельзя игнорировать. Особенно когда речь о теократических моделях правления.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Учитесь думать и вести диалог. А так, мое общество тоже захватили фанатики и вот-вот за воспоминания о Ламарке и Дарвине будут сажать.
Хорошего дня.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Второе спасибо за оценку моего русского. Учитывая, что я с 13-и лет не живу в русскоязычной среде, я вижу искоючительный комплимент в том, что в моем сообщении вы нашли только одну ошибку.
С умением вести дискуссии проблем вродебы никогда не было, но если вы не нашли связь между тем, что вы написали и тем что я ответил, то возможно у кого-то из нас проблемы с логикой? Я математик по образованию и по проф. деятельности, а вы? :)
И да, отличного дня!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
К сожалению, религиозные фанатики пытаются навязать всем окружающим свою мораль, при этом они так же забывают, что вера в бога и манеры поведения это разные вещи. Я не являюсь фанатиком, или атеистом, я давно уже выбрал для себя жизненную позицию и свою философию, но с возрастом становлюсь все более убежден в мысли, что религия - опиум для народа. Здесь прошу так же не путать религию и веру в бога. Я знаю, что бог (или то что люди подразумевают под этим понятием) есть и знаю, где его искать, но при этом не признаю ни одной религии мира, хотя и отношусь к ним уважительно, все таки дань традициям.
Я никому не позволю навязывать мне или моей семье, что девочки должны ходить с мешком на голове и не общаться с мальчиками до замужества. Мне вот интересно, а как они выйдут замуж, если они не общались с мальчиками? Может быть это родители должны подобрать ей мужа или продать за хорошее приданное? Такая дикость у меня даже не укладывается в голове, при том, что я отец двух дочек. Девочки это не вещь и не товар, они такие же люди как и мальчики, просто мальчики сильные, а девочки красивые.
Если взглянуть логически на все эти исламские ограничения и правила, то вырисовывается картина попытки сдерживания дикарей, у которых ни член в штанах не держится, ни ярость внутри.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена