Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

Ювеналка в законе?

8 лет назад · 1291 просмотров
Ювенальщики продвигают свои законы в РФ, все больше и больше вторгаясь в область индивидуального пространства каждой семьи. На этот раз они лоббируют концепцию о так называемой "ранней помощи". Но это опять нарушение конституционных прав родителей.

Источник:

Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
93 комментария
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Меня больше другой законопроект беспокоит. Про семейное насилие, с уголовным наказанием. То есть если соседу по морде пару раз - это мелкое хулиганство, а ребенка шлепнешь по попе - в тюрьму пойдешь.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
А вы считаете что за шлепок и выдранный клок волос надо в тюрьму сажать?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Я не считаю вырванный клок волос и шлепок пусть даже скакалкой достаточным основанием для наступления уголовной ответственности, но достаточным для предупреждении о лишении родительских прав и развода. Кто анлогично должен поступить, я не понимаю? Мало ли что вытворил ребенок, за что можно получить скакалкой по попе?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Groome3
332

8 лет назад
Недавно (в конце мая 2016) на закрытом выступлении РЕКТОРА Московского педагогического государственного университета (не доцента, не проректора, не какого-то алкоголика дяди Коли) Семёнова Алексея Львовича проскочила фраза, о том, что детей не нужно учить русскому языку (лексика, грамматика, орфография правила разные сложные и т.д.) - это всё сложно. Он же предложил учить детей только разговорному русскому языку, что бы дети могли только понимать взрослых. Это значит ректор МПГУ так заботится о детях в школе, что бы детишки не сильно уставил на уроках. Одна из пожилых женщин, пережившая фашистскую оккупацию, на это заметила, что немцы, когда пришли, первым делом закрыли школы и больницы. И добавила - одни слова, они методы время только разное.
А между тем супруга ректора в тоже самое время фактически закрывает один из факультетов этого же ВУЗа и открывает на его месте ВНИМАНИЕ "ИНСТИТУТ ДЕТСТВА". Видимо, что бы деток от родителей защищать как следует.
Вот некоторые граждане пишут, что пост неправильный, а всё, что написано не более чем навоз или истерика, и требуют доказательств.
Но те же граждане, получив новые доказательства, ссылки или примеры из жизни снова называют их истерикой. А может эти граждане получают регулярно зарплату из тех же источников, откуда финансируется и ювеналка. Если так, то хотелось бы этим гражданам заметить, что они для ювеналки после окончательной победы демократии все окажутся не более чем биологическим мусором, который подлежит немедленной утилизации.
Вот и ответьте мне чем сегодняшняя ситуация лучше фашизма?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Groome3
Олег
332

8 лет назад
Вот позиция человека, м-м-м скажем неоднозначного, дайте, подайте, докажите, на блюдечке, с вензелями...
Простите, вы сам какими аргументами апперципируете или у вас есть неопровержимые доказательства отсутствия ювеналки? В студию, доказательства!!!
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Groome3
Олег
332

8 лет назад
Увы, помилуйте меня батенька, я не юрист и юридического образования у меня нет в отличает от вас. Это лучше вы мне расскажите про определения и законы. Ну в самом деле, не буду же я спорить с химиком о взаимодействии веществ в определённой среде и условиях. Я могу поделиться с вами тем, что знаю в области своей специальности, могу обличить те механизмы, которые внедряются в наше общество. При условии если вы юрист, педагог, отец двоих детей, законопослушный гражданин.
По моим прикидками, по вашим же словам, вам должно быть в районе 33-38 лет, а это простите возраст, зрелого человека, который уже по всем признакам формирования личности должен сам предоставлять доказательства своей правоты, а не ждать когда кто-то что-то принесёт.
Ювеналка это не прото какая-то субстанция - это прежде всего система, в которую вовлечены разные люди, причём достаточно разные. Работают люди как известно за деньги.
Есть простые исполнители - массовка, шестёрки пушечное мясо, судьба которых никого не волнует.
Есть должностные лица, которые занимают разные должности в не больших инстанциях, например в органах опеки.
Есть люди, которые работают в судебной системе.
Есть люди посерьёзнее, роль которых не допустить, что бы информация, о том или ином случае просочилась в СМИ.
Есть люди совсем серьёзные, которые занимаются тем, что бы не дать хода делу ни при каких вариантах, даже если оно просочилось в СМИ.
А есть координаторы, те кто реализуют ту или иную часть воплощения ювеналки.
Вся эта система имеет достаточно крепкую юридическую поддержку, скажем так содержит маленький корпус (человек 200-300) юридически образованных и грамотных специалистов.
Есть настоящие рекламные акции, которые транслируют по центральному телевидению. Для примера могу описать один рекламный щит. На щите размещена фотография женщины, молодой и очень красивой с хорошим профессиональным макияжем (что бы вызвать однозначно положительные эмоции у зрителя с создать образ успешной женщины). Вокруг глаза у этой женщины расплывается отвратительный синяк. Внизу подписано "Нет домашнему насилию"!!! В связи с этим возникает вопрос, кто насильник? 85% человек посмотревших на этот плакат скажут, что насильник её муж или сожитель.
И пока вы все эти аргументы, однозначно подкреплённые фактами ВЫ, именно ВЫ, а не сосед в своей голове, не сложите в единую логическую цепь, общей картины у вас не получится!
Но и тут есть ещё одна приличная проблема! Не все люди, могут это сделать по физиологическим причинам. Это как попытаться установить современную программу на устаревший компьютер, он будет работать очень медленно или не будет работать вообще, результат одинаков.
И поскольку людей которые не могут широко мыслить большинство, тех кто что-то понимает и действует по-просту затыкают!
Если вы хотите обратится к истокам проблемы и действительно изучить её, ознакомитесь для начала с концепцией Алена Даллеса от 1945 года.
Вот тогда нам действительно можно будет вести беседу. А пока это всё бессмысленная болтовня.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Groome3
Олег
332

8 лет назад
Да и вы батенька мутите, что-то не внятное, виляете постоянно из стороны в сторону. Толи вы юрист, толи педагог, толи отец двоих детей не ясно, но разговаривать с вами не о чём. Я же вас просил конкретно высказать мнение по поводу ролика, с расследованием европейских журналистов на предмет Сирийских беженцев. Что-то ответа внятного я не прочитал.
А, что по поводу Алена Далеса?
Имя Ирины Бергсет вам что-то говорит?
Опять тишина.
Вы случайно не относитесь к людям, которые намеренно затыкают рот тем кто борется с ювенальной юстицией. Вешаете таким людям ярлык параноика. Создаётся такое впечатление, что вы намеренно не хотите или не можете увидеть сути происходящего.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Groome3
Олег
332

8 лет назад
Мне это говорит, о том, что вы живёте где-то очень далеко (может даже на другой планете) и видимо действительно не понимаете о чём идёт речь. Ещё я вижу, что как историк вы не хотите видеть аналогий между прошлым и настоящим - это как минимум очень странно. Для человека работавшего в школе это тоже как минимум не понятно. В школах сегодня столько проблем, и в том числе связанных с ювенальной юстицией, что не знать об этом учителю прото стыдно.
Это я вам говорю как педагог с 10 стажем)))) Да, коллега я тоже педагог. Но я не вижу понимания с вашей стороны.
Если вам даже не знакомо имя Ирины Бергсет, о каком изучении проблем борьбы с ювенальной юстиции вы можете говорить? Поинтересуйтесь сначала личностью этой женщины и её опытом. Ювенальщики её очень не любят!!!
Надеюсь вам известно имя актёра Алексея Панина.
Так вот, это прямой пример того как работает современная ювенальная система. Я лично общался с ним и он мне рассказал достаточно много любопытного о том, что же вокруг него твориться...
Как я понимаю даже в суде имеет значение мнение свидетелей и участников определённых событий. Для вас живые люди не авторитетны. Так где гарантия, что документы вас убедят в обратном?
Я вам назвал достаточное количество фактов, событий, документов, имён. Вы не желаете их обсуждать?
Ваше право.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Groome3
Олег
332

8 лет назад
У каждого действия, должно быть имя. Ювенальная юстиция пользуется совсем не древними законами, а теми, которые подходят в каждом конкретном случае. Берёт то, что удобнее, а если нет таких законов она их выдумывает. На подобии бандитизма, где с помощью судебных решений в заложники берут детей. Вы мне говорите о каких-то вещах, которые только готовятся к принятию. Я пытаюсь вам объяснить, что уже происходит и как работает. Но самое главное, как с этим бороться. Вы ещё не пострадали от этой как вы выразились "пугалки" наделённой "сатанинскими качествами", а я к сожалению столкнулся с этим в полный рост! И если четно, после всего пережитого, позиция таких либерально настроенных граждан мне омерзительна. Но тем не менее, я понимаю - это нормальная реакция, люди занимают такую позицию, лишь только по тому, что не хотят верить в подобные ужасы. Но они есть. Я могу привести примером свой случай, но не в рамках данного поста.
Я могу предоставить вам такую возможность, мне не жалко.
Изучите документы, посмотрите судебные решения, почитайте мои заявления и т.д. Может это вас вернёт на землю и вы поймёте, что на самом деле происходит вокруг.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 93 комментария

На что жалуетесь?