Виноват будет водитель темного авто, которое начало выполнять маневр, не убедившись в его безопасности. Нужно только найти этого водителя. Посмотрите судебную практику.
У нас даже если после такого маневра, машина которую шуганули-разберется в мясо, то сотрудники дпс говорят-«нет контакта-нет вины, бил бы его был бы прав».
Это распространенное заблуждение о "Касания не было".
Суд устанавливает причинно-следственную связь и не только признает виновным водителя темного авто, но и лишает его прав за сокрытие с места ДТП, ибо он видел факт ДТП, но скрылся.
Вот судебная практика по подобному делу, вот что говорит об этом верховный суд:
Вкратце, для тех кому лень читать - суд низшей инстанции признал поворачивающего виновным в ДТП, хоть и не было касания. Назначил наказание в виде лишение права на управление ТС на один год. Верховный Суд оставил приговор без изменения.
Это распространенное заблуждение о "Касания не было".
Суд устанавливает причинно-следственную связь и не только признает виновным водителя темного авто, но и лишает его прав за сокрытие с места ДТП, ибо он видел факт ДТП, но скрылся.
Вот судебная практика по подобному делу, вот что говорит об этом верховный суд:
Вкратце, для тех кому лень читать - суд низшей инстанции признал поворачивающего виновным в ДТП, хоть и не было касания. Назначил наказание в виде лишение права на управление ТС на один год. Верховный Суд оставил приговор без изменения.
Приведенный вами пример скорее исключение. А у "лишенца" еще и слабый адвокат (если был вообще). Причинно-следственную связь суд устанавливал в процессе разбирательства, а у якобы покинувшего место ДТП были секунды что бы понять он виновник или нет, останавливаться или нет и т.д. Понятие "бесконтактное ДТП" в КоАП действительно существует, но крайне труднодоказуемо. В
30 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Суд устанавливает причинно-следственную связь и не только признает виновным водителя темного авто, но и лишает его прав за сокрытие с места ДТП, ибо он видел факт ДТП, но скрылся.
Вот судебная практика по подобному делу, вот что говорит об этом верховный суд:
Вкратце, для тех кому лень читать - суд низшей инстанции признал поворачивающего виновным в ДТП, хоть и не было касания. Назначил наказание в виде лишение права на управление ТС на один год. Верховный Суд оставил приговор без изменения.
https://rg.ru/pril/article/118/26/82/Avariia_pomeshal.pdfhttps://rg.ru/pril/article/118/26/82/Avariia_pomeshal.pdf
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Суд устанавливает причинно-следственную связь и не только признает виновным водителя темного авто, но и лишает его прав за сокрытие с места ДТП, ибо он видел факт ДТП, но скрылся.
Вот судебная практика по подобному делу, вот что говорит об этом верховный суд:
Вкратце, для тех кому лень читать - суд низшей инстанции признал поворачивающего виновным в ДТП, хоть и не было касания. Назначил наказание в виде лишение права на управление ТС на один год. Верховный Суд оставил приговор без изменения.
https://rg.ru/pril/article/118/26/82/Avariia_pomeshal.pdfhttps://rg.ru/pril/article/118/26/82/Avariia_pomeshal.pdfhttps://rg.ru/pril/article/118/26/82/Avariia_pomeshal.pdfhttps://rg.ru/pril/article/118/26/82/Avariia_pomeshal.pdf
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена