Вот скажите, зачем изобретать велосипед? Столько лишнего и не в тему написали, что просто жуть! В данном случае имеем один перекресток и имеем знак движение по полосам, на котором видим, что для поворота налево, а также разворота используется только крайняя левая полоса! Какие еще тут вопросы могут быть? Какой правый поворот? При чем он в данном случае вообще? Рег не выполняет правый поворот!
Что имеем в итоге... Рег двигается на поворот в соответствии с ПДД, ровно в соответствии с теми пунктами которые вы привели и п 8.5. ПДД. Все тут отлично!
БМВ двигается на разворот, наплевал он на п 8.5. ПДД и на остальных участников движения как и многие там!
Пункт 65.1 и 65.2 тут не совсем к месту, т.к. поворот и разворот происходит по дополнительной секции.
Регистратору было необходимо на перекрестке проехать не направо, вдоль трамвайных путей, а ПРЯМО по дороге, вдоль которой припаркован автомобиль ДПС. Автор следовал в соответствии с указаниями светофора, имеющего включенные в момент съемки дополнительную секцию налево, на основной зеленый прямо. Поворачивающий налево оппонент должен был двигаться по левой полосе, предварительно заблаговременно заняв крайнее положение, на сигнал дополнительной секции, не создавая помехи для движения прямо. Как-то так мне это видится.
160 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Что имеем в итоге... Рег двигается на поворот в соответствии с ПДД, ровно в соответствии с теми пунктами которые вы привели и п 8.5. ПДД. Все тут отлично!
БМВ двигается на разворот, наплевал он на п 8.5. ПДД и на остальных участников движения как и многие там!
Пункт 65.1 и 65.2 тут не совсем к месту, т.к. поворот и разворот происходит по дополнительной секции.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена