Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

На Урале бывший спецназовец защитил семью и детей от толпы озверевших вооруженных цыган и бандитов

BestSera
14195.7
8 лет назад · 63754 просмотров
Супруга 38-летнего Олега Шишова, которого со вчерашнего дня полиция и СКР разыскивают как зачинщика перестрелки в Цыганском поселке Екатеринбурга, встретилась с журналистами в офисе Znak.com. Она впервые публично рассказала свою версию произошедшего. Как оказалось, конфликт, закончившийся гибелью двух человек и ранениями еще как минимум 10, разгорелся из-за неосторожно брошенного во время застолья слова.
Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
647 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Странный вывод. Учитывая, что в описанной истории огнестрел был легальным.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Ну а тогда зачем чего-то легализовывать (если я правильно понял смысл слова лиголайз), если все уже легализовано? Обычно сторонники легализации ведут речь про необходимость разрешить нарезное короткоствольное оружие для самообороны. В описанном случае речь шла об охотничьем оружии, которое для самообороны не предназначено.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
С чего вдруг такая уверенность? В данном случае приехавшим на разборки товарищ навстречу вышел с карабином. И никого это не остановило. Почему вы думаете, что короткоствол бы их остановил?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Так Сайга и так легализована. При чем тут пистолеты? Это же поселок, а не крупный город. У многих есть охотничьи ружья (легальные). И навряд ли тут дело в отсутствии закона, разрешающего короткоствол.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Что тут плохого, мы скоро увидим. Будет суд, будет срок. В дом к нему никто не заходил. Не будь у данного товарища ружья, как минимум два человека остались бы живы. Это самый очевидный ответ на вопрос "Что тут плохого?"
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Не будь у товарища ружья, не факт, что трупов бы не стало бы больше... Только трупы были бы с другой стороны забора.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Если бы да кабы... Судя по ситуации, не будь Сайги и трупов бы никаких не было. Цыгане громко галдят и грозятся, особенно толпой, но до серьезного дела у них не доходит. Вряд ли они собирались кого-то убивать за пару матерных слов. Попугать - да, морду набить - возможно. Но скорее всего все бы остались живы.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Deni
228

8 лет назад
Вообще защита жизни и имущества, а точнее право на защиту есть у всех согласно конституции. И гарант конституции есть. Зашёл в моё жилище или на мой участок с оружием, жди что может прилететь. Есть тут юристы? Была же реальная угроза жизни! Или надо было закрыться дома, вызвать полицию и пожарную и сидеть ждать? А если я не верю, что в данном случае полиция успеет?
Надеюсь мужика оправдают. Его обязаны оправдать и пусть другим будет предупреждением.
И эта история ещё один плюс сторонникам КНО. Повезло, что в доме есть оружие. Оружие как презерватив, всегда должно быть под рукой. Может и не пригодится, но если вдруг понадобится может сохранить здоровье и жизнь.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Alexander Afanasiev
Deni
0

8 лет назад
Мужик молодец, это не обсуждается...
Но с юридической точки зрения на защиту жизни и имущества не потянет imho. Все происходило на улице, в дом и на участок не входили цыгане судя по рассказу.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Thomsen
Alexander Afanasiev
−106

8 лет назад
"на защиту жизни и имущества не потянет imho"(ц)
мне тоже так кажется. Вообще, до сущностных изменений в статье "самооборона" сейчас, даже после многих резонансных дел, все никак руки не доходят. Сейчас ст.37 vs ст.111 пока. И суды на всякий случай сажают.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 647 комментариев

На что жалуетесь?