Мединский назвал "мразями кончеными" тех, кто опровергает историю о 28 панфиловцах
Министр Культуры РФ называет людей "Мразями конченными", хотя у самого ума не хватило даже в Государственный Архив РФ заглянуть, где документы по Панфиловцам уже рассекретили...
Справка-доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева "О 28 панфиловцах"
В связи с многочисленными обращениями граждан, учреждений и организаций размещаем справку-доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева «О 28 панфиловцах» от 10 мая 1948 года...
Справка-доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева "О 28 панфиловцах"
В связи с многочисленными обращениями граждан, учреждений и организаций размещаем справку-доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева «О 28 панфиловцах» от 10 мая 1948 года...
В связи с многочисленными обращениями граждан, учреждений и организаций размещаем справку-доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева «О 28 панфиловцах» от 10 мая 1948 года по результатам расследования Главной военной прокуратуры, хранящуюся в фонде Прокуратуры СССР (ГА РФ. Ф. Р-8131)
✖
Ссылка на документы госархива: http://www.statearchive.ru/607
Посты на ту же тему
118 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
1) это справка доклад на имя Жданова, а не официальное заключение какой-то там следственной комиссии или комитета... вполне возможно это промежуточный документ расследования о котором информировали Жданова (кстати почем именно его? в 48году он уже одной ногой в могиле был)
2)итак из допроса Добробабина мы видим что он у Разъезда Дубосевово БЫЛ, и там БЫЛ БОЙ - в результате которого Доборобабин был ранен и пленен.
3)так же мы узнаем что остались в живых и другие участники БОЯ
4)по показаниям местных жителей - Бой 16 ноября 1941г. у разъезда Дубосеково согласно данному документу БЫЛ, на месте боя впоследствии найден труп политрука Клочкова
5)показания старшего иструктора Минина говорят что 16ноября 1941 года таки БОЙ был.
6)сам командир полка Капров - говорит что бой был и что дралась 4-рота второго батальона его полка. он только говорит что там было 100 человек а не 28.
так что НИКАК эта бумажка не опровергает подвига героев-панфиловцев!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Во-вторых, идея о предварительном характере несостоятельна, т.к. документы датируются 1948, в то время как первые сообщения о "подвиге" появились еще в 1941. К тому же, в архивах отсутствуют документы, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ подвиг. Вы противопоставляете слухи 1941-го расследованию 1948-го.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Повторю читайте 2 по 6 пункты ответа Максима_де_Трая.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена