А стоит ли?

Как вы могли заметить, последнее время стали, устанавливать памятные доски, памятники лидерам "Белого движения" гражданской войны в России. Хочу провести опрос на фишках, поддерживаете ли вы данную тенденцию, ведь все таки это история и ее надо знать и чтить, или наоборот, данные люди не достойны того, что бы им ставили памятники.
1. Поддерживаю
2. Не поддерживаю

Ниже приведу фотографии таких памятников в различных городах России.

Памятник Верховному правителю России А. В. Колчаку в Иркутске, установленный в 2004 г.

✖

Памятник Сергею Леонидовичу Маркову в городе Сальск (Ростовская область)

Пямятник Краснову, Каледину, Назарову, Волошину, командующему донской армией Денисову в Станице Еланская, Шолоховский райо

Памятник генералу Л. Г. Корнилову в Краснодаре

Новороссийск, Исход. Памятник белогвардейцам, покидающим Родину:

Памятная плита Маннергейму в Санкт-Петербурге

#истории #опросы #памятники

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

История узника ГУЛАГа

Бетти Бросмер - первая красавица 40-х и 50-х годов

Интересные факты о стахановцах

62 комментария

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Snork Snorkoff

34k

8 лет назад

В гражданских войнах не бывает правых и виноватых..
Так что или всем ставить или никому.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

БамбарбияКиргуду

40k

8 лет назад

Самое главное то,что им всем было наплевать на народ.Каждый из них преследовал свои цели.Поэтому имена этих людей должны быть забыты.Интересно,а кто даёт указание воздвигать памятники,не их ли потомки?

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

curcha

БамбарбияКиргуду

26k

8 лет назад

Не согласен. Тогда надо забыть про таких как Ленин и других большевиков которые втянули народ в гражаднскую войну

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

arhshed

БамбарбияКиргуду

8 лет назад

Вот именно что всем. То есть что Колчаку с Маннергеймом, что Троцкому с Керенским, что Ленину со Сталиным. Все они в гражданскую воевали за свое виденье политического строя, а победители потом между собой за власть грызлись. Там кого ни копни, так если не белый террор так красный, а если ни то ни другое - однозначно зеленый беспредел. Поэтому ИМХО события гражданской можно смело выносить за скобки и принимать решение по достижениям до или после нее.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

БамбарбияКиргуду

curcha

40k

8 лет назад

Конечно,вычеркнуть из человеческой памяти.Ничего кроме бед и смерти они не принесли

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

БамбарбияКиргуду

curcha

40k

8 лет назад

Более того сейчас вспомнил урок по истории в школе,когда учитель в течении нескольких минут доказал,что была возможность избежать кровопролития,и совершить революцию,именно совершить революцию ,законодательным путём.Сейчас не могу вспомнить всех подробностей,но сам факт остался в памяти .

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

curcha

БамбарбияКиргуду

26k

8 лет назад

Вся эта ерунда, что народ восстал против царизма, все это бредни и сказки. Революция проплачена, правда не известно кем.
А потом совком промыли голову так, что до сих пор никак не выберемся из этого средневековья в которое большевики откинули страну.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

arhshed

curcha

8 лет назад

Средневековье, ага. Такое средневековье, что пиковый уровень производства царской России уже к 1930 был восстановлен, а к 1940 превышен в 6 раз. Да, 500% прироста за 10 лет. Это с учетом двух войн, ПМВ и гражданской, чьи последствия тоже нужно было разгребать. Причем к началу ПМВ РИ имена весьма заметное отставание по технологиям от союзников по Антанте, а в 60-х СССР уверенно держал лидерство по ракетостроению, космонавтике и ядерным технологиям.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Степан

arhshed

8 лет назад

Есть большая разница, между теми кто воевал за клятву и убеждения не сходя с выбранного пути до конца (эти заслуживают уважения) и теми, кто в угоду конъюнктуре предавал всех и каждого (эти заслуживают презрения или забвения). Насколько мне известно, только два царских генерала не отреклись от присяги царю. Граф Келлер и хан Нахичеванский. Остальные все присягнули временному правительству. Позднее большинство предали и его.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

arhshed

Степан

8 лет назад

Царь сам отрекся. Николай в пользу Михаила, а тот - в пользу Временного правительства. Так что это не "не отреклись" а "не выполнили приказ". Потому что это то же самое, что отказаться присягать наследнику. Декабристов за такое вешали как бунтовщиков.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Степан

arhshed

8 лет назад

Это понятно. Только хрен бы он отрекся, если бы его весь генералитет не призвал к этому. А некоторые просто взяли под стражу и фактически принудили к отречению. И поверьте, Я тут не коем случае не оправдываю Николая ибо он главный изменник Родине, рохля и трус (по моему мнению). Но факт остается фактом, подавляющее большинство генералитета изменила присяге, монархии и поддержало февральскую революцию которая сменила монархическую империю на парламентскую республику.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

arhshed

Степан

8 лет назад

Ну тут можно вспомнить Семибоярщину, когда точно так же был похерен порядок престолонаследования а на трон посажен первый Романов. Разве сговор в XVII веке так принципиально отличается от сговора в XX?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alex

Степан

32k

8 лет назад

Как вы сами и заметили "большинство генералитета изменила присяге", но не все. А вот отречением от власти император не оставил выбора остальным генералам и офицерам.

В целом, правильно пишет "arhshed": "Нельзя однозначно трактовать гражданскую войну. Если до этого доходит, то в крови оказываются замазаны абсолютно все". Нет там хороших. Там есть разные оттенки плохих.

Поэтому правильно было-бы неторопливо замещать памятники революционным событиям - другими памятниками. Делая это аккуратно, что-бы не беспокоить пожилых людей, которым это важно, а не мастерить новые, тем более неоднозначным фигурам.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Степан

arhshed

8 лет назад

Согласен. Но Я и говорю, что предателям и изменникам памятники не след ставить. Ибо из-за них большие беды и реки крови. И во времена смуты и во времена революции и во времена перестройки. Каждый раз клятвопреступники ставят страну на грань уничтожения и удержание на краю каждый раз обходится горами трупов. И не важно (на мой взгляд) в какую эпоху клятва нарушена. То ли клятва Рюрикам, то ли Романовым, то ли до последней капли крови защищать Советский строй и Социалистическую законность.
Или вот например: Предположим 25 лет назад в Крыму молодой курсант принимает присягу СССР и клянется защищать его до последней капли крови. Через пол года он же присягает Украине и клянется защищать до последней капли крови ее. А 2 года назад он же, но уже в ранге "кап 3" присягает Российской федерации. По Вашему это нормально? Есть вера такому? Где гарантия, что завтра конъюнктура не поменяется и он США не присягнет?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Степан

Alex

8 лет назад

Согласен, что Нельзя однозначно трактовать гражданскую войну. Но в данном посте мы трактуем не войну, а конкретных персонажей. Среди перечисленных, достойных памятников не увидел. Как нарочно, выбирают наиболее одиозных предателей и называют попыткой примирения. Это как "в качестве примирения" сейчас памятник Троцкому поставить. Ельцин центр из той же оперы. Все это только раздражает и ни к какому согласию не ведет. На мой взгляд это сознательное заколачивание клиньев в линии раскола общества, что бы они не дай Бог не зарубцевались.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

arhshed

Степан

8 лет назад

Это нормально. А чтобы конъюнктура не менялась - на то в военных частях особисты сидят. ЧСХ в их задачи входит контроль всех и вся а не тех, кому "веры нет".

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 62 комментария