Про стародавние времена. Когда не было GPS
Самолет военный, вез в Саскылах медикаменты и прочий необходимый груз, пилоты не местные.
Это было давным-давно, в начале 80-х, прилетел борт с Хабаровска в Якутск, на дозаправку, а конечная точка полета - поселок Саскылах.
Самолет военный, вез в Саскылах медикаменты и прочий необходимый груз, пилоты не местные.
Пока заправлялся самолет, в эскадрилью заходит военный штурман с навигационными картами и спрашивает: "Ну как отсюда лететь в Саскылах?" Так сложилось, что в этот момент в первой эскадрилье не было штурманов, ну все метнулись умничать и вспоминать как там летать надо по картам с помощью компаса и тригонометрической линейки - не вспомнили. Решили позвонить бывалому летуну севера - штурман отличный.
Звонят ему:
- Здарова, Петрович! Тут вояки дорогу до Саскылаха спрашивают, объясни по телефону!
- Здарова, неучи! Записывайте, взлетаете в сторону ангаров, потом набираете высоту 4200 метров, как набрали увидите гору чуть левее градусов на 5-7, летите на эту гору, через час лету снизьтесь до 1500 метров, и летите прямо в гору, как ссыкотно станет, 90 градусов налево, а там и полосу видно.
Эта инструкция до сих пор висит в первой эскадрилье.
79 комментариев
8 лет назад
так вот они себе сами покупали гпс-навигаторы, ибо в аэропорту их было мало и выдавали их по блату...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Более того использование ГПС в полете запрещено. Навигационные системы самолета основаны не на гпс в основном, а на радионавигации и инерциальной системе. ГПС - всего-лишь вспомогательное средство, которое может нехило косячить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
как было так и говорю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я вам тоже могу много баек рассказать - и как техники на уазике догоняли ракету, которую умудрились запустить со стоящего на стоянке су-27, и как у них самолет садился на подвесные пушки и тд и тп. Все от "другана". Только тот факт, что они "от другана" (да хоть и от отца и дядьки) - не отменяет того факта, что это байки. И либо - полное вранье, либо - весьма сильно приукрашены.
Короче говоря, ни в 90ые, ни сейчас ни один самолет не летает "по гпс" - система не очень точная и может промахнуться мимо полосы на несколько сотен метров. И действительно, некоторые ленивые штурманы в 90ые могли использовать гпс - но за это их жетско драли, если ловили. Так что "выдаче гпс в аэропорту по блату" и речи не может идти.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Пользоваться навигатором гораздо проще: нажал кнопочку - он тебе точку на карте. И пофиг на разброс параметров.
А вот в случае инерциальной системы надо учитывать скорость, высоту и время полета по курсу, а также учитывать увод системы и периодически по ориентирам выполнять коррекцию инерциали. Ну а в случае с радионавигацией - уже немного проще, если например это заход по приводам - выходишь на прямую так, чтобы стрелки, указывающие на ДПРМ и БПРМ, становились в одну линию - и доворачиваешь на ДМПР.
Сегодня несколько упростилось, компьютер сам все считает и показывает, а также берет данные с радиомаяков и тд. Но опять же, в основу системы, которая сегодня показывает пилоту точку на карте - не ГПС, а инцерциаль и радионавигация. Банально потому что безопаснее. И если инерциаль откажет - будет использоваться резервная ИНС, а не ГПС.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ни разу не слышал, чтобы кому-то "вставили пистон" за них, а только приветствовали наличие с собой на борту.
Как нынче летают видел - один раз "прокатился" в кабине "Боинга".
Куча модных локаторов, всякой электроники и никакого колхоза!
Штурвал вообще нужен только при взлете и посадке...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"Приветствовали на борту" - тоже бред, если говорить о начальстве и контролирующих, а не о экипаже. Причины я выше уже описал. "Не слышал" не значит не было.
Примеров катастроф, когда самолет по "GPS" завели черти куда - много. Одна из самых чудовищных - падение ту-134 в Петрозаводске. Ребята тоже "забили" на радионавигацию и даже не летели - а садились по GPS. Результат - сели за 500 метров до полосы. Точнее, как сели - разбились. И их мог спасти банальный АРК, который бы показал, что БПРМ не там, а также просигнализировал бы пролет БПРМ (1км до полосы) и они бы поняли, что слишком низко или далеко еще от полосы.
МАК потом это описал весьма сухо - "Неиспользование экипажем показаний приборов для комплексного контроля положения ВС и использование нештатной навигационной системы."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена