Гордость лимитрофов и ужас реальности
Навсегда вместе — на побегушках у заподноевропейцев…
Так уж получилось, что в последние пару дней со мной попытались спорить три вроде разных персонажа: украинский свидомит, белорусский змагар и польский националист (не знаю, есть ли у них какое-то специфическое название).
И все три несли абсолютно одинаковую ахинею, списанную с методичек доктора Геббельса: русские – это примитивные дикари, пьяницы, азиаты и ордынцы, а они – цивилизованные европейцы, белые люди и так далее.
Я как бы даже не стал им напоминать, что авторы их методичек считали «унтерменшами» и уничтожали украинцев, поляков и белорусов точно так же, как и русских. И что, в частности, жителю РБ, в которой немецкие нацисты и бандеровцы сожгли 5295 деревень (большинство вместе с жителями), должно быть стыдно и мерзко повторять подобный бред.
Причём спорили они со мной в разных местах, а идентичность их бреда указывает только на одно – у него одинаковое происхождение и методы внедрения. Уверен, если спросить прибалтийского националиста, то он будет нести абсолютно аналогичную ахинею.
Что между ними всеми общего? Все их страны были частью Российской Империи, все они являются лимитрофами (Польша, будем реалистами – это тоже лимитроф, только большой, история подтверждает это), все они русофобы и все они сегодня находятся под внешним управлением ЕС и США.
То есть вместо того, чтобы интегрироваться в Российскую Империю (независимо от её текущего названия) на равных правах и конкурировать в имперской иерархии с другими входящими в Империю народами, они предпочли роль холуёв и цепных собак Запада, в надежде на вхождение в «западную цивилизацию» (и последующий рост уровня жизни).
Вот только их надежды не оправдались – безработные прибалты вымирают, поляки разбежались на заработки сантехниками по всему ЕС, а украинцы и вовсе мировые рекордсмены по темпам депопуляции. Единственное исключение – это белорусы, потому что местных змагаров держат в будке и не дают особо лаять.
Но, как показывает практика, общая мечта всех лимитрофных «национал-патриотов» – это уехать из своих стран на Запад. Правда, многих из них сдерживает страх, что они там никому не нужны, а у себя дома они получают хоть и в виде жалких подачек, но всё-таки какие-то гранты.
И ещё один из основных аргументов всех подобных националистов – это неизбежные разговоры об их древности и величии. Поляки рассказывают о Речи Посполитой, прибалты и змагары о Великом Княжестве Литовском (которое, между прочим, несмотря на название, было русским), а свидомиты напирают на древность Киева по сравнению с Москвой.
И им плевать, что Речь Посполитая распалась и была завоёвана, ВКЛ подмяли под себя немцы и датчане, а Украина и вовсе практически не вылезала из подчинённого состояния – то под оттоманской Портой, то под поляками, то под «московитами».
Всё равно свидомые постят картиночки про Десятинную церковь и болото на месте Москвы. А когда их спрашиваешь про Старую Ладогу, Ростов, Новгород, Муром и Суздаль, которые древнее Киева, то там происходит короткое замыкание, и начинаются вопли «А мы всё равно древнее».
Мне вот интересно: а современные монголы, сидя в юртах посреди голой степи, тоже рассказывают «А мы древние, у нас был Чингиз-Хан и мы завоевали половину мира»? Или они всё же не такие тупые, как свидомиты и змагары?
Да плевать, кто там когда-то кем-то был! Греки тоже были древней и могучей цивилизацией, а сегодня это одна из беднейших стран ЕС, с огромными долгами, с стремительно падающим ВВП и под внешним управлением Берлина и Брюсселя.
С другой стороны, на месте современного Нью-Йорка ещё четыреста лет назад был девственный лес, а сегодня США – это мировой гегемон (правда, стремительно движущийся на пенсию, но всё же).
Кому когда помогали древность и старые достижения? Если вы сегодня – нищие и бесправные холуи и чмошники под внешним управлением, то это абсолютно никого не волнует. В таком случае наличие славных предков только подчёркивает ваше современное ничтожество.
Россия сегодня восстановила свой суверенитет, является влиятельным игроком на мировой арене, ведёт самостоятельную внешнюю политику и работает над переходом к шестому технологическому укладу.
А древние и гордые лимитрофы пока что даже не мечтают о реальной борьбе за независимость. И в ближайшее время им её не видать. Поэтому пусть дальше лают в надежде на подачку с барского стола, этим надеждам уже не суждено осуществиться.
Мой учитель философии называл меня «первым настоящим постмодернистом» именно за «равнодушное» отношение к прошлому – я не размахиваю им, не «пышаюсь» и не скован им. Оно даёт нам основу, оно привело к сегодняшнему состоянию дел, но застревать в нём нет никакого смысла.
Прошлого уже нет. Имеет значение лишь текущее состояние, и в какое будущее мы движемся. Единственное, что важно в отношении прошлого – достойны ли мы его, сможем ли превзойти достижения предков.
Александр Роджерс
Источник:
193 комментария
8 лет назад
Из всемирной истории достоверно известно: только совместное сотрудничество и дружба приводили к процветанию НАРОДОВ. Все, что было завязано на вражде, войне, геноциде и т.д. - УЖЕ ДАВНО ПОГИБЛО. НИЧЕГО НЕ ВЫЖИЛО.
На войне процветали только олигархи и политики. Больше НИКТО!
Хватит!!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
P.S. слово "укроп" было применено не в уничижительном или оскорбительном смысле. А исключительно, как определение лица, придерживающегося определенной политической точки зрения. Точнее, крайней позиции, граничащей с экстремизмом и шовинизмом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я бы про это не писал если бы мне не понравилось все остальное, написанное Вами, в отличие от почти всех других комментариев.
А так - машина пропаганды ненависти работает с обеих сторон, разгоняя обороты и грозя перейти в абсолютно неуправляемое состояние. Вот поэтому и стоит избегать подобного рода слов... Естественно, я совсем не против использования "экстремизм" и "шовинизм", они не несут конкретного национального оттенка.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Но, я готов отказаться от всех этих слов в принципе, если это способствует миру.
Я- не пацифист.
Я- за то, чтоб люди и народы договаривались.
А так, в принципе, мне особо не о чем с Вами поспорить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Но лучше их не использовать, по сути они - оскорбления.
Я двумя руками за то, чтобы люди договаривались, мне Ваш первый комментарий сильно понравился, вот поэтому я свои 5 копеек про то, что резануло глаз и вставил...
А так - удачи Вам, и спасибо!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И Вам, взаимно, удачи и тоже спасибо).
Я, пожалуй, спать).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Предлагать полякам добровольно "интегрироваться в Российскую Империю" - после стольких польских восстаний, это вообще надо совсем не дружить со здравым смыслом (кстати, зачем России ненавидящие ее всеми силами поляки, я тоже не очень понимаю).
Да, и что плохого в лозунге "Братья навеки"? Я понимаю: обидно немного что не хватает еще двуглавого орла, но тут уж ничего не поделаешь...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А Вам, наверно, трудно жить - когда вокруг одни враги, а из друзей только армия и флот остались. Сочувствую!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А еще мне не братья очень многие политики во всех ближайших странах (включая мою собственную). Но это не означает моего негативного отношения ко всем этим народам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
вы свою отмежёванность от русского мира, от Белой Руси, выставляете напоказ, как это делают украинские нацисты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Насчет Белой Руси - так Беларусь это не Северо-Западный Край, как бы некоторым такого и не хотелось. Дружить с Россией - я за, но только при условии взаимного уважения. При этом на разницу в экономических (и не только) возможностях я глаза не закрываю. А с другой стороны у нас Польша, как и с Россией, много было с ней вместе, и хорошего, и плохого. Так что не надо противопоставлять одного соседа другому, один братский народ другому - даже если эти братские народы друг друга сегодня сильно не любят (им бы неплохо немного остыть по этому поводу). У беларусов нет ни к одному из них плохих чувств, как совершенно нет их и к литовцам, и украинцам!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
мне такие псевдопатриоты напоминают гомосеков, которые свои болезненные наклонности пытаются насадить здоровым людям, чтобы для самих себя внутренне легализовать свои пороки.
«все-таки это история страны» – аватарка с гербом – это "история страны"?
однако.
«которую другим стоит уважать?» – это ущемлённое самолюбие и комплексы неполноценности. психически неразвитая личность пытается заставить окружающих себя любить/уважать.
это проблемы не страны, а личных амбиций, неразвитости, неполноценности.
«Беларусь это не Северо-Западный Край, как бы некоторым такого и не хотелось» – Беларусь – это Белая Русь, западная окраина Руси. как бы некоторым такого и не хотелось.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Да, у России есть много полезных ископаемых, что означает гораздо больше денег, но ведь почти все эти деньги все равно до народа не доходят, остаются у олигархов и чиновников; даже в Саудовской Аравии граждане получают неизмеримо больше, я и не говорю о Норвегии. В том числе и поэтому желающих войти в этот самый русский мир все меньше и меньше... Деньги, нефть и газ к счастью не решают все в этом мире! Дружба, уважение и хорошие отношения между народами иногда оказываются важнее.
Удачи Вам лично! Думю, что мы все сказали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
ещё скажите, что я отрицаю существование Московской области, Ленинградской области, Иркутской.
«они часть России» – да, безусловно. вы же считаете свои руки частью себя. или нет?
довольно странно отрицать реальность – что руки и ноги суть ЧАСТИ ЕДИНОГО ОРГАНИЗМА, и приписывать им какое-то автономное бытие.
«я считаю что на протяжении нескольких сотен лет они были абсолютно независимы от России» – ваше законное право.
«нет никаких оснований им зачем-то туда входить» – именно поэтому одна называется ОКРАИНА (России), вторая – БЕЛАЯ (Россия).
да, никаких, совершенно никаких оснований.
«такого мира просто нет» – да, вы последовательны и логичны: Беларусь есть, потому что есть те, кто считают, что она есть, а русского мира нет, потому что... потому что те, кто считают, что Беларусь есть, считают, что русского мира нет.
Л – логика.
«в него слишком многие не хотят входить» – ну, кто-то хочет, кто-то не хочет. если ваши дети не захотят с вами иметь ничего общего и разорвут общение, вы же не перестанете быть для них биологическим отцом.
«Польша тоже часть "русского мира"?» – когда-то была. часть славянского мира, да. сегодня уже очень серьёзно поражена русофобией.
«Беларусь абсолютно не хочет ни в какие "русские миры", как не хочет туда и Украина» – полагаю, что вам следует записаться на курсы, где отучают говорить за народ.
своим пребываением здесь вы расписываетесь, что ХОТИТЕ быть частью русского мира.
и "русский мир" – это русская культура, язык, общение, душевность и духовность, это литература, музыка, советский кинематограф – жемчужина, которой нет нигде на планете.
Русский Мир – это духовный стержень мира.
а то, что вам бредится в бреду русофобии и комплексов неполноценности не является русским миром, а является русофобским бредом.
«не хочет туда и Украина» – нацисты украинские не хотят. Украина – хочет. иначе не было бы гражданской войны, а все дружно встали под фашистские знамёна "Азова".
«Удачи Вам лично!» – мне не нужна ваша удача. вы невменяемый русофоб.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Украина в целом совершенно не хочет ни в какой "русский мир" (хотя является одной из основных частей славянского мира), иначе не были бы там такими результаты выборов. Но в каждой стране есть кучка отвязанных националистов, для которых их националистическая идея превыше всего, вот такие на Украине поднимают на щит Бандеру, а в России никак не могут успокоиться, все время вопя о "русском мире" и готовясь чуть ли не на штыках принести его другим (даже полякам)... Очень я не люблю подобного рода экстремистов, готовых облагодетельствовать кого бы то ни было во имя какой-то великой национальноий идеи!
Не меньше чем на Фишках, я общаюсь на некоторых международных форумах на английском языке (например, по теме Второй Мировой войны), но из этого вовсе не следует что я мечтаю стать частью их мира. Я просто общаюсь с представителями других стран, не больше и не меньше. Русские в этом отношении ничем не хуже, но и не лучше англичан или австралийцев, поляков или американцев.
Не хотите от меня удачи? Ну, тогда и не надо! Странно такое писать, но если Вы настаиваете - то неудачи Вам! Но, по-моему, это на уровне "кто не прыгает, тот москаль"!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
который отрицает русский мир, ставит его в кавычки. который не способен заметить слово РУСЬ в названии собственной страны.
«Когда и где?» – когда некто, претендующий на истину, утверждает: гравитации нет, как вы на это отреагируете? человек нездоров, правда? очевидно.
в мире много нездоровых людей, которые говорят на русском языке и утверждают, что русского мира нет. по аналогии с гравитацией можно заключить, что эти люди нездоровы.
белорусский мир есть, гражданин русофоб?
ответьте на этот вопрос, не замыливайте.
или не отвечайте. в принципе, ваш диагноз ясен и без вашей примитивной и ожидаемой демагогии.
«Украина в целом совершенно не хочет ни в какой "русский мир"» – а Земля плоская. а некто "Дмитрий" насилует 5-летних мальчиков.
Украина в целом ХОЧЕТ в русский мир, потому что ЯВЛЯЕТСЯ ЧАСТЬЮ РУССКОГО МИРА.
в русский мир не хотят украинские нацисты, белорусские нацисты. последние – отдельно стоящие гении, которые не способны увидеть слова РУСЬ в названии собственной страны.
«готовясь чуть ли не на штыках принести его другим» – есть и такие, да. в любом социуме есть невменяемые субъекты.
две концептуальные проблемы мешают вам видеть реальность: белорусский нацизм и русофобия.
первый не позволяет вам увидеть слово РУСЬ в названии собственной страны, второй побуждает вас по отдельным невменяемым националистам судить о целой нации. причём вы делаете это исключительно о России.
Украину вы оцениваете как нацист, утверждая за целую страну, чего она хочет, а чего не хочет, имея в виду чаяния украинских националистов. которые в случае с Украиной являются НАЦИСТАМИ.
«Очень я не люблю подобного рода экстремистов» – вы и есть такой экстремист.
«по-моему, это на уровне "кто не прыгает, тот москаль"» – да, конечно, я же кричу: БЕЛОРУССОВ НА НОЖИ! РОССИЯ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!
что? не кричу. а, ну не важно. главное, ярлык повесить.
я вам честно скажу: мне совершенно наплевать, как кто хочет сходить с ума.
гордыня сама себя наказывает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но если иметь в виду под русским миром нечто, куда в обязательноим порядке надо включать Беларусь и Украину, где будет некий старший брат, да еще этот мир является противостоянием западному миру - вот тогда я буду категорически против подобного "мира". Это уже будет не мир, а "тюрьма народов". Но я очень четко отделяю Россию от такой тюрьмы народов, в которую ее хотят превратить некоторые русские националисты (не сильно по сути отличающиеся от нацистов).
О желании Украины я говорю на основании того, какую власть жители этой страны выбрали, под какими лозунгами. Вот в России выбрали Путина, а в Беларуси - Лукашенко. Я бы не сказал что любые из этих трех выборов были сильно демократичными, но в целом желание народа каждой из стран именно данные выборы и отражают (как бы это ни казалось кому-то печальным).
Насчет слова Русь в названии страны - так я же не отрицаю что наша цивилизация вышла их Киевской Руси (хотя потом и здорово поменялась), такова наша история. И Россия, и Беларусь вышли из Киева вместе, и никто никакой монополией на это слово не обладает. Но между Беларусью и Белой Русью на сегодня огромная разница, эти понятия только звучат похоже и относятся к одному региону, это примерно как разница между Россией и Рашкой (я очень извиняюсь за второе слово, я его на самом деле никогда не употребляю и привел лишь как пример чрго-то весьма гнусного).
Все, разговор закончен! Пора спать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
вы, мягко говоря, "логику" двойных стандартов не усматриваете? а она есть.
обижаетесь, что кто-то не хочет признавать ВАШ мир, но сами отрицаете мир РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИЙ, на языке которого ГОВОРИТЕ ВЫ САМИ.
это шизофрения.
«я полностью готов признать и "русский мир"» – бог мой белорусский! Русские мир спасён! змагар Дмитрий снисходительно сделал одолжение.
как бы мы без вашего признания жили, Дмитрий.
ваши постоянные попытки унизить Россию, всё это тявканье, смешно и нелепо. как будто весь культурный пласт, русской код от ваших закомплексованных претензий куда-то денется.
да усритесь вы со своими пирамидами, порохом, колёсами и многовековой боротьбой с ордой мокшей, мордвы и чуди.
это проблема не страны, это проблема комплексов неполноценности отдельных индивидуумов, которые через унижение и уничижение чего-то реально настоящего, по-настоящему великого, пытаются обосновать своё ничтожество.
это всё старо, примитивно и предсказуемо.
«такой мир никого другого в себя силой звать не будет» – это позиция жертвы. да какая вам разница, уважают вас, ценят, любят или хотят куда-то позвать?!
вы не отдупляете, что пытаясь ОТДЕЛИТЬСЯ от чего-то, вы самим этим действием РАСПИСЫВАЕТЕСЬ в том, что вы – суть ЧАСТЬ. вы НЕ самостоятельны.
вам хочется какого-то отдельного бытия не из-за реальных событий прошлого, а чтобы иметь повод ДЛЯ ГОРДОСТИ. т.е. вы больны ровно тем, в чём пытаетесь обвинять русских.
МЛАДШИМ БРАТОМ быть НЕ зазорно. это НЕ унижает. это НЕ оскорбляет. это КОНСТАТИРУЕТ ФАКТ.
ваша РУКА или НОГА – ваши ЧАСТИ. но если они вдруг сойдут с ума и начнут декларировать подобные идеи, вас разобьёт паралич, потому что ни РУКА ни НОГА САМИ ПО СЕБЕ – НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫ.
это НЕ прямая аналогия: безусловно всякие белоруссии, украины могут иметь бытие на политической карте мира. как и какая-нибудь "сибирская республика", "московский каганат" – как угодно.
но суть от этого не меняется: пытаясь отрицать что вы являетесь частью РУССКОГО МИРА, вы делаете хуже ТОЛЬКО СЕБЕ.
«где будет некий старший брат» – у вас был старший брат или сестра? если нет, вы можете допустить, что существуют семьи где есть старшие братья?
иметь старшего брата – это Н О Р М А Л Ь Н О.
это ХОРОШО.
это ЕСТЕСТВЕННО.
это ПРАВИЛЬНО.
это ЗАБОТА И ЗАЩИТА.
главное, что сделали русофобы-пиарщики – это внедрили чудовищную идею: ОТРИЦАНИЕ НОРМАЛЬНОСТИ СТАРШЕГО БРАТА.
а вы, как бараны, повелись на эту разводку.
«этот мир является противостоянием западному миру» – русский мир не является противостоянием НИКАКОМУ миру.
«какую власть жители этой страны выбрали» – ну и напрасно. если кто-то напишет в интернете, что Дмитрий из Белоруссии насилует 5-летних мальчиков, это ведь не будет правдой, да?
Вальцана, как и и прочих ключевых фигур в этом паноптикуме поставили США.
к Луценко Тефт тупо ездил в тюрячку. Нуланд открыто заявила о 5 ярдах зелени "на развитие демократии".
если вы всерьёз мычите про "выбор народа", то нам с вами реально не о чем говорить.
надо быть законченным имбецилом, чтобы не понимать, как и на чьи деньги, с помощью каких механизмов осуществлялся очередной в длинной цепи госпереворотов переворот на Украине.
«в целом желание народа каждой из стран именно данные выборы и отражают» – не в случае Украины. генпрокурора назначили по требованию посла США. нацистов кормили олигархи. СБУ – филиал ЦРУ. слушайте, это же всё не теория заговора, а открытые, официальные данные. что вы дурачка-то включаете.
«наша цивилизация вышла их Киевской Руси» – слово "Киевская" означает период где находился центр управления.
нет никакой "вашей" цивилизации. как нет цивилизации "сибиряков".
вы, как и жители второй окраины – русские. такие же как и жители ленинградской или иркутской области.
цивилизация у нас одна, единая.
«вышли из Киева вместе» – ну да. Руси же не было за пределами Киева. там всё чудь бегала, мокша да мордва с татарами.
вышли кем? украинцами, белоруссами, русскими?
«привел лишь как пример чрго-то весьма гнусного» – чудесная аналогия. Белую Русь вы сравнили с уничижительным "рашка".
ваша русофобия бесподобна.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А название "Белая Русь" по своей сути отрицает суверенитет моей страны, так что оно даже хуже чем оскорбительное "Рашка"... Простые слова иногда вдруг становятся оскорблениями: укроп, ватник...
Да, из Киевской Руси мы вышли именно украинцами, русскими и беларусами, это исторический факт, признанный международным обществом даже во времена СССР.
Моя русофобия в точности равна моей украинофобии и моей беларусофобии: она направлена на некоторое количество конкретных личностей (политиков и отвязанных националистов, включая русских, настаиваюших на "старшем брате", разного рода экстремистов, например, любителей Бандеры) и полностью отсутствует в отношении всех наших достаточно разумных и по сути братских народов.
И еще, к культурам все трех стран я отношусь с особым уважением, прежде всего к русской культуре! Но одна богатейшая и уникальнейшая русская культура не является основанием чтобы признать Россию старшим братом (как и английская культура совсем не основание чтобы признать старшим братом Англию).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
тренируйтесь больше, я в вас верю.
хотя нет, вру. конечно, не верю.
«как не вижу ни одного основания становиться таким братом у России» – купите очки. вооружите глаза. у вас явные когнитивные проблемы.
«старший брат - увольте!» – почему? вас не унижает, не оскорбляет, что ваши родители попу вам вытирали?
что ужасного и унизительного быть чьим-то младшим братом?
если у вас есть старший брат или старшая сестра, вы же понимаете, что ваше нежелание не изменит РЕАЛЬНОСТИ, в которой вы – МЛАДШИЙ брат, ПО ФАКТУ?
а то, что Белоруссия находится в северном полушарии, а не в Австралии, не граничит с зулусами в ЮАР вас не оскорбляет?
давайте ваших демонов на свет божий вытащим. это же явно какие-то детские комплексы, какая-то психологическая травма прошлого.
«А название "Белая Русь" по своей сути отрицает суверенитет моей страны» – по сути своей название Белая Русь подтверждает, что вы живёте не в своей стране.
«из Киевской Руси мы вышли именно украинцами, русскими и беларусами, это исторический факт» – нет никаких исторических фактов, во всяком случае в рассматриваемой исторической перспективы.
не могли мы из Руси выйти "окраинцами" и "белыми русами".
Киевская Русь – термин историографии 19 в. для описания конкретного периода княжения.
Русь – понятие гораздо более объёмное.
но вам такие вещи недоступны. вы не видите слова Русь в названии своей страны. вы, пожалуй, громадянин, потерянный для здравого смысла.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Навание "Белая Русь" придумано националистами, которым их собственной территории мало, которые хотят присоединить к своей стране новые территории абсолютно без обоснований, без причин и даже без малейшего желания других народов. Для Вас все обоснование дальше фразы "Русь – понятие гораздо более объёмное." не выходит, так как в эту фразу Вы можете только верить, ведь ничего доказать Вы абсолютно не в состоянии. Национализм в крайней степени (а когда кто-то считает что его нация более уважаемая чем другие, более "старшая" то это именно национализм, и никак иначе) - это болезнь, я бы рекомендовал от этого лечиться. Подобный национализм до добра не доводит, так как он направлен не на увеличение уважения к своей нации, а к попытке починить себе другие, поставить их в зависимость от себя, в более младшее, подчиненное положение...
Думаю, что я на самом деле все сказал. Думайте - если еще можете. Оперируйте фактами и аргументами, а не верой.
Больше продолжать эту ветку я не буду.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Украина сегодня – отдельная страна. по вашей логике это свидетельство того, что Украина никакого отношения не имеет к Русскому миру.
а то что ещё 100 лет назад никакой Украина впомине не было, а были малоросы, которых насильно украинизировали, изгадив малорусские певучие диалекты по австро-венгерским методичкам, вы же в расчёт принимать не будете?
так же и с Белой Русью – вы путаете политическую сиюминутную ситуацию с концептуальными вопросами, которые по вашим лекалам (ах, вошла в 19-м веке, значит, нах пошли русские фашисты!) не решаются.
с вами логикой говорить бессмысленно, пока вы не увидите слово "РУСЬ" в названии собственной страны.
«Вообще ни одного аргумента!» – ищите слово РУСЬ в названии собственной страны, неуважаемый русофоб.
«Навание "Белая Русь" придумано националистами» – все названия придуманы. даже ваше имя придумано. оно не написано на вашем варианте ДНК, оно – продукт чье-то осмысленной деятельности.
ваша аргументация шедевральна.
«хотят присоединить к своей стране новые территории абсолютно без обоснований» – если вас не устраивает название собственной страны, значит, вы живёте в ЧУЖОЙ стране.
и та лёгкость, с которой вы всю Украину записываете в русофобский анклав говорит о вашей "объктивности" и "непредвзятости", а в реальности – русофобии обиженного маленького мальчика с наполеоновскими комплексами, говорит сама за себя.
вам надо разбираться с собственными психологическими травмами детства, а не вещать от лица миллионов граждан.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена