Артефакты советской эпохи
Прежде всего, конечно, военно-промышленный комплекс
Создание лазерного оружия в СССР шло успешнее, чем в США, уже в 1980 году поднялся в воздух Ил-76, оборудованный лазерной пушкой
Разработка лазерного оружия велась и для наземных войск
Нашему авианосцу в Средиземном море ой как не хватает Як 44, дальнего радиолокационного разведчика...
Транспортные решения
Проблема транспортной доступности природных богатств в вечной мерзлоте - основная проблема при их добыче. Железные дороги, а также прокладка и эксплуатация обычных дорог стоят очень дорого. Был найден выход: тросовый транспорт, но... увы, проект незаслуженно забыли.
Проект многоразовой авиационно-космической системы "МАКС". Еще в 1990 году Глеб Лозино-Лозинский предложил оптимальный вариант доставки космонавтов на орбиту.
Последняя отечественная попытка создать свой двухэтажный самолет была предпринята в 1994 году
Советский поезд на магнитной подушке, успел засветиться в одной из серий телеспекталей "Этот фантастический мир"
Так должен был выглядеть советский самолет-невидимка, летающее крыло: фотография из ЦАГИ
Летающая лаборатория советского бомбардировщика, на базе Ту 160
3D-кино
В СССР появилось еще в 1940 году. Особенность нашей технологии: для просмотра не требовались специальные очки
Не знал, что и у нас была такая бытовая техника...
Термос? Старо! Самогрей - наше всё!
Холодильник с водным диспенсером "Ока"
Советская "мыльница"
Дайте два!!!
Советский бытовой проектор "Аквилон"
Детская коляска-транформер "Мотылек"...
...превращается из чемодана в средство передвижения!
Первая советская индукционная электроплита
Бритва аккумуляторная "Микма"
И электроника
Советский матричный принтер
Советский струйный принтер
Советский лэптоп
Шредер тоже выпускали
И такие у нас выпускали! Но где было достать...
По-советски простой: счетчик "Банкнота-1"
Зеркало со встроенными часами - они у меня на авто 11 лет оттрубили
От такой ручки-радио не отказался бы и сейчас!
А такую у меня в институте кто-то стащил...
И такой ночник-часы был у меня самого.
Сотовый телефон "Алтай". Так уж сильно мы отставали?
Источник:
255 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А вот щас я нахватаю минусов от тех, кто не сможет дочитать или понять...
Сверхтяжёлая "Энергия" никогда не имела свои 100 тонн именно полезной нагрузки и никто никогда теперь честно не скажет, нахрена было к ней цеплять тупо крылатую болванку в виде 70+ тонн "Бурана", который мог теоретически спустить 15 тонн с орбиты. Запуск системы "Энергия-Буран" требовал минимум полугода подготовки и стоил 2 млрд. $ при том, что новые 15-20 тонн можно было запустить "Протоном-К" в 50 раз дешевле!! Даже с учётом стоимости самого космического аппарата, спускаемого с орбиты, полёт "Бурана" никогда бы не смог себя окупить.
Реально прорывом стала бы система МАКС, ради которой Глеб Евгеньевич и НПО "Молния" положили все свои труды. На доводку системы всё ещё требуется около 1 млрд. долларов. При этом на "Ангару" и её стартовые комплексы за 25 лет уже угробили почти в сто раз больше!! Для МАКСа не нужны стартовые комплексы - ему нужна только система заправки криогенным топливом на обычном аэродроме для тяжёлых самолётов. Жидкий водород и кислород из воды, керосин от самолётов. ВСЁ! Оценочно стоимость выведения 1 кг на "Ангаре" сейчас составляет больше 25 000$. На системе МАКС - 1000$. Сам космический корабль, двигатели, баки, та же "Мрия" - они уже живые, лётные, даже не макеты!!! Они есть в наличии!!
Считаем и плачем?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
1 полёт "Энергии" - 100 тонн. 2-4 млрд. $
50 полётов "Протон-К" - 50*20 тонн = 1000 тонн. 3.5 млрд. $
Следующий запуск "Ангары" планируется в 2018-м году. На этот один запуск нужно найти около 0.7 млрд. $.. На доводку МАКСа - 1.0 млрд. $..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Военного назначения более чем хватало. В сотни раз дешевле и в полной боевой готовности. В том числе с орбиты.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Какой там Голливуд! Упоротые скоро будут фотки заменять художественными картинками, доказывая, что всё было просто нарисовано
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Изучать его содержимое - на несколько месяцев затея, да... И я - один из первых участников поиска материала этого сайта, лет десять уже минуло.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Захват и перехват спутников ВСЕГДА решался на базе банальной наземной электроники, на землю их спускать нафиг не надо не было никогда и никому, а сбить можно хоть когда - 79М6 «Контакт» с МиГ-31, а теперь уже и С-500 на подходе.
Носитель более мелкого истребителя - рябой кобылы сон.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Владимир, вы для себя придумайте, что ли.. Ну накуя более мелких истребителей массой 25-30 тонн пихать в "Буран", если тупо сама "Энергия" может их вывести целых 100 тонн!! Или в 50 раз более дешёвый "Протон-К" может быстрее в 10 раз вывести эти же самые истребители!
Извините ещё раз, закончу, ибо сорвусь на эмоции.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена