Антарктическая станция на Южном полюсе "Амундсен - Скотт"
Рассказывает фотоблогер Сергей Доля: «Станция “Амундсен — Скотт”, названная в честь первооткрывателей Южного полюса, поражает своим размахом и технологиями. В комплексе зданий, вокруг которых на тысячи километров нет ничего, кроме льда, находится прямо-таки свой отдельный мир. Нам не раскрыли всех научных и исследовательских секретов, однако провели интереснейшую экскурсию по жилым блокам и показали, как живут полярники…»
Первоначально, при строительстве, станция располагалась ровно на географическом Южном полюсе, однако из-за движения льда за несколько лет база сместилась в сторону на 200 метров.
Это наш самолет DC-3. На самом деле он был сильно модифицирован компанией Basler, и практически вся начинка в нем, включая авионику и двигатели, стоит новая.
Самолет может садиться как на землю, так и на лед.
На этой фотографии хорошо видно, насколько близко стоит станция от исторического Южного полюса (группа флажков по центру). А одинокий флажок справа — это географический Южный полюс.
По прилете нас встретил сотрудник станции и провел для нас экскурсию по главному зданию.
Оно стоит на сваях, так же как и многие дома на севере. Сделано это для того, чтобы здание не растапливало лед под собой и не «плыло». Кроме того, пространство снизу отлично продувается ветрами (в частности, снег под станцией не чистили ни разу с момента ее возведения).
Вход на станцию: необходимо подняться по лестнице два пролета. Из-за того, что воздух разрежен, сделать это непросто.
Жилые блоки.
На полюсе во время нашего посещения было –25 градусов. Мы прилетели в полном обмундировании — трех слоях одежды, шапках, балаклавах и т.д. — и тут нас вдруг встретил парень в легком свитерке и кроксах. Он сказал, что привыкший: пережил уже несколько зим и максимальный мороз, который застал тут, — минус 73 градуса. Минут сорок, пока мы ходили вокруг станции, он разгуливал в таком виде.
Станция внутри просто поражает. Начнем с того, что в ней есть огромный спортзал. Популярные игры среди сотрудников — баскетбол и бадминтон. Для обогрева станции используют 10 000 галлонов авиационного керосина в неделю.
Немного статистики: на станции проживает и работает 170 человек, зимой остаются человек 50. Кормят бесплатно в местной столовой. Работают 6 дней в неделю по 9 часов в день. В воскресенье у всех выходной. У поваров тоже выходной, и все, как правило, едят то, что осталось недоеденного в холодильнике с субботы.
Есть комната для музицирования (на заглавной фотографии), и кроме спортивного есть тренажерный зал.
Имеется комната для тренингов, конференций и тому подобных мероприятий. Когда мы шли мимо, там проходил урок испанского языка.
Станция двухэтажная. На каждом этаже ее пронизывает длинный коридор. Направо уходят жилые блоки, налево — научные и исследовательские.
Конференц-зал.
Рядом балкон, с него открывается вид на хозяйственные постройки станции.
Все, что может храниться в неотапливаемых помещениях, лежит в этих ангарах.
Это нейтринная обсерватория IceCube, с помощью которой ученые ловят нейтрино из космоса. Вкратце это происходит так: столкновение нейтрино и атома производит частицы, известные как мюоны, и вспышку голубого света, называемую излучением Вавилова — Черенкова. В прозрачных арктических льдах оптические датчики IceCube смогут его распознавать. Обычно для нейтринных обсерваторий роют шахту на глубине и заливают водой, но американцы решили не мелочиться и построили IceCube на Южном полюсе, где льда предостаточно. Размер обсерватории — 1 кубический километр, отсюда, видимо, название. Стоимость проекта — 270 миллионов долларов
По всей базе висят приглашения на семинары и мастер-классы. Вот, например, писательский воркшоп.
Обратил внимание на гирлянды-пальмы, приделанные к потолку. Видимо, тоска по лету и теплу имеет место среди сотрудников.
Старая табличка станции. Амундсен и Скотт — два первооткрывателя, которые покорили Южный полюс практически одновременно (если смотреть в историческом контексте), с разницей в месяц.
Перед этой станцией была другая, называлась она «Купол». В 2010 году ее окончательно разобрали. На этой фотографии запечатлен последний день.
Комната для отдыха: бильярд, дартс, книжки и журналы.
Научная лаборатория. Нас туда не пустили, но приоткрыли дверь. Обратите внимание на мусорные ведра: на станции практикуется раздельный сбор мусора.
Отделения для пожарных. Стандартная американская система: у каждого свой шкаф, перед ним полностью готовое обмундирование.
Надо только подбежать, запрыгнуть в ботинки и облачиться.
Компьютерный клуб. Наверно, когда строили станцию, он был актуален, но сейчас у каждого есть ноутбуки, и приходят сюда, я думаю, чтобы порезаться в игрушку по сети. На станции нет вайфая, но есть персональный доступ в интернет со скоростью 10 кб в секунду. Нам его, к сожалению, не дали, и мне так и не удалось зачекиниться на полюсе.
Так же как и в лагере ANI, вода — самое дорогое удовольствие на станции. Например, смыть в туалете стоит полтора доллара.
Медицинский центр.
Я поднял голову и посмотрел, как идеально уложены провода. Не так, как бывает у нас и уж тем более где-то в Азии.
На станции находится самый дорогой и самый труднодоступный сувенирный магазин в мире. Год назад тут был Евгений Касперский, и у него не было наличности (хотел расплатиться карточкой). Когда я поехал, Женя дал тысячу долларов и попросил выкупить все, что есть в магазине. Я, конечно, набил сувенирами сумку, после чего меня стали тихо ненавидеть попутчики, так как я создал очередь на полчаса. Кстати, в этом магазине можно купить пиво и газировку, но продают их только сотрудникам станции.
Есть стол с печатями «Южный полюс». Мы все взяли паспорта и проштамповали.
На станции даже есть своя оранжерея и парник. Сейчас в них нет необходимости, поскольку есть сообщение с внешним миром. А зимой, когда на несколько месяцев связь с внешним миром прерывается, сотрудники выращивают свои овощи и зелень.
Каждый сотрудник имеет право воспользоваться прачечной раз в неделю. Сходить в душ можно 2 раза в неделю по 2 минуты, то есть 4 минуты в неделю. Мне сказали, что обычно все экономят и моются раз в две недели. Честно говоря, по запаху я и так уже догадался.
Библиотека.
А это уголок творчества. Тут есть все, что только можно представить: нитки для шитья, бумага и краски для рисования, сборные модели, картон и т.д. Теперь я очень хочу попасть на какую-нибудь нашу полярную станцию и сравнить их быт и обустроенность.
На историческом Южном полюсе стоит палка, которая не меняется со времен первооткрывателей. А указатель географического Южного полюса передвигают каждый год в связи с поправкой на движение льда. На станции есть небольшой музей набалдашников, накопленных за эти годы.
Источник:
302 комментария
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
У тебя есть замкнутая (относительно) система - отапливаемые помещения. Чтобы температура в помещениях поднялась до комфортной, в эту систему надо ввести определённое количество тепла. Больше калорий ввёл - теплее стало. Меньше - будет холодней. А теперь подумай, что случится с температурой в помещениях, если в эту систему ввести не тепло, а холод? Внеся в помещения бочки с льдом очень низкой температуры, ты спровоцируешь понижение температуры воздуха в помещениях, так как уже введённое тепло нейтрализуется в бочках со льдом. И чтобы вернуть теплоту воздуха в предыдущее состояние, требуется дополнительно добавить в помещения столько тепла, сколько уйдёт в бочки со льдом, чтобы растаявшая вода приобрела температуру воздуха помещений.
И потому без разницы, как ты будешь добавлять тепло в бочки, чтобы лёд стал водой приемлемой температуры. Или напрямую будешь обогревать керосином, или через воздух в помещениях.
Вот тебе практический пример.
Весеннее равноденствие по логике должно давать такую же тёплую погоду, какая обычно в середине весны. Но на самом деле в эти дни гораздо холодней. Почему? Потому что всё поступаемое тепло от солнца уходит на нагрев снега и льда после зимы. И при одной и той же плюсовой температуре в районе +5°С осенью гораздо теплее, чем весной. Потому что тающий лёд и снег очень много в себя забирают тепла, чего нету осенью.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ты взвесил, сколько весила вода, которая образовалась после таяния снега? Ты измерил начальную и конечную температуру "снег-вода"? Ты высчитал, сколько калорий туда ушло? А какой объём воздуха и его температура в комнате? Высчитывал? Высчитал, на сколько понизилась температура в комнате? Уверен, нет! Вот такое поведение я и называю бредом.
Ещё момент. Если ты всё-же допускаешь, что температура воздуха понижается в помещении, если туда внести бочку льда с температурой -50°С, то должен допустить, что температура воздуха при подобных манипуляциях способна опуститься и до дискомфортных значений. Если всё равно тебе непонятно то, о чём пишу, то вспомни, что в алкоголь кидают кусочки льда. И подумай, для чего, если по твоему убеждению подобная манипуляция неспособна понизить температуру объекта, куда вносится предмет более низкой температуры, чем температура у объекта.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И если у тебя помещение насквозь продуваемое, что его нужно очень сильно отапливать, иначе тепло быстро уйдёт на улицу, то разумеется ты не заметишь, что часть тепла ушла не на улицу, а в вёдра со снегом. И аргумент, что все люди разные - БРЕДОВЫЙ. Физика не занимается темпераментом людей. Там ТОЧНЫЕ ЦИФРЫ. И что парнишка морозоустойчивый, это не отменяет факт понижения температуры в помещении для растапливания льда, в котором многократно больше воды, нежели в паре вёдер снега. И это без учёта, что лёд в Антарктиде имеет гораздо меньшую температуру, нежели лёд в твоей местности.
Вот цифры - АРГУМЕНТ. Расчитай и предъяви. А не лепи бредовые доводы, что "не почувствовал" или "парнишка 40 минут гулял голышом по трескучему морозу".
Не неси бред, иначе посчитаю, что ты либо прогуливал школу из-за неспособности понять точные науки, либо ты ещё не доучился до 7 класса, когда начинают по физике изучать теплоёмкость вещества.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"Условия, как и количество может быть разным." Это именно то, что я пытаюсь до тебя донести. Ты пытаешься сравнить растапливание лёгкого снега в районе нуля градусов с растапливанием бочек льда с очень низкой температурой. Также ты пытаешься сравнивать свою площадь с площадью антарктической станции. Также ты считаешь, что если всю станцию набить бочками льда (ровно столько, чтобы вовремя отогревалась очередная порция воды для нужд), то температура на станции особо не изменится.
Хочешь цифр? Мне - без проблем. Я прекрасно знаю сей предмет. А ты тупишь. Ещё раз повторяю условие задачи ДЛЯ ТЕБЯ:
Какая была начальная температура снега? Сколько литров воды вышло? Какая была температура у растаявшей воды?
Добавлю. Какой объём воздуха в комнате? Какая начальная температура воздуха была в комнате? Если физику не прогуливал, ты мне легко расчитаешь, насколько понизится температура воздуха в комнате при условии, что комната очень хорошо теплоизолирована.
Если вместо цифр я снова буду от тебя читать бред, то я намерен игнорировать твой бред и сохраню своё мнение о тебе, как о узколобом индивиде.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
>Также ты считаешь, что если всю станцию набить бочками льда
Где я это писал что надо ВСЮ станцию забивать?Вот где?Не неси бред!
>ровно столько, чтобы вовремя отогревалась очередная порция воды для нужд
Смотря для каких нужд.На сколько хватит 200 литров(стандартная бочка) воды одному человеку?Явно на много.Вот и делай выводы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Всё с тобой ясно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
1. я утверждаю, что для растапливания бочек льда требуется дополнительное тепло.
2. ты утверждаешь, что дополнительное тепло не потребуется.
Физика - точная наука. И междометия в качестве аргументов не канают. И чтобы мог состояться ОБЪЕКТИВНЫЙ диалог, а не эмоции, я и просил от тебя цифры. На основе твоих цифр я бы тебе объяснил 2 вещи. 1 - что у тебя сквозняки по комнате гуляют. 2 - показал бы тебе наглядно, на цифрах, чего стоит растопить бочку льда. Вот тут я бы и приложил свои цифры. Но так как ты продолжаешь эмоционировать и писать какие-то свои субъективные выводы, далёкие от реальности Антарктиды, то диалог наш не состоялся.
А что ты умеешь жонглировать словами, я это уже заметил. Уже в который раз ты мои аргументы пытаешься развернуть против меня, чем и подтверждаешь своё тугодумие, которое заметил не только я.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена