Дорожные игры учителя на ВАЗе и леворядника закончились аварией. Как я понимаю, учитель покинул место ДТП - "Водитель ВАЗ глубоко возмущен, тем что его лишили прав."
Это ваще настолько нестандартная ситуация, что ваще стоит отдельного поста! Обязательно сохранить в анналах (пошлякам в этом месте - шутить обязательно)!
Пункт 9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 "Автомагистраль" или 5.3 "Дорога для автомобилей" или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
Так что владелец регистратора - первый кандидат на штраф. Как и мильоны ему подобных.
Но в КоАПе нет ни слова, что всякие е..ланы могут резко оттормаживаться, подрезать и всякими другими способами создавать аварийную ситуацию перед нарушителем п. 9.4 ПДД
а это не проблема законодательства - это проблема дорожников!
ПДД - есть ПДД и при разбитых дорогах их никто не отменял!
Не устраивает - не ездите или пользуйтесь общественным транспортом.
Вы не обратили внимание на ключевую фразу в ПДД - "должны вести их по _ВОЗМОЖНОСТИ_ ближе к правому краю проезжей части." Опять же, если ты едешь с превышением максимально допустимой скорости, то перед тобой никто не обязан расшаркиваться на дороге. По справедливости таких е*бланов на ТАЗе надо отстреливать на месте, чтобы производили себе подобное потомство.
Вот именно - по-возможности, а в данном случае - возможность была, судя по тому, что дорога пустая была (опять же ПДД не подчеркивает состояние дороги - если дорога плохая - едь медленнее, в противном случае обучись на управление самолетом/вертолетом и летай, только такому вряд ли выдадут разрешение, т.к. там правила жестче и он и там будет нарушать)... так что виноваты оба!
превышение скорости - это тоже факт (хотя возможно тут превышения и нет), только пока диалог ведется про движении по левой полосе при свободной правой.
Диалог идёт о том что летуну никто ничего не обязан, в том числе и по ПДД, ибо если левая полоса лучше чем правая (а в большинстве случаев так и есть), то я не собираюсь ехать по ухабам, точно так же я не собираюсь прыгать из-за каждого гонщика вправо-влево, оно мне не надо. Это всё с учётом того что я иду либо со скоростью потока, либо на скорости 100-105 если речь идёт о дороге вне населённого пункта не являющейся магистралью.
Возвращаясь к ПДД, повторю ещё раз - превышение скорости так же является нарушением правил, так что то же на то же, при этом опасность нарушения п.9.4 несравнимо меньше, нежели нарушение скоростного режима (это объективное мнение, не моё субъективное, ибо с 1 января будет влиять на стоимость полиса ОСАГО).
чисто по-человечески - согласен - по ухабам ехать - машину гробить, но если гаишник остановит, то может докопаться, что ехал по левой полосе. На счет гонщика на 99 - тоже согласен, что ему никто ничего не обязан:) обязаны все перед ПДД, а нарушали в данном случае оба. Один - что ехал по левой полосе при свободной правой, а второй, что создавал аварийную ситуацию опасную для жизни и здоровья других участников движения, ну и тоже выезд на левую полосу при свободной правой.
1. Покажите такого гаишника, подобное доказать очень сложно, даже притянуть за уши тяжело, поэтому это может послужить исключительно "причиной для остановки", которой им в большинстве случаев и вовсе не требуется.
2. То что "оба муд.а.к.и" не спорю.
Доказать? сейчас в каждом экипаже камеры стоят:))))) да и треноги никто не отменял, а в них камеры присутствуют:))) сам однажды так попался на превышении:))) не успел сбросить скорость до нужной, словили на 141 км/ч :))) ну и в результате - штраф а тренога у них стояла километра за 2-3 от экипажа.
320 комментариев
8 лет назад
Пункт 9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 "Автомагистраль" или 5.3 "Дорога для автомобилей" или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
Так что владелец регистратора - первый кандидат на штраф. Как и мильоны ему подобных.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
ПДД - есть ПДД и при разбитых дорогах их никто не отменял!
Не устраивает - не ездите или пользуйтесь общественным транспортом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Возвращаясь к ПДД, повторю ещё раз - превышение скорости так же является нарушением правил, так что то же на то же, при этом опасность нарушения п.9.4 несравнимо меньше, нежели нарушение скоростного режима (это объективное мнение, не моё субъективное, ибо с 1 января будет влиять на стоимость полиса ОСАГО).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
2. То что "оба муд.а.к.и" не спорю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена