Госдеп опять экономит

Ты не понял темы поста. Я попытаюсь объяснить тебе без намёков, открытым текстом.
Лука плохой? Я даже готов с тобой согласится, у меня он вызывает подозрения уже лет 5-6. Но после майданчика придёт ещё худший.
Закон плохой? Ну, тоже готов согласиться, тебе всё-таки виднее. Но после майдана будут ещё худшие законы.
Зарплата 100 баксов? СогласенЮ мало. Но на Украине до 13 года зарплата была 300 баксов. А сейчас - 50. Тебе это надо?
Любой майданчик эксплуатирует недостатки системы. Но не для того, чтобы недостатки исправить. А для того, чтобы уничтожить систему ващще нахрен. И тогда будет только хуже.
Это непреложный закон на всём пространстве бывшего СССР, от Средней Азии до Украины: когда майданчик организуют про-штатовские движения, всякие либерасты, то в результате будет хуже, чем было.
Пока исключений не было.
Ты думаешь, что Белорусии повезёт больше?

О, блин, ты тоже не понял, да?
Именно этой акцией или другими подобными как раз эту проблему нельзя решить. Невозможно.
И сразу встаёт вопрос: "Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно?"

Ты не поверишь, но у Путина уже давно вырос большущий зуб на Луку. Просто он понимает, что альтернатива Луке - персонаж типа трупчинова или яценюха, который поставить своей целью внести как можно больше раздора между Россией и Белорусией.
Походу, ваша большая проблема, что в Белорусси нет про-российской альтернативы Лукашенке. Все альтернативы - прозападные. И что тогда остаётся Путину? У него нет возможности "поставить" вам другого президента.

Слушай, я тут подумал... твой пост выдаёт такой смысл, что в Белорусии думают, что это Путин "держит" Луку на троне. Это правда? Вы верите в то, что Путин управляет Белорусией?

Слушай, у вас в Белорусии это распространённая мысль, что это именно Путин хочет убить Луку экономически и поэтому ухудшает вам жизнь?! Нет, правда?!
А зачем это Путину?! У него союзников "раз-два и обсчёлся".
И что едиственный способ решить все проблемы - это силовая смена власти?
Не ведитесь на эту утку, это порочный путь. Вы так разрушите своё государство. Путину не нужен нищий союзник, в России и так не много денег.
Проблемы есть, проблемы есть всегда. Но те выходы и решения, которые вам подсказывают "змагары" - это путь к уничтожению вашей стрны.

Россия подпитывает своего союзника. А как этой подпиткой рапорядиться - это проблема Белорусии. Нет?
Если следовать твоей логике, то Путин должен ввести в Белорусии своё правление. Правильно?
Может это был бы выход, но только кто же это Путину позволит?

Ещё раз: как раз вот такими акциями, как описанная в топике эти проблемы решить нельзя. Только усугубить можно.

Ты уверен, что в Румынии проблема решилась? Именно та проблема, которая вывела людей на улицу? Закон отменился... Ну, может быть. А проблема решилась?

Нет, это не моя логика. Это твоя анти-логика.
Моя логика - это создание политической силы, с обоснованной программой. И много-много методической работы.

Ребята,поймите наконец: не может Путин снимать и ставить президентов. Он может и хотел бы Но у него нет для этого возможностей. У Штатов такие возможности есть, но после их вмешательства все без исключения страны катастрофически беднели.
А у Путина таких возможностей нет. За каждым его чихом зорко следят с Запада. Он в России-то не всё может. Хештег #russiansdidit - в данном случае достаточно адекватная иллюстрация.
Поэтому - сами. Страшно? Трудно? А кто сказал, что будет легко.
А к Лукашенке у меня примерно с 10-11 года очень гм... как бы так сказать... неоднозначное отношение. Он сначала хотел стать презом в России (объединённом государстве), это когда презом был Ельцын. Когда он понял, что ему "не светит", он дал сильно в обратную сторону. Он и рад бы отвалиться от России, но репутация "последнего диктатора Европы" не позволяет.
Да и не дурак он, понимает, что экономика Белорусии работает только на Россию. На Украине это не понимали или "не захотели понимать" и получили 50% падение экономики.
Так что, я ещё раз хочу обратить внимание: ребята не уничтожайте свою страну под хорошими лозунгами. Благими намерениями выстлана дорога в ад.

Ну, ладно. Ну, ты меня не понял - значит время ещё не пришло для понимания.
Постоянно вспоминаю один эпизод из моей юности. Тридцать лет назад под один из новых годов, в году так 89-90, показали предновогодние гуляния в Париже. И один парижанин, рабочий, когда у него брало интервью советское телевидение, сказал: "Товарищи! Не отказывайтесь от социализма!". Я тогда подумал: "Да мы вроде бы не отказываемся, мы только хотим улучшить"... Я тогда не понял, про что он говорил. Молодой был.

Вот эти тоже думали только о хорошем:

Вы с Белоруссии? К Вам вопрос, на который пока никто не ответил, хм: Как по-беллоруски будет звучат "кастрюлеголовый" и "зрадо-перемога"?

Меня лично заинтересовал другой аспект: как быстро змагары переходят на оскарбуху, когда у них заканчиваются аргументы?
Свидомиты это делают сразу. Змагары - через два поста. Ну, это всё-таки лучше, чем свидомиты, правда?

maksim! твою-ж на лево!
Вы хреново живёте при зарплате в 500рэ и коммуналке зо 80???!!! У меня, праз плот, в Вильнюсе, зп 570 евро- коммуналка за "блок" в общаге (41квадрат) 90-160 евро! Соляра 1,089 евро. Ну и т.д. и т.п. Хочешь "демократии"? Готовься! Она стоит денег! И крови, не дай Бог! Оглянись, не одна революция не построила процветающую страну. После революций кровь и разруха, беспредел вседозволенности. И тлько когда революционеры перебесятся, появляется железная рука которая берёт за горло эту распоясовшуюся шоблу и ведёт "в светлое будущее". Пример, как говорится "ни вашим ни нашим", Южная Корея расцвела в период демократии на западный манер? Ничуть! Такие имена как Чон Ду Хван, Ро Де У вам говорят что нибудь? Именно во время военной диктатуры Корея становилась "Азиатским тигром"
А вам хочется перемен, революций.