Мотоавария без экипировки в Дагомысе
4 апреля, в Сочи на пересечении Батумского шоссе и улицы Российской столкнулись Лада Калина и мотоцикл.
Источник:
Посты на ту же тему
Источник:

На что жалуетесь?
452 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Статья 12.18 КоАП РФ 1. Объектом правонарушения является безопасность дорожного движения. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому, а также регулируемому пешеходному переходу. Применительно к Правилам дорожного движения под понятием "уступить дорогу" понимается требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
с 0:10 внимательно пересмотрите. Мотоциклист положил мотоцикл, чтобы не врезаться в калину, которая, не смотря на помеху справа даже и не думала тормозить. Дорога пустая, видно было издалека, преимущество предоставлено не было.
Надеюсь прав у тебя нет и не будет, с таким то знанием пдд
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Но смысла нет в этой дискуссии. Особенно если у Вас нет ни прав, ни машины, ни опыта вождения, чтобы не нести такую чушь
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Во первых, правила ПДД однозначно говорят, в аварийной ситуации следует не вилять, а жамкать тормоз.
Во вторых, вот это вот твое "вильнуть" однозначно доказывает, что преимущество предосталено не было.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Таз въехал в этот ряд ДО того, как мот проехал. То есть, создал помеху движущемуся в полосе транспорту, имеющему преимущество движения на равнозначном перекрестке ("помеха справа" для таза). Таз был бы виноват в ДТП даже если бы мот его не коснулся.
Можно привести аналог этой ситуации: очень большое количество "автолюбителей" при выезде с прилегающей территории любят выставить капот на полосу дороги и, типа "пропускают" (перегородив капотом половину полосы). Так вот, если кто-то врежется в этот капот, виноват будет "автолюбитель".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена