Трамп где 36 ракет? Опять Россия виновата?
Похоже, Трамп одним ударом по Сирии решил разрубить гордиев узел. Это и ответ на обвинения по поводу "руки Москвы" в его победе на выборах, и выпад против сенаторов, обвиняющих его в сдаче интересов США. Однако у всего есть своя цена.
Только 23 из 59 американских крылатых ракет долетели до сирийской авиабазы "Шайрат". Официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков на брифинге в Москве заявил, что место падения 36 ракет неизвестно, отметив при этом низкую эффективность американского ракетного удара.
Насчет эффективности – не знаю. Пусть об этом головы болят у американских разработчиков ракет и у налогоплательщиков. В данном случае настораживает другое: куда делись 36 ракет? Говорят, что они упали в море. Хорошо бы так. А если до нашей авиабазы долетели бы? Американцы, конечно, будут черным по белому доказывать, что такое невозможно: компьютерная программа, никаких ошибок, все рассчитано до миллиметра. И вот это-то как раз и настораживает. А сколько раз американцы уже били не туда и не по тем? Сколько уже было нанесено "дружественных" ударов. Если бы за них тоже давали награды, то в американской армии количество орденоносцев выросло бы на порядок, не меньше.
Какие из этого всего можно сделать выводы? Только один – укреплять российские ПВО вокруг наших баз. Об этом Конашенков не сказал. Видимо, это само собой разумеющееся. Он зато сказал, что в ближайшее время российскими военными будет реализован комплекс мер по укреплению системы ПВО Сирии. И это правильно. Ведь никому не нужно, чтобы дружественно-недружественные удары наносились по Дамаску или Алеппо. Хватит и Мосула. Впрочем, если посмотреть на молчание Запада, в Мосуле все спокойно…
Теперь о последствиях американского удара. Тот же Конашенков говорит, что решение по нанесению удара было принято в Вашингтоне задолго до инцидента с химоружием в Идлибе и продиктовано исключительно внутриполитическими причинами.
Это, конечно, верно. Трамп одним ударом решил разрубить гордиев узел. Это его ответ на обвинения по поводу "руки Москвы" в его победе, и выпад против сенаторов, обвиняющих его в сдаче американских интересов. Показал всем – и плавно переключился на Северную Корею.
Я, конечно, могу ошибаться, но вряд ли Трамп отдаст еще один приказ бомбить Сирию. Объясню почему. Во-первых, Москва приостановила действие российско-американского меморандума о предотвращении инцидентов в небе Сирии. Во-вторых… Впрочем, в данном случае хватит и "во-первых". Потому что даже "бешеные псы Пентагона" перестанут брызгать слюной, когда свои же аналитики расскажут им, что будет, если они не обратят внимания на то, что было "во-первых". (Тем более, как стало известно, в Средиземное море уже направлен фрегат Черноморского флота "Адмирал Григорович", вооруженный крылатыми ракетами "Калибр").
И самое интересное – на десерт. И американские сенаторы, и сирийская оппозиция (не из одной ли они партии?) в один голос говорят: Россия несет ответственность в том числе и за Идлиб. От этого ей, дескать, никуда не деться. Что-то я не слышал, чтобы подобное говорили в отношении США. Будь то Ирак, Афганистан, Ливия, Йемен, Сомали… Получается так: американцы закидали их бомбами, все, что можно и ненужно, пустили в распыл – и никакой ответственности. Из этого можно сделать только один вывод: США – какой-то безответственный светоч демократии и прогресса…
В заключение брифинга Игорь Конашенков сообщил, что министерство обороны России ждет от Пентагона доказательств версии применения химического оружия сирийской армией в провинции Идлиб.
И на посошок. Британская Daily Mail удалила со своего сайта статью под заголовком "США поддержали план осуществить химическую атаку в Сирии и возложить вину за это на режим Асада". Она датирована аж 29 января 2013 года…
Источник:
60 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Амеры предупредили наших, наши - сирийцев. Все готовы и ждут бадабум.
Зачем амерам шоу портить?
Уж в чем, а в шоу именно амеры - профи, каких мало.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Амеры надули щеки и сделали СТРАШНОЕ, предупредив нужных людей, что будут делать страшное.
Весь мир ужасается и ждет чегой-то.
Трампу это было зачем-то нужно. По реальному выхлопу (эффект удара - ноль) - понятно, что было нужно для внутреннего употребления. Нам (а наша цель - Сирия, что ест у нас с руки) это тоже полезно - амеры в очередной раз показали, с кем надо дружить (100500 тамагавкав - сила!!11) , и мы - тоже (эффект удара - ноль) , в Ираке те же томагавки сработали куда серьезнее.
Пока, я вижу, идет борьба нанайских мальчиков (это идиома - гугли). Трамп блюдет свой интерес. Наши о своем тоже не забывают. Реальной конфронтации нет.
А робкие надежды, что Трамп - это такой амерский Горбачев постепенно улетучиваются.
Я про это говорил еще в ноябре: американский президент не может быть нам другом по определению. Ибо Россия - единственная страна, которая может составить конкуренцию ей за мировую гегемонию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Если следовать твоей логике, то мы амеров уже год тыкаем мордой в очко.
Мы свели ихних ставленников в Сирии -
т. н. "умеренную оппозицию" в полное ничтожество. А ведь они были в шаге от того, чтобы власть взять. И да, мы уже раз 5 пускали по 100500 "калибров" и кидали на на них все, кроме ядрен-батонов.
То, что амеры сделали ровно то же самое, что и мы, но со смехотворным результатом (половина ракет потерялась, половина попала, но не туда) - указывает на то, о чем я говорил выше.
Да, амеры в своем стиле - сначала делают, потом думают. И за это они будут показательно выпороты в том же ООН. То есть, потеряют еще чуть-чуть авторитета, а мы авторитета этого чуть-чуть приобретем...
Да, амерские лимитрофы (и ты в их числе) дерут глотки как белки-истерички. На то они и шавки - хозяин сказал "фас" они и рады стараться.
И да, а причем тут Шура Балаганов? Навальный, то есть? Чем этот горластый жулик тебе так мил?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Да, и больше не пиши, не твоё это. Голосуй и дальше за "ЕДРО" и весь всему ,что говорят по телеку.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена