Конец гражданской войны был отмечен разгулом беспризорщины в России. Миллионы осиротевших детей жили на улице, кормясь милостыней или мелкой уголовщиной. Эта редкая подборка фотоснимков - ваш шанс воочию увидеть российских беспризорников 20-х и осознать всю отчаянность их положения.
Беспризорники на Николаевском вокзале в Москве, 1920 год
Источник:
✖
Бездомные дети. Москва, 1922 год
Источник:
Беспризорники за игрой в карты. Москва, 1925 год
Источник:
Беспризорники Москвы, 1922 год
Источник:
Бездомный мальчик с собакой. Самара, 1930 год
Источник:
Регистрация беспризорников сотрудницей Департамента образования в школе для бездомных детей. Москва, 1928 год
Источник:
Беспризорники в приюте слушают радио. Москва, 1925 год
Источник:
Класс для бывших беспризорников. Москва, 1925 год
Источник:
Ночлежка на Смоленском бульваре. Москва, 1926 год
Источник:
Бывшие уличные дети в Шаболовском детском доме. Москва, 1925 год
Источник:
Детдомовские дети, чьи родители умерли во время голода в Поволжье. Ставрополь, 1921-22 г.г.
Источник:
Борьба против детской бездомности на Волге, 1921 год
Источник:
Купание бездомного мальчика в Покровском детском доме. Москва, 1925 год
Такого безобразия не было бы, если б не фанатики-большевики решившие, что они 100% знают как улучшить жизнь народа. Это не просто бездомные дети - это в 99% случаях сироты, ставшие такими "благодаря" перевороту в октябре 17г. Вот это уже никие большевики не могли исправить.
Да что Вы им объясняете про благо которые принесли большевики, они хотят холопами быть при царе. Столько лет при крепостном праве жили, пороли, продавали, дочерей насиловали - но нет, царя им подавай! Как же из вас выбить рабскую сущность? Большевики освободили, да пришлось многое потерять что бы обрести еще больше! николаша кровавый первую мировую с треском пройграл и народ свой расстреливал, но нет [мат], в святые его! Ссал на его икону и срал на место его расстрела!
Какие, на хрен, "фанатики-большевики"!?
Идите историю учить!
Царя свергали либералы и они же развалили Россию. Большевики собирали её осколки - как сумели.
И гражданскую начали белые. К слову, за белыми стояла Антанта, за большевиками народ и... большая часть кадровых офицеров пошла за большевиками. В глазах офицеров большевики выглядели (да и являлись таковыми) законной властью. А знаете почему? Да благодаря Советам в каждом городе! ТОЛЬКО они опирались на волю народа и народ за ними пошёл.
Так что беспризорники - последствия либерализма и действий белых офицеров, а не большевиков.
Враньё. Нынче все они посчитаны. Обеспечение такое, что нашим детям из благополучным семей и не снилось. Каждый год на юга их возят. Квартира от государства. И т.д. и т.п.
Только не в коня корм. Нарушенная генетика, как правило не дает шанса стать полезным членом общества.
Большинство из них постоянно сбегают из детдомов и центров содержания. Их так же постоянно ловят и возвращают на место. Но не на долго.
Ладно 14-16 летние. Они уже знают за чем бегут и вкушают "взрослую жизнь" полной ложкой.
Но у нас в городе из дома малютки регулярно убегал трехлетний. При том, что этих 6-8 детей выводили на прогулку две воспитательницы. Гуляли они на тщательно огороженной территории. Он ухитрялся раз за разом обманывать этих двух клуш. Вылезти за забор и сбежать.
Научиться ни от кого он не мог. Выходит у них бродяжничество в крови. Битые гены их родителей - хронических алкоголиков и наркоманов не дают, так правило, шанса.
Не только и даже не столько генетика.
Главное - отсутствие воспитания и идеологии. Если нет папы-мамы, то воспитание усложняется заметно. Нужно что-то "заместительное".
Коммунизм и светлое будущее всей страны подходили неплохо.
А сейчас? Вперёд, за Чубайса? Или как вариант - за новые "Мерседесы" для РПЦ.
Вот он, корень всех бед.
В детдоме нормального ребенка найдёте, только во время большой войны или массового голода, когда много сирот. А в нормальное время? Кто отдает своего ребенка? Это будет сын вора и проститутки, алкоголика и наркоманки или что-то в этом роде
Ворон к ворону летит.
Первый пример. Кандидатка в приемные мамы приходит к заведующей всеми детдомами в Ленинграде и просит приемного ребеночка.
- А вы нормальная? - спрашивает заведующая. - Принесите справку о вашем психическом здоровье.
- Почему вы меня оскорбляете? - возмущается мама.
- Ну зачем нормальному человеку усыновление?! - говорит заведующая. - Зачем нормальному сажать себе на шею дитя черт знает кого? Это же не дети, а отщепенцы. Они... суп лопают, как дворовые псы. Лакают прямо из тарелки. Там из десяти - девять психов, а восемь будущих преступников. Нормальному человеку нечего выбирать в детском доме.
Второй пример. Вот что пишут о русских детдомах в московской газете "Хозяин" 9/41/ за март 1992 г., стр.6: "Многие родители были по суду лишены родительских прав из-за аморального образа жизни"... "Большинство выпускников детдомов стараются скрыть от окружающих, что они из детдома. Они чувствуют, что у сверстников это вызывает неприязнь, у взрослых - настороженность, недоверие"... "Воспитатели все время говорят детям: "Выйдете отсюда - сядете в тюрьму"... "Настораживает, что многих направляют в психоневрологическую больницу на 2-3 месяца. Оттуда они возвращаются тихими, послушными, с опухшими лицами"... "Они чаще всего плохо учатся и плохо работают". Это пишет Ирина Яковлева, социолог из Института социологии Академии Наук СССР.
А вот что говорит воспитательница, проработавшая в детдомах более 30 лет: "Я сама лично никогда в жизни ни за что бы не усыновила ребенка... Давайте говорить честно и прямо. Какие дети попадают к нам? На 99 процентов, если не на все сто, это дети алкоголиков и проституток... И гены, которые в них неизбежно присутствуют, рано или поздно проявятся обязательно... наследственность повсеместно оказывается намного сильнее /воспитания и среды/... Фактически мы воспитываем будущие отбросы общества. Каждый более-менее опытный воспитатель детского дома это знает... В итоге же, когда эти дети подрастали, они грабили наши квартиры и попадали в тюрьмы". /Из газеты "Курьер", Нью-Йорк, 22.09.94, стр.8/.
А вот более свежий материал - из газеты "Советская Россия" от 15 февраля 2001г., стр.6: "...О детях-сиротах. Из общей массы таких детей только 5% полных сирот, у которых родители умерли, а остальные 95% - это дети, являющиеся социальными сиротами, у которых родители лишены родительских прав или инвалиды, или в заключении...". "Статистика по выходу детей из детских домов очень тяжелая. Десять процентов детей кончают жизнь самоубийством. 60 % - это так называемые криминальные дети: проституция, наркомания, осужденные за воровство и так далее. А оставшиеся 30% - чаще всего больные дети. То есть благополучный выход очень маленький".
К черту газеты. Пример, так сказать, из соседей.
Невероятно положительная, но одинокая и бездетная молодая женщина. Усыновила маленькую девочку. Все усилия для развития ребенка начиная с детского сада: кружки, воскресная школа и т.д.
Пошла в школу. Походила в первый класс полгода. Администрация школы заявляет приемной матери: "забирайте это чудовище куда угодно. Она не управляема." А что будет в 14-16 лет. Когда начнется подростковый гормональный взрыв? Не дай Бог таких экспериментов.
116 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Идите историю учить!
Царя свергали либералы и они же развалили Россию. Большевики собирали её осколки - как сумели.
И гражданскую начали белые. К слову, за белыми стояла Антанта, за большевиками народ и... большая часть кадровых офицеров пошла за большевиками. В глазах офицеров большевики выглядели (да и являлись таковыми) законной властью. А знаете почему? Да благодаря Советам в каждом городе! ТОЛЬКО они опирались на волю народа и народ за ними пошёл.
Так что беспризорники - последствия либерализма и действий белых офицеров, а не большевиков.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Только не в коня корм. Нарушенная генетика, как правило не дает шанса стать полезным членом общества.
Большинство из них постоянно сбегают из детдомов и центров содержания. Их так же постоянно ловят и возвращают на место. Но не на долго.
Ладно 14-16 летние. Они уже знают за чем бегут и вкушают "взрослую жизнь" полной ложкой.
Но у нас в городе из дома малютки регулярно убегал трехлетний. При том, что этих 6-8 детей выводили на прогулку две воспитательницы. Гуляли они на тщательно огороженной территории. Он ухитрялся раз за разом обманывать этих двух клуш. Вылезти за забор и сбежать.
Научиться ни от кого он не мог. Выходит у них бродяжничество в крови. Битые гены их родителей - хронических алкоголиков и наркоманов не дают, так правило, шанса.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Главное - отсутствие воспитания и идеологии. Если нет папы-мамы, то воспитание усложняется заметно. Нужно что-то "заместительное".
Коммунизм и светлое будущее всей страны подходили неплохо.
А сейчас? Вперёд, за Чубайса? Или как вариант - за новые "Мерседесы" для РПЦ.
Вот он, корень всех бед.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ворон к ворону летит.
Первый пример. Кандидатка в приемные мамы приходит к заведующей всеми детдомами в Ленинграде и просит приемного ребеночка.
- А вы нормальная? - спрашивает заведующая. - Принесите справку о вашем психическом здоровье.
- Почему вы меня оскорбляете? - возмущается мама.
- Ну зачем нормальному человеку усыновление?! - говорит заведующая. - Зачем нормальному сажать себе на шею дитя черт знает кого? Это же не дети, а отщепенцы. Они... суп лопают, как дворовые псы. Лакают прямо из тарелки. Там из десяти - девять психов, а восемь будущих преступников. Нормальному человеку нечего выбирать в детском доме.
Второй пример. Вот что пишут о русских детдомах в московской газете "Хозяин" 9/41/ за март 1992 г., стр.6: "Многие родители были по суду лишены родительских прав из-за аморального образа жизни"... "Большинство выпускников детдомов стараются скрыть от окружающих, что они из детдома. Они чувствуют, что у сверстников это вызывает неприязнь, у взрослых - настороженность, недоверие"... "Воспитатели все время говорят детям: "Выйдете отсюда - сядете в тюрьму"... "Настораживает, что многих направляют в психоневрологическую больницу на 2-3 месяца. Оттуда они возвращаются тихими, послушными, с опухшими лицами"... "Они чаще всего плохо учатся и плохо работают". Это пишет Ирина Яковлева, социолог из Института социологии Академии Наук СССР.
А вот что говорит воспитательница, проработавшая в детдомах более 30 лет: "Я сама лично никогда в жизни ни за что бы не усыновила ребенка... Давайте говорить честно и прямо. Какие дети попадают к нам? На 99 процентов, если не на все сто, это дети алкоголиков и проституток... И гены, которые в них неизбежно присутствуют, рано или поздно проявятся обязательно... наследственность повсеместно оказывается намного сильнее /воспитания и среды/... Фактически мы воспитываем будущие отбросы общества. Каждый более-менее опытный воспитатель детского дома это знает... В итоге же, когда эти дети подрастали, они грабили наши квартиры и попадали в тюрьмы". /Из газеты "Курьер", Нью-Йорк, 22.09.94, стр.8/.
А вот более свежий материал - из газеты "Советская Россия" от 15 февраля 2001г., стр.6: "...О детях-сиротах. Из общей массы таких детей только 5% полных сирот, у которых родители умерли, а остальные 95% - это дети, являющиеся социальными сиротами, у которых родители лишены родительских прав или инвалиды, или в заключении...". "Статистика по выходу детей из детских домов очень тяжелая. Десять процентов детей кончают жизнь самоубийством. 60 % - это так называемые криминальные дети: проституция, наркомания, осужденные за воровство и так далее. А оставшиеся 30% - чаще всего больные дети. То есть благополучный выход очень маленький".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Невероятно положительная, но одинокая и бездетная молодая женщина. Усыновила маленькую девочку. Все усилия для развития ребенка начиная с детского сада: кружки, воскресная школа и т.д.
Пошла в школу. Походила в первый класс полгода. Администрация школы заявляет приемной матери: "забирайте это чудовище куда угодно. Она не управляема." А что будет в 14-16 лет. Когда начнется подростковый гормональный взрыв? Не дай Бог таких экспериментов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена