7 Причин ненавидеть религию
1. Религия проповедует антинауку.
Люди могут просто верить в то что есть где то там на небесах Бог, который их любит, это пожалуйста. Но религия претендует на научное обоснование всего. Сотворение мира. Сотворение человека. Природа поведения людей. Батюшки все могут объяснить с помощью фраз: "Так сказал Бог" и "Пути Господни не исповедимы". Нельзя говорить, что Земле 4000 лет! Нельзя говорить, что не существует гравитации, эволюции! Нельзя говорить, что людей Бог слепил из глины.
2. Религия обещает сказочную жизнь после смерти.
Разумеется никто не хочет умирать. Никто не хочет думать о том что заснет навсегда. Гораздо проще представить, что после смерти у нас все будет прекрасно. Но настоящая беда в том, что проблемы у людей сейчас. На Земле. При жизни. И их масса! А если есть рай, то можно их не решать, там то все будет итак шикарно. И у кого то ангелы с крыльями, а у кого то реки из вина.
3. Религия разделяет людей.
Не имея никакого здравого смысла религия заставляет сталкиваться лбами христиан, мусульман, буддистов, кришнаитов и других. Убивать за то что кто то верит в другую сказку в 21 веке это же абсурд! Мы людей в космос запускаем, атом расщепляем, синтезируем человеческие органы, но верим что первый человек был из глины.
4. Религия помогает управлять вами
Сектой считается любая официально не признанная религия. Что же мы можем сказать про официальное? Для любого здравомыслящего человека - это огромные секты. Что же лидеры сект могут делать со своими прихожанами? Что угодно. Заставить отдать имущество, заставить воровать, убивать, насиловать, что угодно. Если человек верит, что это во благо, его очень просто убедить. Примерно тоже самое происходит и в официальных религиях. Некоторые с лозунгами "Слава определенному Богу" расстреливают других людей или взрываются вместе с ними. Они сумасшедшие? Нет. Им внушили, что так будет лучше для всех.
5. Религия тормозит развитие экономики
Являясь мощнейшим фактором психологического давления, религиозные организации способны концентрировать в своих руках невероятное количество денег, которые могли бы пойти действительно во благо общества.
6. Религиозными организациями управляют люди.
Во главе любой церкви стоит группа лиц. Подверженные всем известным отклонениям поведения. Жажда власти, жажда успеха, жажда богатства. Об этом никто не говорит прямо. Они никогда не говорят "Подайте на новый джип епископу", они говорят "Пожертвуйте Богу".
7. Религия отвергает все новое.
Все блага нашей цивилизации - это технологии. Самолеты, компьютеры, мобильные телефоны, магнитные томографы, список можно продолжать очень и очень долго. Когда то религиозные общины запрещали изучать анатомию. Люди погибали от аппендицита (тогда это называлось "болезнь кишок") Сейчас они протестуют против коллайдеров и космических исследований. Они понятия не имеют о базовых физических законах, о движении частиц и состоянии материй, но они яро утверждают: "Бог накажет вас за подобные бесовские опыты".
Религия - это болезнь. Ненавидеть нужно не верующих, т.к. они просто больны. Оспорения заслуживает сама религия. Любая. Людям просто нужна информация. Они сами должны прийти к здравомыслию. Никогда не получится убедить человека, просто разговаривая с ним. Если бы в Древней Греции люди падали ниц при виде молнии, что бы Зевс не наказал их, и тут появились бы вы, со словами: "ребята, вставайте, это всего лишь электрические разряды, возникающие из за ионизации воздуха..." И тут они встают и говорят: "Блин точно, а мы, дурачки, всю жизнь верили, что это Зевс". И вас назовут чудаками в лучшем случае. А в худшем казнят. Они сумасшедшие? Нет. Они просто не обладали достаточным количеством знаний. Им нужна информация, причем в такой подаче, которая была бы ясна именно им. Чем больший объем знаний получает человек, тем больше вероятности того, что он будет мыслить здраво и задавать правильные вопросы.
Источник:
1016 комментариев
7 лет назад
Лично я верю в агностицизм. Т.е. мне пох.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Прошу не судить строго, мой первый пост, выступаю адвокатом веры, хотя к церкви отношения не имею.
Причин указано 7, но начну раньше - с названия -
А что если написать "7 причин ненавидеть людей"? Все люди разные и религии тоже. А вот те, кто так пишет, являются инициаторами всех войн и раздоров. Автор, я тебя очень стараюсь НЕ ненавидеть.... надеюсь, ты малеха поумнеешь...
Поехали по причинам:
1) Я не силен в религиозных науках, но сам читал, что нам дана воля в этом мире все изучать, правда не помню где. Кому интересно - ищущие найдут.
Далее, у нас что, все наукоманы единодушны в суждениях? Ссорятся и грызутся, не то слово как.
2) Увы, но в предсмертных состояниях становится намного легче и приятнее и поэтому многие глохчут водку и наркотики (а я пивко сейчас) дабы (ну или ибо) испытать это состояние.
3) Разделяют людей ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО такие, как ты (НЕУВАЖАЕМЫЙ АВТОР)! Все, кто кричат: Попы (Евреи, Политики и прочее, прочее, прочее) изначально сеют вражду и в могилу к Гитлеру вам дорога, надеюсь, Вам там будет нескучно, потому как таких, видимо, даже в ад не пускают. Остальных прошу помнить - среди всех есть и хорошие и плохие, и умные и глупые.
4) АВТОР, ты вообще с этой планеты? У нас так уж много религиозных государств? Они правят миром? Сейчас миром правит жажда наживы (см. ФРС).
5) интересная мысля. Экономику СШёв фраза "In God we Trust" сильно тормозит? Или это не про США? Рашевскую экономику тормозит?
6) АФФТАР не отличает церковь от религии??? Да будет известно, что даже на территории России РПЦ - не единственная даже из православных.
7) даже комментировать нечего. АФФТАР, денься уже куда-нибудь....
А теперь забудем "АФФТАРА", текст для всех.
Нелегко дается всем, кто не такой как все, доказать свою правоту. Поэтому многие века царствовала геоцентрическая теория. Дл начала надо задать вопрос себе - а точно так? может, все по-другому?
Представьте, что от бога к нам идет информационный поток, примерно, как вай-фай, но посовершеннее... и именно он говорит в определенный момент земнорыбным, что пора отращивать крылья и т.д. Мне Дарвин так ничего и не доказал... Как рыба может отрастить крылья? Прыгать до посинения? Бред. Как растение может знать,что прилетит пчела? Тупик. Вариантов много, но пока полной и окончательной картины мира нет, не стоит резать ножом ни одну из теорий, нужно где на задворках корки головного мозга оставлять все. И уж нем более, не стоит никого клеймить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Я не знаю, кто такие "наукоманы"? и в чём они должны / не должны быть единодушны. Официальная точка зрения науки на любую проблему всегда единственная. Верна она или нет - не важно, важно, что раз эта точка зрения считается актуальной, значит никто не смог её оспорить.
Не совсем понятно, к чему пункт об алкашах, ну да ладно, в конце концов он отчётливо иллюстрирует путь религии. Верующему в трудных ситуациях легче, чем атеисту точно также, как пьяному легче, чем трезвому
3) - ну совсем не то. Может хватит с пивом то, раз тебя, адвокат так вставляет? Я как раз говорил, что выступаю не против людей, а против религий, как явление. Ещё я ненавижу наркоманию, но НЕ наркоманов. И те и другие - просто больные люди
4) - никак не относится ку статье... как впрочем и остальные пункты. Пойти, что ли себе взять пива, а то на трезвую с такими адвокатами не поговоришь :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
2) Не понял как это относится с пункту в статье.
3) Разделяют людей как раз проповедники религий, которые кричат что их религия самая правильная, а все другие - неверные.
4) Открыто религиозных государств не много, но в большинстве она имеет огромное влияние на "светское" правительство, благодаря как раз своим фанатикам, коих большинство в любом обществе. И если спустить с цепи эту орду - она смоет любое правительство, вот и приходится договариваться.
5) Еще как тормозит, если растрясти закрома религиозных сообществ (всех), заставить их платит налоги, лишить халявы - выйдет не малая сумма, которую можно направить на укрепление экономики (впомните становление Советской власти, как тратились те бабки, вопрос другой, суммы припомните?).
6) Тут и не надо отличать церковь от религии, нет разницы, какая религия, у всех одна цель.
7) Комментировать всегда есть что, если доводы есть, тут, как говорится - "нечем крыть?".
И по поводу Вашего послесловия, Дарвина и т.д. Вы в школе учились? Слышали о мутациях, , наследовании генов, "выживает самый приспособленный"? Почитайте учебник биологии за 7-й класс, вникните в то что там написано и удалите последний абзац своего поста.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
""""""Официальная точка зрения науки на любую проблему всегда единственная.""""""
Это ваще ПЕРЛ. без комментариев!
слово "парадигма" твой могучий мозг не свернет? изучи надосуге)))))
3) не знаю, нахера ты тут влупил цифру 3, ты вроде пиво не пьешь, но отвечу. Что ты вообще знаешь о религии?
4) Да, если тебя кто-то бросил или обидел, иди лучше и возьми пивка и никогда не пиши такое больше. так ты обрезаешь свой пусть к счастью.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Хотя бы по первому пункту:
1. > Люди могут просто верить в то что есть где то там на небесах Бог, который их любит, это пожалуйста. Но религия претендует на научное обоснование всего. Сотворение мира. Сотворение человека. Природа поведения людей. Батюшки все могут объяснить с помощью фраз: "Так сказал Бог" и "Пути Господни не исповедимы". Нельзя говорить, что Земле 4000 лет! Нельзя говорить, что не существует гравитации, эволюции! Нельзя говорить, что людей Бог слепил из глины.
Источник:
Религия ничего не описывает это система знаний о вере. Если ты говоришь о писании, то и оно не претендует на мировоззренческую догму.
Ведь в ней идет описания от сотворения Мира и человека очень простым и доступным абсолютно всем языком, от ребенка до старика впавшего в старческий маразм. Далее, идет описание жития людей - предвестников и предков Иисуса Христа. После идет новый завет.Это жизнь Христа и апостолов.
Все повествование библии сосредоточено на людях и Боге, на вере и душе.
И ни слова откуда молния , почему гравитация, что вокруг чего вращается и насколько это вообще принципиально.
Библия настолько же претенциозна на мировоззренческую позицию насколько учебник физики претендует на пособие по воспитанию ребенка или как разрешить семейную ссору)
Ты не зная ничего о религиях судишь по поступкам людей зачастую к ним (религиям ) не имеющим никакого отношения!)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
На ваш вопрос дает ответ Синтетическая теория эволюции. Ознакомьтесь и удалите свой пост. Если кратко то: Из миллиона рыб та которая прыгает выше и сильнее чем остальные даст потомство, один из ее детей будет прыгать чуть лучше чем его братья и сестры, он опять даст потомства, наконец у него из миллиона икринок появится 1-малек мутант с зачатками крыльев который будет добывать еду чуть лучше чем его браться и сестры, и так далее. Вот и получилась рыба с крыльями.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Рад, что в вас больше разума чем в авторе.
1) опять же - церковь и религия - не стоит путать, пожалуйста, и в церкви говна выше крыши. Если вспомнитькатолицизм и папство 9-12 веков, то большей мрази мало где найти можно. чесслово, всегда найдутся люди, готовые и способные уничтожить и испоганить даже самую лучшую идею.
2) объясню. У меня у самого сугубо математические и логические мозги. Можно, конечно же, всех верующих объявить неправыми и тд, но возникает вопрос, как человечество живо при таком количестве неправых и неэффективных товарищей? ответ найдете сами, если попадете в не очень хорошее состояние (не желаю вам). Но вместо состояния разложения, страха, краха и прочего возникает состояние эйфории - состояние невероятного блаженства (не говорите наркоманам и прочим, а то точно все себя перекончают), есть свидетельста физиков и прочих сугубых материалистов, почитайте. Я им верю, так как был близок. Ничего не утверждаю и не настаиваю, но могу сказаьб с уверенностью, что состояния человека НИФИГА не изучены.
3) это правда. Не уподобляйтесь им.
4) нет в наши дни ни одного достаточно сильного фанатика.Если знаете, познакомьте- вместе пива попьем.
5) Экономику и развитие всегда тормозили и будут тормозить те, кто занял теплое место и не желают его терять. тут современная коррупция настолько обогнала церковь и религию и прочие факторы, что даже сравнивать неэстетично.
6) не судите так строго. Я сталкивался с людьми, которые отказались от благ современности рады сохранения того, во что верят. Вы тоже можете побольше узнать, например, о староверах.
7) да, и еще раз повторяю. Если сможете хотя бы как-то более точно сформилировать постулат - обсудим.
Послесловие:
Изучил биологию гораздо лучше, чем вы думаете.
прошу перечитать еще раз учебник и, если будет не лень, все трактаты за и против и выстроить цепь формирования перьев (во-первых, буду вам очень признателен, во-вторых, получите нобелевку, потому как до вас никто этого сделать не смог).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
http://wiki.godville.net/Перо_летучей_рыбыhttp://wiki.godville.net/Перо_летучей_рыбы
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
мы говорим о разнице между строением современного пера птицы и крыла (суперплавника летучей рыбы)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Я не считаю удовлетворительными доказательства Дарвина в этом случае.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
но это моё личное мнение , никак не православной церкви - по вопросу эволюции православная позиция позиция не определена
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена