7 Причин ненавидеть религию
1. Религия проповедует антинауку.
Люди могут просто верить в то что есть где то там на небесах Бог, который их любит, это пожалуйста. Но религия претендует на научное обоснование всего. Сотворение мира. Сотворение человека. Природа поведения людей. Батюшки все могут объяснить с помощью фраз: "Так сказал Бог" и "Пути Господни не исповедимы". Нельзя говорить, что Земле 4000 лет! Нельзя говорить, что не существует гравитации, эволюции! Нельзя говорить, что людей Бог слепил из глины.
2. Религия обещает сказочную жизнь после смерти.
Разумеется никто не хочет умирать. Никто не хочет думать о том что заснет навсегда. Гораздо проще представить, что после смерти у нас все будет прекрасно. Но настоящая беда в том, что проблемы у людей сейчас. На Земле. При жизни. И их масса! А если есть рай, то можно их не решать, там то все будет итак шикарно. И у кого то ангелы с крыльями, а у кого то реки из вина.
3. Религия разделяет людей.
Не имея никакого здравого смысла религия заставляет сталкиваться лбами христиан, мусульман, буддистов, кришнаитов и других. Убивать за то что кто то верит в другую сказку в 21 веке это же абсурд! Мы людей в космос запускаем, атом расщепляем, синтезируем человеческие органы, но верим что первый человек был из глины.
4. Религия помогает управлять вами
Сектой считается любая официально не признанная религия. Что же мы можем сказать про официальное? Для любого здравомыслящего человека - это огромные секты. Что же лидеры сект могут делать со своими прихожанами? Что угодно. Заставить отдать имущество, заставить воровать, убивать, насиловать, что угодно. Если человек верит, что это во благо, его очень просто убедить. Примерно тоже самое происходит и в официальных религиях. Некоторые с лозунгами "Слава определенному Богу" расстреливают других людей или взрываются вместе с ними. Они сумасшедшие? Нет. Им внушили, что так будет лучше для всех.
5. Религия тормозит развитие экономики
Являясь мощнейшим фактором психологического давления, религиозные организации способны концентрировать в своих руках невероятное количество денег, которые могли бы пойти действительно во благо общества.
6. Религиозными организациями управляют люди.
Во главе любой церкви стоит группа лиц. Подверженные всем известным отклонениям поведения. Жажда власти, жажда успеха, жажда богатства. Об этом никто не говорит прямо. Они никогда не говорят "Подайте на новый джип епископу", они говорят "Пожертвуйте Богу".
7. Религия отвергает все новое.
Все блага нашей цивилизации - это технологии. Самолеты, компьютеры, мобильные телефоны, магнитные томографы, список можно продолжать очень и очень долго. Когда то религиозные общины запрещали изучать анатомию. Люди погибали от аппендицита (тогда это называлось "болезнь кишок") Сейчас они протестуют против коллайдеров и космических исследований. Они понятия не имеют о базовых физических законах, о движении частиц и состоянии материй, но они яро утверждают: "Бог накажет вас за подобные бесовские опыты".
Религия - это болезнь. Ненавидеть нужно не верующих, т.к. они просто больны. Оспорения заслуживает сама религия. Любая. Людям просто нужна информация. Они сами должны прийти к здравомыслию. Никогда не получится убедить человека, просто разговаривая с ним. Если бы в Древней Греции люди падали ниц при виде молнии, что бы Зевс не наказал их, и тут появились бы вы, со словами: "ребята, вставайте, это всего лишь электрические разряды, возникающие из за ионизации воздуха..." И тут они встают и говорят: "Блин точно, а мы, дурачки, всю жизнь верили, что это Зевс". И вас назовут чудаками в лучшем случае. А в худшем казнят. Они сумасшедшие? Нет. Они просто не обладали достаточным количеством знаний. Им нужна информация, причем в такой подаче, которая была бы ясна именно им. Чем больший объем знаний получает человек, тем больше вероятности того, что он будет мыслить здраво и задавать правильные вопросы.
Источник:
1016 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А в целом софистике стояло бы поучиться у тебя
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Знаю конечно. Деменция. Её никто не отменял. Представить себе действующего учёного, который добавит в свою работу лишний член уравнения в виде бога довольно трудно, потому что каждый аргумент, каждая величина для чего-то нужна, как-то используется, а бог - это классическая пустышка, т.к. он не отвечает ни на один вопрос, для которого его призывают верующие. В одной притче поп отправил к сантехнику бабушку, просившую помолиться за починку унитаза и это правильно. Даже сантехник полезнее бога.
То, что ты не понимаешь бессмысленность идеи творца показывает не мою глупость, а исключительно твою.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
P.S. Деменция и бритва Оккама здесь не причем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Кем меня только не называли поклонники сказочных персонажей. Самый популярный вариант - ВНЕЗАПНО "верующий". Забавно, не правда ли? Вот веганы не называют меня веганом, а верующие постоянно тянут в свои ряды.
Фанатиком тоже называли, но реже. Так что здесь ты не оригинален.
"Деменция и бритва Оккама здесь не причем." - да знаю я это. Всё, что противоречит сектантским сказкам не причём, ересь, на кол его. В реальном мире эти сказки - ничто, поэтому чтобы верить, нужно отвергать реальный мир, включая бритву Оккама
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Смотрю, ты уточнил значение слова "деменция". Это похвально, а то странно смотрелась она наряду с бритвой Оккама.
Вера помимо того, что она ложь исходя из значения в толковом словаре, ещё и не определена. Обычно верующие дальше философии не уходят. Вот и ты ударился в какие-то "примитивные чувства" и "основной принцип бытия". Подобное словоблудие случается и у атеистов. Чаще у гуманитариев. Я мог бы полемизировать с тобой о том, что такое любовь, в чём она измеряется и как работает, но тебе ведь это не нужно. Тебе нужно ощущать возвышенное, посыл от идеала. Ну как наркоман, честное слово.
Концепция идеала на данный момент сохранилась только в самых отсталых христианских сектах (я предполагаю, что ты христианин). Католики, а ещё раньше протестанты отказались от идеи, что где-то существует идеальный кролик и все остальные кролики могут отличаться от него лишь в строго определённых рамках, которые, как и всё в религии ВНЕЗАПНО не определены
Вот про вектор измышлений и побуждение к действию ты верно заметил. Здесь вера впереди планеты всей. Как любой паразит, она меняет сознание и руководит своим рабом. Но какова польза этих измышлений и действий? Когда хоть что-то было изобретено словом божьим? - НИКОГДА. Когда открыто? - пару столетий назад, ведь именно тогда учёные могли быть верующими, т.к. наука допускала бога по причине того, что просто ещё не дошла до уровня, необходимого, чтобы от него отказаться. Хотя на этом уровне была дохристианская наука, которую уничтожили, а теперь кричат, что вера породила науку. Ну да, от дохристианского Рима с дорогами и трубопроводами мы вернулись чуть ли не в каменный век и начали с начала.
По поводу деменции у 35 - летних. Я конечно не врач, а деменцию часто связывают с возрастом, хотя возраст - лишь основная из причин её развития, но не единственная. Если не деменция, то что? Лицемерие? Подкуп? Ну как учёный может ввести в уравнение ничего не значащий элемент? Это как a^2+b^2=a^2+2ab+b^2 превратить в a^2+b^2+G=a^2+2ab+b^2+G, где G - бог. Поморщившись любой учёный спросит, как вывести или измерить G - и вот с этим у бога проблемы. Он никак не определён, никак не описан. Мы не знаем его состав, принципы работы, да в конце концов никто никогда ни в одном эксперименте не получил бога, а эксперимент - высший критерий истины, иначе как вообще узнать, верно что-то или нет.
Впрочем это не отменяет факт того, что верующие учёные действительно существуют. По статистике около 0.7% - не густо, правда? Что ж, как говорят у вас, бог им судья.
Закончить хотел бы тем, что некоторые боги действительно могут существовать. Смотрел ли ты Матрицу или 13-й этаж? Фильмы ложь, но в них намёк... мир на самом деле может быть искусственным. Физики тоже согласны и уже достают запылившуюся гипотезу больцмановского мозга (раз уж ты прочитал о деменции, то я оставлю тебе и больмановский мозг на самостоятельное изучение), вот только такой бог - 1. Не соответствует ни одной религии и не может соответствовать ей в принципе, а значит верующие всё равно не правы; 2. Ничего нам не даёт. Такой бог бесполезен, как и классические сказочные персонажи
Удалить комментарий?
Удалить Отмена