Столкновение мотоциклиста с Грантой

Описание от автора: "Видео передано, как ДПС-никам, так и водителю легковушки. Казалось-бы что ситуация однозначна, но увы (как разъяснили сотрудники ГИБДД) виноваты оба…"

Осторожно, ненормативная лексика! Смотреть с 0:15

"КАК? Оказывается на данном выезде с второстепенки нет зеленого сигнала светофора а стоит только знак "уступи дорогу", то есть водитель легковушки не пропустил движущегося по главной…
Мотоциклист проехал на красный? — НЕТ — он до него не доехал, он только заехал за стоп линию отсекающую пересечение дорог, (дабы не занимали перекресток при горящем красном на светофоре)…
Свидетельницы так-же недоумевали по такому раскладу…
Ситуация весьма неоднозначная и до финала дожидаться не стал — отпустили быстро…
P.S.:
Мотоциклист после отхода от шока спокойно передвигался — скорая приехала буквально через пару минут.
Легковушка (со слов водителя) новая, еще не успел застраховать по КАСКО. Звучало что нет страховки, только так я не уточнял у кого именно.
Изучайте чужие ошибки…
Время/дата на регистраторе через GPS (точнее некуда), координаты соответствуют действительности."

Источник:

#Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #мотоциклист #на красный #хрусты

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Авария дня. Мотоциклист погиб на перекрестке в Новосибирске

Авария дня. Столкновение трех автомобилей в Тюмени

В шортах и футболке на скутере

90 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

EvilHomer

28k

7 лет назад

Светофор вообще не причем тут, он на ПП. А мот нарушил разметку, потерял право приоритета, по определению с пункта 1.2 приоритет, право первоочередного движения у мота не было, а у машины было. Виноват мот на 100%.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Toks

EvilHomer

14k

7 лет назад

Ну пока не будет решения ВС по данному вопросу (как с обочечниками) то нефарт. Но там достаточно места было чтобы не выезжать на встречку и тогда вина авто была бы 100% в любом суде.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

EvilHomer

Toks

28k

7 лет назад

Не кто не спорит, без встречки, конечно был бы виноват выезжающий с прилегающей.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Виталий

EvilHomer

7 лет назад

У машины знак "уступи дорогу", т.е. по определению водитель не может иметь приоритета перед кем-либо, за исключением случаев, когда знак "уступи дорогу" дополнен светофором, тогда приоритет определяется исключительно сигналами оного.
Т.е. в данной ситуации, несмотря на очевидную абсурдность, в посте сказано верно - обоюдка.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

EvilHomer

Виталий

28k

7 лет назад

А определение приоритета для кого написано? В пункте 1.2 в частности "право первоочередного движения", оное у авто было, у мота нет.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Виталий

EvilHomer

7 лет назад

У авто его не было. У авто, согласно тексту поста, есть только знак "уступи дорогу". Все. И водитель должен уступить дорогу. Даже согласно ПДД.
Более того, мотоцикл, который ломанулся на красный не нарушает ПДД в отношении преимущества движения. Безусловно он поехал на красный, совершил обгон по пешеходному переходу, создал аварийную ситуацию. Да. Но он не нарушал ПДД касаемо преимущества движения.
Кстати, вот цитата из ПДД: "2.4. "Уступите дорогу".
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге"
Просто и лаконично. И водитель авто этого не сделал.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

EvilHomer

Виталий

28k

7 лет назад

Право первоочередного движения, это право двигаться в намеченном направлении. Водитель авто имел это право, он абсолютно ничего не нарушил, знак уступи дорогу не запрещает движение. А вот разметкой 1.1 запрещено движение по встречке, мот не имел абсолют никакого права ехать по встречной, у него отсутствовало право первоочередного движения, а следовательно отсутствовал и АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ приоритет. Нарушитель не имеет абсолютно не каких приоритетов. То же самое в ДТП с обочечником, не важно встречным или попутным, не прав всегда обочечник, т.к. движение по обочине запрещено.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Виталий

EvilHomer

7 лет назад

Еще раз - мот был на главной дороге. Главная дорога всегда имеет преимущество перед второстепенной. Все.
В примере с обочечником на встречке или попутке - он все еще находится на главной, как и второй участник ДТП, как следствие у них нету приоритетов в рамках главная/второстепенная дороги.

Мот нарушил ряд правил, создал аварийную ситуацию, что и спровоцировало ДТП. Но водитель авто не имел никакого преимущества.
Водитель авто нарушил - он не уступил дорогу. Как следствие - обоюдка.
У Вас права есть? Если да, то не будьте голословным - скиньте мне пункт ПДД, где говорится, что машина выезжающая с второстепенной на главную имеет преимущество.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

EvilHomer

Виталий

28k

7 лет назад

Желаю так же, повернуть налево, под знак уступи дорогу, со двора, когда тебя пропускают 2 камаза и их обгонят третий, по встречной и что бы суд обвинил тебя, хотя виноват на все 100% 3-й камаз. Кстати, суд выносит по таким делам и такие и такие решения, в одинаковых ситуациях, только я вот обжалую, а ты точно, примешь как есть.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Е24

7 лет назад

Я сам двухколесный. У нас естественный отбор работает как нельзя лучше, чем у других участников ДД. Ума нет, считай калека...в лучшем случае...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 90 комментариев