Дерево языков: схема, составленная лингвистами, изменит ваш взгляд на человечество!

Статья начинается с фразы "Знаете ли вы, что все языки, на которых сегодня говорит человечество, ....."
Полез искать свой родной иврит. Не нашёл. Ладно, думаю, он где-то около арабского, ведь языки родственные. Тоже не нашёл. Это, кстати, миллиард народу, так, примерно. Ничего себе, думаю, и тогда уже полез смотреть другие крупные группы. Не нашёл Азии (кроме её "индийской" части), вообще. А там - такая немелкая страна, как Китай, это не считая небольшой но очень густонаселённой Японии и ещё кучи очень многолюдных стран. Полностью отсутствует Африка, исключая куски, где распространился голландский (африкаанс). Нет языков коренного населения Америки (впрочем, после устроенного европейцами континентального супер-геноцида, и индейцев-то уже не осталось). Про Австралию могу только повторить фразу про Америку - те же европейцы и та же судьба местного населения. В России, по их планам 2-й Мировой Войны, планировалось то же самое, но по счастью Гитлер проиграл, и русский язык, как и другие славянские, на схеме есть.
Турецкий язык отсутствует. Ну хорошо, алтайская семья языков отсутствует вся, но она распространена в основном в Азии, а Турция частично в Европе (а Османская Империя, когда она была - и не частично, а очень даже ...).
Итог - не то чтобы все, а просто одна индо-европейская (и почему-то финско-угорская) группа, то есть большая часть Европы, Индия с ближайшими окрестностями и те места на других континентах, где европейцы (по их терминологии) освободили себе жизненное пространство от других народов.
И даже несмотря на это - примерно половина человечества.
P.S. В оригинале сказано немного скромней: "Did you know that most of the different languages we speak today ...". "most" - это всё таки не "все". Но тут "most" и близко не наберётся, разве что меня и других говорящих на отсутствующих тут языках не считать за людей. Почему то меня такая позиция европейцев не удивляет. Привык.