Начало конца. Чита приступила к удушению бизнеса
Такую же ставку по налогу платят и юридические лица, однако они, в отличие от ИП, имеют льготу на 150 кв м. Ставку налога для предпринимателей повысили в Чите и еще 11 муниципалитетах края. В частности, для одного из предприятий плата с 4 666 рублей в 2015 году увеличилась до 93 310 рублей в 2016 году. Бизнесмены уже обратились в аппарат Уполномоченного по правам предпринимателей и в Общественную палату региона, сообщает "ЗабМедиа.Ру".
"Такое ощущение, что бизнес в Забайкалье никому не нужен, все делается для того, чтобы люди закрывали предприятия и уезжали из региона", — высказал свое мнение изданию член Общественной палаты, руководитель комиссии по предпринимательству Аладдин Мамедов.
На совещании с первым вице-премьером правительства Забайкальского края Александром Кулаковым по вопросу снижения налогообложения имущества индивидуальных предпринимателей, которое прошло в минувший четверг, 5 октября, никого из профильной комиссии Палаты не было.
"Во вторник мы будем собираться нашей комиссией готовить предложение о снижении налога на имущество, - сказал Мамедов.
Президент Торгово-промышленной палаты (ТПП) Забайкальского края Андрей Марков также считает, что резкий рост налога на имущество, с которым столкнулись предприниматели Читы, вынудит многих уехать из Забайкалья.
Ранее "Правда.Ру" сообщала, что глава Минфина Антон Силуанов предлагает снизить ставку страховых взносов до 22% и в то же время повысить НДС до 22%. По его мнению, это обеспечит сбалансированность бюджета.
Ранее глава Минэкономразвития Орешкин предлагал снизить страховые взносы до 21% и повысить НДС до 21%. Тогда Силуанов сказал, что идея не проработала Минфином и это может привести к падению доходов в бюджет. Сейчас же глава Минфина позитивно отзывается об идее 22/22. "Это нейтрально для бюджета и позволяет стимулировать предприятия, которые ориентированы на экспорт", — сказал министр.
Источник:
164 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
К слову, Вы, очевидно, являетесь гражданином РФ? Ну так это накладывает некое бремя, как и гражданство любого другого государства. США, например, так и налоги взимает по экстерриториальному принципу... Свободны Вы будете только дрейфуя на топляке в нейтральных водах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
С точки зрения бизнеса мне пофиг куда налоги уходят - воспринимается как обязательный платеж да и все. Главное, чтобы эти налоги собирали со всех одинаково (в %), то есть чтобы это другим конкурентных преимуществ не создавало, а остальное - до фонаря, потребитель заплатит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Налог с оборота... Зарплаты... Коммуналка... Попробуй НДСа 18% и потом прибыли еще 20 заплатить, а не 6%(15%) УСНа. И это при штате 20+. Сколько от дохода (не прибыли) налогов у тебя выходит? >15%?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А знаете что? Меня на гугле забанили.Вас не затруднит своими словами на мой вопрос ответить?
И 2% на актив - это не добивающее бремя. Это - ерунда. Если бизнес востребован, то эти 2% свободно кладутся на потребителя и всё идёт по накатанной. Никто даже разницы не заметит, учитывая ежегодную инфляцию в 4-6%.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Ну же, коллега, не юлите, опишите своими словами эту разницу, так чтобы все поняли. А потом расскажите, как может существовать страна в отрыве от государства и наоборот.
"К вопросу о востребованности, это спорт малые фитнес клубы для людей с низким и средним доходом." (с)
Уже даже эта фраза звучит забавно. Людям с малым и средним доходом не нужны фитнес-центры. Для того, чтобы держать себя в форме вполне хватает турника, брусьев и дорожек в парке. По крайней мере мне - хватает.
И не надо сопли на кулак наматывать и мать Терезу из себя строить - "я тут всё для людей". Обойдутся люди без Вашего железа за 800 рублей, особенно если им на пожрать не хватает.
А то что Ваша копеечка просела - ну так это бизнес. Как там ГК говорит? Не ручаюсь за память, но что-то вроде: деятельность имеющая целью систематическое получение прибыли, осуществляемая на свой риск. На свой риск, Карл.
Не получается? Ну переквалифицируйтесь в управдомы, или идите заборы красить. Коммунизма никто не обещал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
а государство - всего лишь искуственно созданная система управления человеческими ресурсами и распределения природных.
так что разница как бы есть. В отрыве конечно нет, но понятия разные и отношение у меня к ним диаметрально противоположное . Про турник и что кому нужно девчонкам студенткам, обычным продавщицам или домохозяйкам с одним кормильцем расскажите и что им по статусу дорожки не положены . Или что вся ваша йога не в гамаке а на турнике ахринитительно получается, действительно давайте загоним лучше всех на поля( и работа и прокорм и фитнес). Кто вам дал право указывать кому и что нужно, почему человек со средним и низким доходом не имеет право на фитнес, не качалку а именно фитнес? Вопрос риторический, можете не отвечать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Это как мне сейчас выступить: "Кто сказал, что мне не нужно ездить на Бентли? Кто дал Вам право решать, что я не достоин есть Фуа-Гра и чёрную икру каждый день? Почему Вы считаете, что яхтинг и гольф не для меня? Я имею право! Я хочу!".
Кесарю кесарево, а слесарю слесарево. Не хватает дохода на что-то? Ищи варианты. Мне, например, хватает, а я в фитнес-центры не хожу, в парке бегаю и дом мешок колочу.
А возвращаясь к первому вопросу хочу заметить, что Вам как юристу должно быть известно, что государство это не некая искусственная надстройка, а понятие более широкое чем страна. Включающее в себя эту самую страну, как территориальное образование, и обеспечивающее её суверенитет, без которого Ваши любимые места с берёзками и посконными старушками очень быстро превратятся в поля с рисом, например, и площадками где кладут коврики для намаза граждане с несколько более смуглой кожей чем у Вас.
Мне право странно Вам, если Вы и правда юрист, объяснять сейчас в комментариях на пальцах основы ТГП.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"Простой народ" (это Вы о себе, гражданин юрист и предприниматель?), вполне хитёр на выдумки, и уж как себе спортивный досуг обеспечить найдёт. Но Вы же не за это рубитесь, да?
Вы так ловко манипулируете общественным мнением и давите на нужные места в душе читающих, что мне аж завидно. Популизм? Да куда мне до Вас... Кстати, я вот хочтел бы посещать один фитнес-клуб в центре Москвы, там хорошая материально-техническая база, отличный персонал, бассейн есть... Только вот беда - не тяну по средствам... У меня, видите ли двое детей и жена в декрете. Не заплатите за меня? Я ведь право имею! Или нет?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вдогонку, не мешайте всё в кашу. Я Вам просто доступно объяснил в двух словах взаимосвязи между страной и государством. То есть сделал ровно то, что хотел услышать от Вас - юриста-недоучки.
И это не страшилки. Это реалии. Чуть расслабился, не смог обеспечить суверенитет - оп, и Крым уплыл. Или Тибет. Или Техас. Или Сибирь. Сложно для Вашего понимания? Я могу по слогам и с картинками, только скажите.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А я - да, циник. Да, деньги люблю, ничего плохого в этом не вижу. Да, считаю что всяк сверчок знай свой шесток, применяя эту философию и к себе в том числе.
Но, кроме этого, я чисто по специфике работы каждый день помогаю людям решать их проблемы. Зачастую бесплатно. И не потому что должен, а потому что могу и хочу. Потому что у меня тоже принципы есть.
Только я пипиндрами меряться по таким вопросам не люблю в интернете, а потому распинаться далее не буду. Да и было бы перед кем.
Может ещё сейчас начнём себя пятками в грудь бить и доказывать кто из нас ближе к народу и сермяжнее? Вам же хочется, вижу.
И если будет гражданская война, то начнёт её скорее такие вечно недовольные как Вы, нежели такие как я, умеющие ограничивать себя и приспосабливаться к текущим реалиям.
И не Вам мне указывать - что закрыто, а что - нет. Я без Вас решу, когда выйти из разговора. У меня всё.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А насчёт Бухенвальда - не перегибайте, не тот случай. Всё таки есть большая разница - быть охранником в концлагере или не иметь желания спонсировать всех, кто очень хочет делать спорт именно в фитнес-клубе, а не на улице. При том что я сам занимаюсь именно на улице.
И не надо меня так снисходительно в мой цинизм носом тыкать. Цинизм - это, кроме всего прочего, "правда, сказанная грубо".
По мне показное пренебрежение к общепринятым нормам морали, при наличии морали внутренней и принципов куда лучше чем показное благочестие. И, уж конечно, циник всяко лучше ханжи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А неукротимым и безапелляционным нонконформизмом Вы открываете путь к расколу общества и последующей гражданской войне. Не надо крайностей.
Ладно, мы в демагогию скатываемся. Я против Вас правда ничего не имею, даже было приятно пообщаться, услышать полярное мнение с аргументацией.
Если Вы не против - может завершим дискуссию в этом топике на эту тему? Мы вроде позиции друг друга поняли, не хочется доводить до классического "А ты кто такой?".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Работать надо просто эффективнее.
А то, что эти налоги воруют (что не является открытием) никак на "удушении" бизнеса не сказывается. Бизнесу наплевать куда идут эти деньги. Мне так уж точно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена