История репрессий, лишённая эмоций. Аргументы и факты Виктора Земскова
Человек, веривший фактам
Официальный сайт Института российской истории РАН сообщил о том, что 21 июля 2015 года на 70-м году жизни скоропостижно скончался доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН, учёный секретарь Центра военной истории России Виктор Николаевич Земсков.
«Вся жизнь Виктора Николаевича была неразрывно связана с Институтом российской истории РАН, где он проработал более 50 лет, — говорится в сообщении. — Виктор Николаевич особенно прославился своими архивными изысканиями, в конце 1980 – начале 1990-х годов он был первооткрывателем ранее закрытых для учёных архивных фондов по истории политических репрессий в СССР.
Имя Виктора Земскова мало что скажет широкой аудитории. Его книги не издавались миллионными тиражами, они не были украшены броскими заголовками. Погоне за громкими сенсациями он предпочитал кропотливую работу с историческими документами.
В 1989 году, на пике перестройки, Земсков вошёл в состав комиссии по определению потерь населения Отделения истории АН СССР во главе с членом-корреспондентом АН СССР Юрием Поляковым. Комиссия получила доступ к статистической отчётности ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ, хранившейся в Центральном государственном архиве Октябрьской революции.
В этих ранее засекреченных документах содержалась вся фактическая информации о реальной истории политических репрессий советского периода.
Как уже говорилось, Виктор Земсков не гонялся за сенсациями, однако опубликованные им материалы исследований перевернули представления о масштабах политических репрессий в СССР.
Тайное, ставшее явным
Историк, который никогда не скрывал своего негативного отношения к сталинским репрессиям, пришёл к выводу, что данные о десятках и сотнях миллионов репрессированных, фигурировавшие в зарубежных исследования, в материалах СМИ времён перестройки, не соответствуют действительности.
Досконально изучив все материалы, Земсков установил, что в период с 1921 по 1953 годы в СССР «за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления» были осуждены 4 060 306 человек, из которых к высшей мере наказания были приговорены 799 455 человек.
Опроверг Земсков и расхожее утверждение о «стране, где каждый второй прошёл лагеря». По результатам исследования было установлено, что максимальное общее число заключённых в лагеря за всю советскую историю было зафиксировано по состоянию на 1 января 1950 года — 2 760 095 человек, а в среднем численность заключённых колебалась от 1,5 до 2,5 млн человек. При этом речь идёт и о политических заключённых, и об осуждённых за уголовные преступления.
Для сравнения: в США в 2013 году количество заключённых достигло 2,2 миллиона человек.
Документы против эмоций
Результаты исследований Виктора Земскова совершенно не соответствовали тем представлениям о репрессиях в СССР, которые формировались под влиянием книги Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» и разнообразных разоблачительных публицистических материалов эпохи перестройки.
Земскова обвинили в «фальсификации» и попытались опровергнуть его выводы. Но историк спокойно, с фактами в руках, парировал все аргументы оппонентов.
Например, Антон Антонов-Овсеенко, директор Государственного музея истории ГУЛАГа, сын расстрелянного революционера и советского государственного деятеля Владимира Антонова-Овсеенко, обвиняя Земскова в искажении действительности, заявлял, что в 1946 году в ГУЛАГе находились 16 миллионов заключённых. Антонов-Овсеенко утверждал, что эти данные базируются на количестве выданных продовольственных пайков.
«Надо понимать, что на ту дату, которую имеет в виду Антонов-Овсеенко (1946 г.), в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось не 16 млн, а 1,6 млн заключённых. Следует всё-таки обращать внимание на запятую между цифрами», — хладнокровно возражал в своей работе «О масштабах политических репрессий в СССР» Виктор Земсков, попутно отмечая, что в списке тех, кто работал с документом, на который ссылается Антонов-Овсеенко, нет фамилии его уважаемого оппонента, и значит, с материалом знаком он понаслышке.
Очень скоро стало очевидно, что против фактического материала Земскова его оппоненты могут представить лишь эмоции и свидетельства в стиле «мне рассказывал один знающий человек».
Дело всей жизни
В конечном итоге любители рассуждений о «десятках миллионов жертв советского режима» решили, что работы Виктора Земскова проще всего игнорировать.
А Земсков продолжал свою работу, камня на камне не оставляя от огромного количества мифов о советской истории, сформированных за последние десятилетия.
Нет никаких сомнений в том, что в своё время этому выдающемуся историку воздадут должное за его работу, важную не только для понимания прошлого, но и для будущего нашей страны.
Виктор Николаевич Земсков неоднократно выступал и со страниц «Аргументов и Фактов».
Источник:
484 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Но нам говорят - умерли миллионы! Зачастую эти данные от "спецов" выглядят так: мы планировали увеличение населения на 5 миллионов, но из-за плохой обстановки и неурожая бабы нарожали только два. Вывод специалистов - умерло три миллиона!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Иначе как- то однобоко.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Я не идиот, голод был, и люди умирали. Но от голода реально, согласно статистике зафиксировано сотни случаев в 30-х годах. Даже не десятки тысяч. Это тоже лукавство, потому как люди умирали от сопутствующих проблем - нервы, авитаминоз, сердце, общая слабость организма и увеличение различных болезней и т.д. Это было трудное время, но нет умерших миллионов и нет зафиксированных массовых смертей именно от голода.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Так- то да, и голодно было, даже в нашей глуши, только личные хоз-ва и спасали, и эпидемии холеры в конце 20-х, да много чего.
Но массовой смертности не было. (Свердл. обл)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Тот-же "Один день Ивана Денисовича" была отличная вещь у Солженицына. Но не остановился, надо было гнать сок дальше, и пошли выдумки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А послушал старенького дедушку и как-то он более складно рассказывает чем занимался в штрафбате (его туда отправили служить офицером, а не за провинности), что "заградотряд" НКВД копал окопы для них, что-б им было куда отступать, был финальным резервом в случае прорыва, патроны подтаскивали, связь налаживали и т.д. Говорил что пользы приносили немало. Не знает ни одного человека видевшего зверства НКВДшников из этих отрядов. Но было их крайне мало. Паникеров иногда пристреливали. На его памяти что-то около двоих или троих за всю войну (я точную цифру запамятовал).
Оружие в штрафбате были не саперные лопатки, а самое-самое современное, новейшие автоматы, свежие гранаты, противотанковые ружья и вообще хорошо их укомплектовывали. Поскольку именно они и были ядром прорыва, они и были острием копья. Кидать людей без оружия, так они помрут и всё, сам иди следом! Потому жили они материально лучше других частей.
Средний срок службы в штрафбате - 2-3 месяца. Без боев срок не шел. Погибал каждый 5-6-й из штрафников, остальные считались искупившими кровью свои грехи и отправлялись назад.
Тоже тема благодатная.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена